Определение № 877 от 10.05.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 877 гр. София, 18.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА

Съдебни

ИСКРА СВ. ПЕТРОВСКАзаседатели: АНТОНОВА

Павлинка Д. И.а като разгледа докладваното от ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20201110212114 по описа за 2020 година като разгледа докладваното от съдия Владислава Ангелова НОХД № 12114 по описа на съда за 2020 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК.

Образувано е във връзка с постъпило писмено искане от председателя на Националното бюро за правна помощ – гр. София за присъждане на сумата в размер на 300,00 лв., представляващa разноски за изплатено възнаграждение на адвокат М. Г. И. за оказана от него правна помощ по настоящото наказателно производство.

Софийски районен съд, след като извърши цялостна служебна преценка по редовността и допустимостта на депозираното искане, намира, че същото е подадено от процесуално легитимирано лице, а разгледано по същество е ОСНОВАТЕЛНО.

Предоставянето и заплащането на правна помощ са регламентирани в Закона за правната помощ /обн. в ДВ бр. 79/04.10.05 г., в сила от 01.01.2006 г./ и в Наредбата за заплащането на правната помощ /приета с ПМС № 4 от 06.01.2006 г., обн. в ДВ, бр. 5 от 17.01.2006 г., в сила от 1.01.2006 г./.

В наказателното производство разноски се присъждат от съответния съд по реда на чл. 189, ал. 1 и сл. от НПК като този въпрос може да бъде решен с присъдата или с определение по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК.

Съгласно разпоредбата на чл. 189, ал. 3 НПК, когато подсъдимият бъде признат за виновен, съдът го осъжда да заплати разноските по делото, вкл. и за адвокатско възнаграждение за служебно назначения защитник.

В конкретния случай адвокат И. е назначен за служебен защитник на съдебната фаза, като наказателното производство е приключило с одобряване на споразумение, с което В. К.

Т. се признава за виновен по повдигнатото му обвинение.

За участието на служебния защитник при разглеждане на делото с Решение № СФ2849-6204/2021г. от 09.04.2021 г. НБПП е определило възнаграждение в размер на 300,00 лева, в границите, определени с Наредбата за заплащането на правната помощ и е било 1 изплатено на адвоката /съгл. отразеното в приложеното към делото решение на НБПП/.

При тази фактология за съда не съществува друга възможност, освен да възложи в тежест на осъдения заплащането на посочената сума в полза на НБПП, тъй като това е действително направен разход, свързан с воденето на делото, в който смисъл е и Тълкувателно решение № 4 от 19.02.2010 г. по тълк. д. № 4/2009 г., ОСНК на ВКС, докладчик-съдия Евелина С.: „Подсъдимият, който е признат за виновен, на основание чл.

189, ал. 3 НПК следва да заплати адвокатско възнаграждение на служебния защитник в полза на Националното бюро за правна помощ във всички случаи на задължителна защита“.

Така мотивиран и на основание чл. 306, ал. 1, т. 4, предл. 2 НПК, Софийски районен съд, НО, 94-ти състав

ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 НПК, В. К. Т. , ЕГН: **********, да заплати в полза на Националното бюро за правна помощ – гр. София сумата от 300,00 лева, представляващи разноски за изплатено адвокатско възнаграждение.

Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок, считано от връчването му, пред СГС по реда на Глава XXII от НПК.

Преписи от определението да се връчат на В. К. Т., СРП и адв. М. И..

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

2