Решение № 718 от 03.12.2024, Районен съд - Видин

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 718 гр. Видин, 03.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, V СЪСТАВ ГО, в публично заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Тодор Г. Попиванов при участието на секретаря Полина П. Каменова като разгледа докладваното от Тодор Г. Попиванов Гражданско дело № 20231320101924 по описа за 2023 година

Предявен е брачен иск, с правно основание чл. 49, ал.1 от СК, от И. В. П., с ЕГН **********, с адрес: гр. Видин, ж.к. „А.С.”, бл.1, вх.А, ап.15, против: Н.

Е. П., с ЕГН **********, с адрес: гр. Видин, ж.к. „А.С.”, бл.1, вх.А, ап.15.

Обстоятелствата, от които произтичат претендираните права са наличието на сключен между страните на 16.04.2016г. граждански брак в гр.Видин, за което е съставен акт за граждански брак № 0057/16.04.2016г., изд. от Община Видин, от който имат родено детето: Е.Н. П., ЕГН **********. Поддържа се, че страните са във фактическа раздяла от м.Май 2023г. Поддържа се, че гражданският брак между страните е дълбоко и непоправимо разстроен и съществува само формално.

Иска се от ищцата, съдът да постанови решение, с което да прекрати гражданския брак, сключен между страните с развод, без да се произнася по въпроса за вината; да предостави родителските права върху детето на ищцата; да определи местоживеене на детето да е при нея; да определи издръжка, платима от ответника в минималния законово определен размер считано 1 година преди завеждане на исковата молба – 28.09.2023г., както и да определи режим на лични отношения на детето с другия родител. Претендира 1 възстановяване на пред - брачното си фамилно име – Иванова; предоставяне ползването на семейното жилище, находящо се в гр.Видин, ж.к.“Ал.С.“ 1, вх.А, ет.5, ап.15; ползването на семеен автомобил Фолксваген Шаран, рег.№ ВН 7424 АВ и пресъждане на разноски по делото. Ангажира писмени доказателства. Моли за допусне на свидетели.

В срока за отговор на исковата молба от ответника по делото е постъпил отговор, с който не оспорва иска за прекратяване на гражданския брак, сключен между страните, като дълбоко и непоправимо разстроен и също не претендира произнасяне на съда по отношение причините за разстройството му, както и съпругата да възстанови пред - брачното си фамилно име.

Ответникът оспорва съединените с него искове за предоставяне на родителските права на роденото от страните дете Е.Н. П., ЕГН **********, както и искането за предоставяне ползването на семейното жилище и семеен лек автомобил, и предявява насрещен иск: за предоставяне на родителските права върху детето на него, като негов баща, местоживеенето на детето да е при бащата; да определи издръжка, платима от майката в минималния законово определен размер считано от завеждане на исковата молба – 28.09.2023г., както и да определи режим на лични отношения на детето с другия родител. Претендира от своя страна предоставяне ползването на семейното жилище, находящо се в гр.Видин, ж.к.“Ал.С.“ 1, вх.А, ет.5, ап.15 и пресъждане на разноски по делото. Ангажира писмени доказателства. Моли за допусне на свидетели.

Ищцата от своя страна оспорва насрещния иск и поддържа първоначалния.

Налице са налице са обстоятелства, които се признават от ответника, съответно от ищцата, и обстоятелства, които не подлежат да доказване, а именно: че страните се намират във фактическа раздяла от м.Май 2023г., както и че гражданският им брак е дълбоко и непоправимо разстроен и съществува само формално. Не са налице други обстоятелства, които се признават от страните и които да не подлежат на доказване.

Съдът е указал доказателствената тежест на страните: че в тежест на всяка от страните е да докаже, има родителски качества и възможност да се грижи и да възпитава детето, върху което претендира предоставяне на родителски права; доходите си за една година назад, както и другите обстоятелства, които са в интерес на детето с оглед претенциите на всяка от страните за предоставяне на 2 родителските права върху него.

В хода на настоящото производство, страните са постигнали споразумение по чл.49, ал.4 от СК, с което уреждат всички имуществени и неимуществените отношения помежду си, а именно:

1.Съдът да прекрати гражданския брак, сключен на 16.04.2016г. пред длъжностното лице по гражданско състояние при Община Видин, за което е съставен Акт за граждански брак № 0057 от 16.04.2016г., без да се издирват мотивите за разстройството му.

2.Упражняването на родителските права по отношение на детето Е.Н. П. с ЕГН: ********** да бъде предоставено съвместно на двамата родители И. В.

П. с ЕГН:********** и Н. Е. П. с ЕГН **********, в съответствие с чл. 123 и чл. 125 от Семейния кодекс, при условията на така нареченото „споделено родителство". Родителските права ще се упражняват от двамата родители по описания по-долу начин:

- Упражняването на родителските права и задължения се извършва по общо съгласие на родителите при условията на чл.123, ал.1 и ал.2 от СК.

- Всеки от родителите може самостоятелно да упражнява принадлежащите и на двамата родителски права, вкл. и тези по чл. 129 от СК, като в този случай има задължението по чл. 123, ал. 1 СК. При несъгласие на другия родител, той може да се противопостави на упражнението на съответното право най-късно до 3 дни след узнаването.

- Онези родителски права, които по естеството си предполагат непосредствен контакт с детето (в частност, но не само, на съвместно живеене, грижи, възпитание, надзор, контрол, отглеждане, формиране на възгледи и образование) се упражняват във всеки момент от онзи родител, при когото детето се намира или следва да се намира фактически съгласно разпределението на местоживеенето му и съгласно договореното в настоящото спорезумение.

- Страните се съгласяват, че извършването на всякакви декларации, изисквани от училищните органи за детето Е.Н. П., както и всякакви извънкласни дейности, в които може да участва детето, ще бъдат взаимно съгласувани от двамата родители.

- Всеки родител има право на информация относно здравословното състояние 3 на детето, докато същото е при другия родител, както и за предписаното на детето лечение, в случай че е налице такова.

- И двамата родители имат право да присъстват на всички важни събития в живота на детето - рожден ден, имен ден, празници и мероприятия в училище и други.

3. Местоживеенето на детето Е.Н. П. с ЕГН: ********** да бъде определено по местоживеенето и на двамата родители, както следва: считано от датата на влизане на съдебното решение в сила, детето ще живее последователно, за периоди от по една седмица, при всеки от двамата родители, като в първата седмица след влизане на решението в сила детето ще живее заедно със своята майка И. В. П. с ЕГН:********** в ползваното от нея жилище с адм. адрес: гр. Видин, ж.к. „А.С.”, бл.1, вх.А, ап.15, а следващата една седмица- заедно със своя баща Н. Е. П. с ЕГН ********** в ползването от него жилище с адм. адрес: гр. Видин, ж.к. Химик, бл.30, вх.В, ет.1, ап.4. При промяна на горепосочените адреси, всеки от родителите е длъжен да уведоми другия родител. Родителят, при когото е детето през съответната седмица, се задължава да заведе детето и да го предаде на другия родител в неделя до 18.00 часа. Правата на двамата родители относно местоживеенето на детето се упражняват с максимална грижа и добросъвестност, при предпочитане на интересите на детето.

4. Всеки от двамата родители има право през лятото на две седмици за организиране на ваканция и почивка с детето Е.Н. П. с ЕГН: **********, като това право се упражнява през период, който не съвпада с ползването на платения годишен отпуск на другия родител.

5. Издръжката на детето Е.Н. П. с ЕГН: ********** се поделя между родителите както следва: всеки родител се задължава да осигури задоволяването на всички необходими потребности на детето през времето, в което упражнява родителските права и детето е при него, както и да поема цялата издръжка за този период.

6. Ползването на семейното жилище с адрес: гр. Видин, ж.к. „А.С.”, бл.1, вх.А, ап.15 се предоставя на съпругата И. В. П. с ЕГН:**********, предвид обстоятелството, че същата придобива собствеността върху имота.

7. След прекратяване на брака съпрузите няма да дължат издръжка помежду си.

4

8. След прекратяване на брака съпругата И. В. П. ще носи пред - брачното си фамилно име „ИВАНОВА“.

9. В изключителна собственост на И. В. П. с ЕГН:********** остава придобитият в съсобственост с Нотариален акт за покупко - продажба на недвижим имот № 50, том 8, рег.№ 12698, дело № 774 от 2015г., вписан в Служба по вписванията- Видин с вх.рег.№ 5533 от 28.08.2015г., акт № 160, том ХIII, дело № 2374/ 2015г. недвижим имот: САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА С ИДЕНТИФИКАТОР № *** (десет хиляди деветстотин седемдесет и едно, точка, петстотин и шест, точка, петдесет, точка, едно, точка, петнадесет), находящ се на пети етаж в сграда с идентификатор

***, разположена в поземлен имот с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Видин, одобрени със Заповед РД-18-5/ 28.01.2008г. на изп. директор на АГКК, с адм. адрес: гр. Видин, ж.к. „А.С.”, бл.1, вх.А, ап.15, с предназначение: жилище, апартамент- в жилищна или вилна сграда, или в сграда със смесено предназначение, със застроена площ от 80.20 кв.м.

(осемдесет цяло и двадесет стотни кв.м.), при съседи на самостоятелния обект по схема- същия етаж: ***, ***, под обекта:

***, над обекта: няма, ведно с прилежащото избено помещение № 6 със застроена площ от 10,85 кв.м., при съседи на избеното помещение:

Марийка Цолова Митова и Мито Йончев Митов, Лозан Костов Лозанов и Богдана Боянова Лозанова, както и 1.06% (едно цяло и шест стотни процента) идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху мястото.

10. Закупеният през време на брака лек автомобил, марка „ФОЛКСВАГЕН ШАРАН” с рег. № ВН7424АВ, с Двигател № AUY368217, Идентификационен номер на превозното средство (VIN) № WVWZZZ7MZ5V007861, остава в изключителна собственост на Н. Е. П., с ЕГН **********.

11. Страните не си дължат уравнение на дяловете във връзка с така разделеното имущество, придобито през време на брака, предвид задълженията, които поемат по- долу.

12. И. В. П. с ЕГН:********** се задължава да заплаща самостоятелно всички задължения по Договор за предоставяне на ипотечен кредит от 27.08.2015г., отпуснат от „Обединена българска банка“ АД с ЕИК 000694959 за покупка на 5 имота по т.9, включително, но не само главница, възнаградителни лихви, наказателни лихви, такси и комисионни на банката, обезщетения, неустойки, законна лихва за забава и прочие, а Н. Е. П. с ЕГН ********** не дължи каквито и да било плащания по този кредит в полза на кредитиращата банка или трети лица.

13. Н. Е. П. с ЕГН ********** се задължава да заплаща самостоятелно всички задължения по Договор за потребителски кредит от 13.01.2022г., отпуснат от „Обединена българска банка“ АД с ЕИК 000694959, включително, но не само главница, възнаградителни лихви, наказателни лихви, такси и комисионни на банката, обезщетения, неустойки, законна лихва за забава и прочие, а И. В. П. с ЕГН:********** не дължи каквито и да било плащания по този кредит в полза на кредитиращата банка или трети лица.

14. Останалите имуществените отношения между двамата съпрузи ще бъдат уредени извънсъдебно.

15. Разноските по делото ще останат за страните така, както са направени.

Страните се явяват лично в съдебно заседание, поддържат споразумението и молят същото за бъде одобрено от съда.

От фактическа страна съдът намира за установено следното: Страните са сключили граждански брак на 16.04.2016г. пред длъжностното лице по гражданско състояние при Община Видин, за което е съставен Акт за граждански брак № 0057 от 16.04.2016г. Същите се намират във фактическа раздяла от м.Май 2023г. и гражданският им брак е дълбоко и непоправимо разстроен и съществува само формално, съгласно заявеното от страните. Те са родели на детето Е.Н. П. с ЕГН: **********, видно от представеното по делото удостоверение за раждане, изд. въз основа на акт за раждане № 0619/12.04.2017г., изд. от Община Столична.

Съдът намира от правна страна следното: представеното от страните споразумение, с което те уреждат всички спорни въпроси помежду си е пълно, не противоречи на закона и е защитен интересът на детето, видно от постъпилия по делото социален доклад, поради което същото ще следва да бъде утвърдено с решението.