Споразумение № 87 от 11.03.2020, Районен съд - Стара Загора

Съд: Районен съд - Стара Загора
Дело: Наказателно дело от общ характер 3475/2019
Вид: Споразумение № 87
Подписан: 11.03.2020
В сила: 11.03.2020
Състав: МИЛЕНА САВОВА РИБЧЕВА ДОЧЕВА

Цитирани разпоредби

чл.183, ал.1 · Наказателен кодекс
чл.42б, ал.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
чл.42б, ал.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
чл.54 · Наказателен кодекс
чл.107, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.248, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.248, ал.1, т.1, т.2, т.3, т.5, т.6, т.7 и т.8 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.248, ал.1, т.1, т.2, т.3, т.5, т.6, т.7 и т.8 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.248, ал.1, т.1, т.2, т.3, т.5, т.6, т.7 и т.8 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.248, ал.1, т.1, т.2, т.3, т.5, т.6, т.7 и т.8 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.248, ал.1, т.1, т.2, т.3, т.5, т.6, т.7 и т.8 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.248, ал.1, т.1, т.2, т.3, т.5, т.6, т.7 и т.8 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.248, ал.1, т.1, т.2, т.3, т.5, т.6, т.7 и т.8 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.252, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.271 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс

П Р О Т О К О Л

Година:

2020 град:

Стара Загора

Районен съд ОСМИ наказателен състав на 11 март година: 2020

В публично заседание в следния състав:

Председател: МИЛЕНА РИБЧЕВА

Секретар:

МАРИАНА ПЕНЕВА

Прокурор:

ВАЛЕНТИН КРАЛЕВ сложи за разглеждане докладваното от съдия

МИЛЕНА РИБЧЕВА наказателно общ характер дело № 3475 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 11.10 часа се явиха:

ЗА

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СТАРА ЗАГОРА

– редовно призовани, явява се прокурор ВАЛЕНТИН

КРАЛЕВ.

ПОДСЪДИМ:

С.С.Д. - редовно призован по друг начин, видно от приложен по делото протокол за призоваване по телефона, лично се явява и със защитник адв. ПЕТКО ПЕТКОВ от АК – Стара Загора, редовно упълномощен с пълномощно, представено в съдебно заседание ПРОКУРОР:

Да се даде ход на делото.

АДВ.ПЕТКОВ:

Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед становищата на страните, намира, че в днешното съдебно заседание са налице процесуални предпоставки на чл.271 от НПК за даване ход на разпоредителното заседание, предвид което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД

НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия:

Подсъдим С.С.Д. - роден на *** ***, общ. Нова Загора, българин, български гражданин, неженен, с основно образование, работещ като монтажник, осъждан, ЕГН **********

ПОДСЪДИМ:

Получих преписи от обвинителния акт на прокурора и от разпореждането на съдията-докладчик преди повече от 7 дни.

АДВ.ПЕТКОВ:

Представям разписка за заплатената от моя подзащитен обща сума в размер на 680.00 лв., за каквато сума е обвинението.

ПРОКУРОР:

Запознах се с разписката. Да се приеме.

СЪДЪТ НАМИРА, че представената в днешното съдебно заседание разписка е относима към производството на делото и следва да се приеме като доказателство по делото.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателство по делото разписка от 11.03.2020 г. за сума в размер на 680.00 лв.

СЪДЪТ пристъпи към обсъждане на въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, като покани страните да вземат отношение по тях, както следва:

ПО

ВЪПРОСА подсъдно ли е делото на съда:

ПРОКУРОР:

Считам, че делото е подсъдното на настоящия съд.

АДВ.ПЕТКОВ:

Считам, че делото е подсъдно на настоящия съд.

ПОДСЪДИМ: Поддържам казаното от защитника.

ПО

ВЪПРОСА има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство:

ПРОКУРОР: Считам, че не са налице такива основания.

АДВ.РУСЕВ:

Считам, че не са налице такива основания.

ПОДСЪДИМ: Поддържам казаното от защитника.

ПО

ВЪПРОСА допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия:

ПРОКУРОР: Считам, че не са налице такива нарушения. АДВ.ПЕТКОВ: Считам, че не са налице такива нарушения.

ПОДСЪДИМ: Поддържам казаното от защитника.

ПО

ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, като на страните бяха разяснени възможностите и необходимите за това предпоставки за разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и седма, Глава двадесет и осма и Глава двадесет и девета от НПК:

ПРОКУРОР: Постигнали сме споразумение, поради което предлагам делото да бъде разгледано по Глава 29 от НПК.