Разпореждане № 17286 от 07.02.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 17286 гр. София, 07.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Частно гражданско дело № 20221110171139 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК, подадено от „ФИРМА“ АД, ЕИК НОМЕР, със седалище и адрес на управление гр.София, АДРЕС, чрез адв. Ян., срещу „С.“ ЕООД, ЕИК:

НОМЕР, със седалище и адрес на управление: гр. АДРЕС, за следните суми: сумата от 627,97 лева (шестстотин двадесет и седем лева и 97 стотинки), представляваща задължение за ползвана електрическа енергия за периода от 08.06.2022 г. до 06.10.2022 г. , за обект, с клиентски номер № 210042517027, с адрес на обекта гр. София, ж.к. ПАНОРАМА БОЯНА СГРАДА 2-А, ап. 5, ведно със законна лихва от 29.12.2022 г. до изплащане на вземането, сумата от 9,34 лева (девет лева и 34 стотинки), представляваща мораторна лихва за период от 26.08.2022 г. до 30.11.2022 г.

Направено е искане за присъждане на разноските по делото, както и адвокатско възнаграждение в размер на 240,00 лв.

Съдът, като прецени данните по делото, намира, че подаденото от „ФИРМА“ АД заявление отговаря на изискванията на чл.410 и чл.411 ГПК и е внесена дължимата държавна такса съобразно предявения материален интерес. С оглед на това следва да бъде издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК за предявените суми.

По отношение искането за разноски, настоящият състав намира, че същото следва да бъде уважено частично – само по отношение на предявената сума за заплатена държавна такса в размер на 25,00 лв. Искането за присъждане на адвокатско възнаграждение следва да бъде оставено без уважение, доколкото по делото не са ангажирани нито доказателства за договорено та. възнаграждение, нито доказателства за извършени разноски в претендирания размер. По делото с допълнителна молба вх. №24486/30.01.2023г., след дадени от съда указания, е представено само заверено пълномощно на процесуалния представител, като във връзка с дадените указания за заверяване на представените по делото писмени доказателства, с посочената молба са представени нови заверени преписи на документите, находящи се на л. 15 до л.25 от делото, както и допълнителни доказателства, свързани със задълженията на длъжника. Приложените на л. 11 до л. 14 от делото доказателства не са представени в заверен препис, поради което при постановяване на настоящото разпореждане, съдът не ги приема, като доказателства, отговарящи на изискването на чл.

183 ГПК.

Водим от горното, съдът

1

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл.410 ГПК в полза на „ФИРМА“ АД, ЕИК НОМЕР, със седалище и адрес на управление гр.София, АДРЕС, чрез адв. Ян., срещу „С.“ ЕООД, ЕИК: НОМЕР, със седалище и адрес на управление: гр. АДРЕС, за претендираните вземания и за разноските за държавна такса.

ОТХВЪРЛЯ искането на „ФИРМА“ АД, ЕИК НОМЕР, със седалище и адрес на управление гр.София, АДРЕС, чрез адв. Ян., за присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 240,00 лв.

Разпореждането в отхвърлителната му част подлежи на обжалване пред СГС в двуседмичен срок от връчването.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2