Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1743 от 06.11.2025, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 2926/2025
Вид
Протокол № 1743
Подписан
06.11.2025
В сила
06.11.2025
Състав
Красимира Делчева Кондова

Цитирани разпоредби

  • чл. 142 ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 146, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 56 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1743 гр. Сливен, 06.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Красимира Д. Кондова при участието на секретаря Мариана В. Тодорова

Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско дело № 20252230102926 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Ищцовото дружество "А 1 БЪЛГАРИЯ" ЕАД, гр. СОФИЯ, редовно призовано чрез ССЕВ, не се представлява от представител по закон и по пълномощие.

Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба от пълномощник на ищеца, с която заявява да се гледа делото в отсъствие на представител на тази страна.

Ответницата Г. А. И., редовно уведомена по телефона, се явява лично.

Г. И.: Предоставям на съда.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1, във вр. с чл. 56 ГПК О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата обстановка.

Г. И.: Оспорвам исковата молба. Твърдя, че не дължа тези пари. Без мое съгласие са продължили договорите ми.

Съдът с Определение рег. № 3525 от 24.09.2025 година, държано в закрито съдебно заседание е изготвил проектодоклад на исковата молба и отговора, като е разпределил и доказателствената тежест между страните.

Съдът ДАДЕ възможност на страните да изразят становището си по съобщения им проектодоклад и разпределената доказателствена тежест.

Г. И.: Нямам възражения по проектодоклада.

1

Тъй като страните не възразяват по изготвения проектодоклад, съдът на основание чл. 146, ал. 1 ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за окончателен изготвения проектодоклад на исковата молба и отговора, инкорпориран в Определение рег. № 3525 от 24.09.2025 година, държано в закрито съдебно заседание.

В писмената молба пълномощника на ищцовото дружество прави искане за назначаване на комплексна съдебно техническа и икономическа експертиза с представени въпроси към вещите лица.

Г. И.: Предоставям на съда.

Съдът намира, че следва да назначи комплексна съдебно техническа и икономическа експертиза, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА изслушване и НАЗНАЧАВА изготвяне на комплексна съдебно техническа и икономическа експертиза, със задача, вещите лица, след запознаване с материалите по делото и след проверка в системата и счетоводството на "А 1 БЪЛГАРИЯ" ЕАД, гр. СОФИЯ, да отговорят на въпросите формулирани в молба на ищеца от 06.11.2025 година – всеки експерт да отговори на въпросите от неговата компетентност.

НАЗНАЧАВА за вещо лице в техническата част В. Г. П. със специалност „Електроника и автоматика“, „Съдебна инженерно-техническа експертиза“, а в икономическата част К. С. Д. със специалност „Счетоводство и контрол“, „Съдебна финансово-икономическа експертиза“, които да се призоват след внасяне на определения първоначален депозит.

ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит за изготвяне на заключението в общ размер на 700,00 лева – по 350,00 лева за всяко едно вещо лице, вносими от ищоцовото дружество в едноседмичен срок, считано от днес по сметка на СлРС.

УКАЗВА на вещите лица, че заключението следва да се представи по делото най-малко една седмица преди съдебно заседание, с екземпляр за всички страни.

Тъй като се налага събиране на други доказателства, в частност 2 допусната комплексна съдебно техническа и икономическа експертиза, делото не е изяснено от фактическа страна и следва да бъде отложено разглеждането му за друга дата.

На основание чл. 142 ал. 3 ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА з а 19.12.2025 г. от 10,30 часа, за която дата и час страните да се считат за редовно уведомени от днешното съдебно заседание.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещите лица след внасяне на първоначално определения депозит.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис на ищцовото дружество, с оглед задължението им за внасяне на депозит за вещите лица.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 10,20 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3