Разпореждане № 116377 от 28.09.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 23258/2026
- Вид
- Разпореждане № 116377
- Подписан
- 28.09.2026
- В сила
- 28.09.2026
- Състав
- МИРОСЛАВА ПЕТРОВА ИЛЕВА
Цитирани разпоредби
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 116377 гр. София, 28.09.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело № 20261110123258 по описа за 2026 година
Производството е по реда на чл. 124 ГПК.
Образувано е по искова молба, подадена на 14.08.2026 г., от „Топлофикация София“ ЕАД срещу множество ответници, сред които и М. Я.
М..
След направена справка по Наредба № 14/18.11.2009г. в НБД „Население“ се установява, че ответницата М. Я. М. е починала на *** г., т.е. преди завеждане на делото, когато е подадена исковата молба – 14.08.2026 г.
От горното следва, че не е налице валидно учредено процесуално правоотношение спрямо ответницата М. Я. М., защото исковете са предявени срещу неправоспособна страна и поради това исковете спрямо посочената ответница са недопустими. Няма основание за приложение на нормата на чл.227 ГПК, доколкото процесуалното правоотношение не е валидно възникнало и не се касае за настъпила смърт на страна в хода на процеса - в такъв смисъл е определение № 226 от 15.04.2009 г. на ВКС по т. д. № 231/2009 г., II т. о., ТК, определение № 256 от 11.04.2013 г. на ВКС по ч. т. д. № 1629/2013 г., II т. о., ТК, определение № 209 от 9.04.2009 г. на ВКС по ч. т. д.
№ 221/2009 г., II т. о., ТК.
От горното следва, че на основание чл.130 ГПК исковата молба спрямо М. Я. М. следва да се върне.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА искова молба с вх.№ 255644/14.08.2026 г. от „Топлофикация София“ ЕАД САМО СПРЯМО М. Я. М..
Разпореждането подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2