Протокол № 144 от 24.08.2020, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

Номер 144

24.08.2020 г.

Районен съд – Пловдив

Град Пловдив

XX наказателен състав

На 24.08.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Поля П. Сакутова

Секретар: Мария И. Колева

Сложи за разглеждане докладваното от Поля П. Сакутова Наказателно дело от общ характер № 20205330205165 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11:33 часа се явиха:

Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ:

С. Л. Д. се явява лично и със защитник – адв. А.А. от АК гр. Пловдив.

За РП - Пловдив се явява прокурор Миглена Кирова

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

С. Л. Д. - р**** ***, българско гражданство, с основно образование, женен, неосъждан, не работи, с ЕГН **********.

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи, постигнали сме споразумение за решаване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.

АДВ. А.: Нямаме отводи, както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. Д.: Нямам отводи към състава на съда, поддържам казаното от защитника ми и моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се основанието за образуване на делото – предложение за одобряване на споразумение за решаване на делото по Бързо производство № 451/2020 г. по описа на Трето РУ на МВР гр. Пловдив, пр. пр. № 7338/2020 г. по описа на Районна прокуратура гр. Пловдив.

ОБВ. Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът като взе предвид съдържанието на внесеното споразумение, както и събраните по досъдебното производство доказателства констатира, че в съдържанието на споразумението не е посочена датата, на която обвиняемият е бил задържан за 24 часа по реда на ЗМВР и предлага на страните същата да бъде добавена в съдържанието на споразумението, за да може да бъде изпълнена разпоредбата на чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.

ПРОКУРОР: Съгласен съм с промените.

АДВ. А.: Също.

ОБВ. Д.: Също.

Съдът намира, че така представеното споразумение, ведно с направените в него промени, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Л. Д. - р**** ***, българско гражданство, с основно образование, женен, неосъждан, не работи, с ЕГН ********** е извършила ВИНОВНО престъпление по чл. 234, ал. 1 от НК за това, че на 10.08.2020 г. в гр.Пловдив, в немаловажен случай е държал акцизни стоки тютюневи изделия, общо 10,330 кг. нарязан тютюн /тютюн за пушене (за лула и цигари)/ на обща стойност 1737,50 лева /при цена от 168,20 лева за един килограм/ без бандерол, когато такъв се изисква по закон, а именно, съгласно чл.

2, т. 2 от Закона за акцизите и данъчните складове - „На облагане с акциз подлежат тютюневите изделия“, съгласно чл. 12, ал. 1 от Закона за акциза и данъчните складове - „Тютюн за пушене /за лула и цигари/“ е : т. 1 - тютюн, който е нарязан или раздробен по друг начин, усукан или пресован на плочки и може да се пуши без допълнителна индустриална обработка; т. 3 - фино нарязан тютюн за свиване на цигари, отговарящ на изискванията на т. 1 и 2, при който повече от 25 на сто тегловно от тютюневите частици имат широчина на нарязване по-малка от 1,5мм.“\, съгласно чл. 100, ал. 1 от Закона за акциза и данъчните складове: „ ... и тютюневите изделия, предназначени за местния пазар, се предлагат и продават само облепени с бандерол“, както и съгласно чл. 28, ал. 1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия - „Тютюневи изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда на Закона за акцизите и данъчните складове“.

За така извършеното престъпление по чл. 234, ал. 1 от НК на обвиняемата С. Л. Д. , при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на обвиняемия С. Л. Д. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

ПРИСПАДА на основание чл. 59 ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК времето, през което обв. С. Л. Д. е бил задържан по реда на ЗМВР на 10.08.2020 г., като един ден „Задържане под стража“ се зачита за един ден „Лишаване от свобода“.

На основание чл. 234, ал. 5 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 10 броя черни полиетиленови чанти, всички съдържащи общо 10,330 кг. тютюн за пушене /за лула и цигари/, находящи се на съхранение при домакин на Трето РУ на МВР – Пловдив.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия С. Л. Д. ДА ЗАПЛАТИ направените по досъдебното производство разноски в общ размер н а 274,70 /двеста седемдесет и четири лева и седемдесет стотинки/ за изготвена експертиза по сметка на ОД на МВР – Пловдив.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР: .........................

СЕ:

ОБВИНЯЕМ:..................................

/М. Кирова/

/ С. Л. Д. /

ЗАЩИТНИК:............................

/адв. А. А./

Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 5165/2020 г. по описа на Районен съд Пловдив, ХХ н.с. следва да се прекрати.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И: