Определение № 4086 от 04.09.2025, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 417/2025
- Вид
- Определение № 4086
- Подписан
- 04.09.2025
- Състав
- Камелия Василева
Цитирани разпоредби
- чл.124,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.229,ал.1, т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.134 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4086 гр. Варна, 04.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IX СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на четвърти септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Камелия Василева като разгледа докладваното от Камелия Василева Гражданско дело № 20253100100417 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по предявен иск с правно основание чл.134 ЗЗД вр. 124,ал.1 ГПК от „ ФЛ СЪЛЮШЪНС“ ЕООД срещу Р. Д. Я. за приемане за установено в отношенията между ответника и ЕТ “Орион –Весела Николова“ в несъстоятелност, че Р. Д. Я. не е собственик на Поземлен имот с идентификатор ***.1892, находящ се в гр.Варна, район Приморски, Вилна зона, 26 улица №15 с площ 1 996 кв.м., при граници имоти с ид.№№***.1423; ***.1058; ***.1443; ***.1059; ***.1071 и ***.1055, ведно с построените в него сграда – с ид.№***.1892.1 със застроена площ 49 кв.м. и сграда – с ид.
№***.1892.2 със застроена площ 49 кв.м.
В постъпилия отговор на исковата молба ответникът е отправил възражение за недопустимост на настоящото производство при твърдения, че във ВРС е заведен положителен установителен иск от ЕТ “Орион –Весела Николова“ срещу него касателно същите имоти.
Извършена е служебна справка по твърденията на ответника, от която се установява във ВРС е образувано гр.д. №2501/2025г. с предмет предявен иск с правно основание чл.124,ал.1 ГПК предявен от ЕТ“Орион- Весела Николова“ – в несъстоятелност срещу Р. Д.
Я. за приемане за установено, че ищецът е собственик на ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ***.1529, представляващ реална част от ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ***.1892 с предназначение –урбанизирана територия, начин на трайно ползване[1]ниско застрояване, с площ от 1061 кв. м., при граници обекти с идентификатори ***.1423, ***.1058, ***.1530, ***.1071, ***.1055, заедно с намиращите се в него постройки:
СГРАДА с идентификатор ***.1892.1, с предназначение-друг вид сграда за обитаване, със застроена площ от 49 кв. м. и СГРАДА с идентификатор ***.1892.2, с предназначение-друг вид сграда за обитаване, със застроена площ от 49 кв. м., придобити с Постановление за възлагане от 01.08.2013, влязло в сила на 03.12.2013 г., вписано в СВп-Варна акт № 38, том 81, дв.вх.рег.№ 29874 от 20.12.2013 г. са собственост на Весела Блажева Николова и представляват част от масата на несъстоятелността ЕТ "ОРИОН-ВЕСЕЛА НИКОЛОВА" - в несъстоятелност.
1
Правният интерес на ищеца се извлича от твърденията му, че е кредитор с прието вземане в производството по несъстоятелност на ЕТ “Орион –Весела Николова“ като длъжникът ЕТ “Орион –Весела Николова“ бездейства да упражни правата си спрямо Р. Д.
Я., който претендира да е собственик на процесния имот, който е включен в масата на несъстоятелността. Това създавало затруднения в процедурата по осребряване и погасяване на вземанията на „ ФЛ СЪЛЮШЪНС“ ЕООД.
Съдът намира, че крайният изход на производството по гр.д. №2501/2025г. по описа на ВРС е от съществено значение за допустимостта по производството по гр.д. №417/2025г. по описа на ВОС досежно правния интерес на „ ФЛ СЪЛЮШЪНС“ ЕООД, тъй като при предприети активни действия от страна на длъжника по иска по чл.134 ЗЗД в отделен процес, касаещ защитата на същите, заявени от кредитора в настоящия такъв негови права, същият би могъл да отпадне, при приключване на производството по гр.д. №2501/2025г. по описа на ВРС с акт по същество като в тази връзка е и налице преюдициалност касателно наличието на процесуална предпоставка от категорията на абсолютните, за която съдът следи служебно.
По тези съображения производството по настоящото дело следва да бъде спряно, на основание чл.229,ал.1, т.4 ГПК.
На изложените съображения съдът :
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА производството по гр.д. №417/2025г. по описа на ВОС, IXс. до приключване на гр.д. №2501/2025г. по описа на ВРС с влязъл в сила съдебен акт, на основание чл.229,ал.1, т.4 ГПК.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от получаването му пред Апелативен съд -Варна.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2