Решение № 260483 от 27.07.2021, Районен съд - Добрич

РЕШЕНИЕ

№ гр. Добрич, 27.07.2021г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД - ДОБРИЧ, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ,

ДЕВЕТНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито съдебно заседание на двадесет и седми юли две хиляди двадесет и първа година в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДЕНИЦА ПЕТКОВА като разгледа докладваното от районния съдия гражданско дело № 3758 по описа на ДРС за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е молба от ответника „ЕОС МАТРИКС” ООД, с ЕИК *********, град С., с правно основание чл. 248, ал. 1/респ. чл. 250 от ГПК за изменение/допълване на постановеното по делото решение, като се настоява в диспозитива на същото да бъде посочена банковата сметка на ищцата, по която ответникът да внесе присъдените в нейна полза съдебно – деловодни разноски.

Насрещната страна изразява становище за неоснователност на молбата.

Съдът, след като взе предвид доводите на страните, намира следното:

С постановеното по делото решение №260420/15.06.2021г. е признато за установено на основание на чл. 124, ал.1 от ГПК, че М.Р.Г. с ЕГН ********** *** не дължи на „ЕОС МАТРИКС” ООД, с ЕИК *********, град С., сумите по договор от 11.11.2005г. за издаване на кредитна карта, сключен между М.Р.Г. и „Банка Пиреос България“ АД , а именно: 25лв., явяваща се такса и 73.64лв., явяваща се начислени лихви за забава за неплатената такса за издадената кредитна карта, вземанията по който договор са прехвърлени на ответника с договор за цесия от 30.06.2016г., поради погасителна давност, като ответникът „ЕОС МАТРИКС” ООД е осъден да заплати на М.Р.Г. съдебно - деловодни разноски по настоящото гр. дело №3758/2020 г. на ДРС в размер на 400 лева, от които : 100 лева - държавна такса и 300 лева – адвокатско възнаграждение.

В нормата на чл.127, ал.4 от ГПК изрично е посочено, че при осъдителните искове за парично вземане ищецът следва да посочи банкова сметка ***.

Предмет на настоящия процес е отрицателен установителен иск, поради което не може да се приеме,че изписването на банкова сметка ***а. В този смисъл не е налице непълно решение или липса на произнасяне по цялото искане, поради което молбата следва да се остави без уважение.

С оглед заявената готовност за доброволно плащане, на ответника следва да се изпрати препис от отговора на ищцата (вх.рег. №268478/12.07.2021г.), където е посочена банкова сметка.

***, Добричкият районен съд:

Р Е Ш И :

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на ответника

„ЕОС МАТРИКС” ООД, с ЕИК *********, град С., за изменение /допълване на постановеното по гр. дело №3758/2020г. решение №260420/15.06.2021г. чрез посочване в диспозитива на същото на банкова сметка, ***ата присъдените в нейна полза съдебно-деловодни разноски.

РЕШЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ пред

Добричкия окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

На основание чл. 7, ал. 2 от ГПК препис от решението да се връчи на страните. Към преписа за ответника да се приложи препис от молба вх.рег.

№268478/12.07.2021г.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: