Протокол № 765 от 08.04.2025, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 765 гр. София, 08.04.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-12, в публично заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Колев при участието на секретаря Галина Ил. Стоянова

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Колев Търговско дело № 20241100902436 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ЗА ИЩЕЦА се явява прокурор Пламен Райнов.

ЗА ОТВЕТНИКА се явява адв. В. – особен представител.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОР РАЙНОВ: Поддържам ИМ. Няма да соча доказателства.

АДВ. В.: Поддържам отговора. Няма да соча доказателства.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА делото:

Ищецът - СГП твърди, че за периода след 01.08.2024 г., т.е. попродължителен от 3 м., ответникът „АТЛАНТИС БМ“ ЕООД, ЕИК:

203314524, със седалище и адрес на управление: гр. София, общ. Столична, район „Овча купел“, ж.к. „Овча купел“, бл. 412, вх. Г, ет. 8, ап. 111, е без вписан управител, тъй като вписаният такъв в ТР – Б.Г.М., ЕГН: **********, е починал на 01.08.2024 г., съобразно представената справка от НБД Население, поради което е направил искане за прекратяване на търговското дружество.

Ответникът, чрез особения си представител оспорва ИМ. Счита, че 1 липсва правен интерес от предявяване на конститутивния иск.

СТРАНИТЕ заявиха, че нямат възражения по доклада. Нямат доказателствени искания.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представените по делото документи.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

ПРОКУРОР РАЙНОВ: Моля да уважите иска, доколкото същият е в пълно съответствие с разпоредбата на чл. 155, ал. 1 ал. 3 ТЗ.

АДВ. В.: Моля да отхвърлите иска като недопустим и като неоснователен, на основание съображенията, изложени в отговора.

Моля да ми се издаде РКО.

СЪДЪТ ОБЯВИ РЕШЕНИЕТО СИ:

При извършена служебна справка в ТР съдът констатира, че като управител на ответното дружество е бил вписан Б.Г.М., с ЕГН: **********, който е починал на 01.08.2024 г., видно от представеното удостоверение от НБД Население.

Съгласно разпоредбата на чл. 155, ал.1, т.3 от ТЗ п о решение на окръжния съд по седалището на дружеството то може да бъде прекратенопо иск на прокурора, когато в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител.

С оглед установения по горе период, надхвърлящ законовоопределения, следва да се направи извода, че са налице предпоставките на чл. 155, ал.1, т.3 от ТЗ - дружеството няма вписан управител по-вече от 3 м. Това налага прекратяването му.

Съгласно тълкуването дадено в т.1 на ТР № 1/2024 г. смъртта на едноличния собственик на капитала не е абсолютно, пряко и автоматично действащо прекратително основание, а единствено относително и непряко такова, тъй като зависи от наличието на две отрицателни предпоставки - да не е предвидено друго в учредителния акт или наследниците да не са поискали продължаване на дейността на дружеството. Липсата на изявление в посочения смисъл води до състояние на висящност и очакване, което е пречка 2 да настъпи действието на предвиденото с разпоредбата прекратително основание. Следователно в периода от смъртта на собственика на капитала до волеизявлението за продължаване на дейността по смисъла на чл. 157, ал. 1 предл. последно ТЗ, дружеството не може да се счита за прекратено. След като дружеството не се прекратява с обективния факт на смъртта на едноличния собственик на капитала, едновременно и негов управител, остава открит пътят за прекратяването му от съда по реда на чл. 155, т. 3, вр. чл. 154, ал. 1, т. 5 ТЗ - по иск на прокурора, поради това че в течение на три месеца едноличното дружество с ограничена отговорност няма вписан управител.

Следователно при установеното бездействие на наследниците и липса на специални правила в учредителния акт, следва да се приеме, че искът е основателен.

В тежест на ответника следва да се възложат дължимите разноски - ДТ 80 и адв. възнаграждение за особен представител – 300 лв.

Воден от горното Софийски градски съд

Р Е Ш И:

ПРЕКРАТЯВА „АТЛАНТИС БМ“ ЕООД, ЕИК 203314524, със седалище и адрес на управление: гр. София, общ. Столична, район „Овча купел“, ж.к.

„Овча купел“, бл. 412, вх. Г, ет. 8, ап. 111.

ОСЪЖДА „АТЛАНТИС БМ“ ЕООД, ЕИК 203314524, със седалище и адрес на управление: гр. София, общ. Столична, район „Овча купел“, ж.к.

„Овча купел“, бл. 412, вх. Г, ет. 8, ап. 111 да заплати на СГС 80 лв. – ДТ и 300 лв. – разноски за адвокатско възнаграждение.

На адв. В. В. В. да се заплати възнаграждение за участието му в производството като особен представител на ответника „АТЛАНТИС БМ“ в размер на 300 лв. от бюджета на съда.

ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО.

Решението подлежи на обжалване пред САС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Препис от решението да се изпрати на АВ след влизането му в сила за вписване и откриване на производство по ликвидация.

3

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:07 ч.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ Секретар: _______________________

4