Определение № 6690 от 16.03.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6690 гр. София, 16.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА като разгледа докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА Гражданско дело № 20221110100803 по описа за 2022 година

Производството е по чл.124 и сл. ГПК.

Въпреки че предявеният установителен иск по с чл.410 КЗ във връзка с чл.373,ал.1 ТЗ произтича от търговска сделка по смисъла на чл.286,ал.1 ТЗ , делото следва да бъде разгледано по общия исков ред по чл.124 и сл. ГПК , а не по реда на особеното исково производство по чл.365 и сл. ГПК, тъй като искът е родово подсъден на районен , а не на окръжен съд (чл.103 ГПК във връзка с чл.104,т.4 ГПК).

Преписите от исковата молба и от приложенията към нея са връчени по реда на чл.131 ГПК редовно на ответника видно от приложената призовка.

В установения едномесечен срок по чл.131,ал. 1 ГПК ответникът не е представил отговор на исковата молба.

След изтичане на срока по чл.131,ал.1 ГПК съдът следва да се произнесе доказателствените искания на страните, както и по останалите въпроси, изброени в чл. 140 ГПК.

Водим от гореизложеното СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД , 68 СЪСТАВ ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съгласно чл. 146,ал.1 ГПК във връзка с чл.140, ал.3, изр.2, предл.1 ГПК :

1)обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и възражения (чл.146,ал.1,т.1 ГПК), и

2)правна квалификация на правата, претендирани от ищеца и на възраженията на ответинка (чл.146, ал.1,т.2 ГПК):

С исковата молба ищецът ЗК„УНИКА”АД е предявил иск за осъждане на ответника да плати вземането по чл. 410 КЗ във връэка с чл. 373,ал.1 ТЗ за застрахователното обезщетение, изплатено от ищцовото дружество на застрахования 1 срещу рисковете на превоза за вредите, причинени на товара - обект на застраховка по риска „Карго внос” в резултат от международния автомобилен превоз, осъществен от ответното дружество като превозвач, и за лихвата за забава по чл.86,ал.1 ЗЗД върху това обезщетение, посочени по размери и периоди в искомата молба.

Ответникът – „ВИП-2010”ООД не е представил отговор на исковата молба , не е изразил становище по иска и не е посочил доказателства.

3)права и обстоятелства , които се признават (чл.146,ал.1, т.3 ГПК) :

Никоя от страните не признава изрично по смисъла на чл.175 ГПК правнорелевантни факти.

4)обстоятелства , които не се нуждаят от доказване (чл.146,ал.1,т.4 ГПК във връзка с чл.155 ГПК и чл.154,ал.2 ГПК):

В предмета на настоящото дело няма правнорелевантни факти , които да са общоизвестни или служебно известни на съда по смисъла на чл.155 ГПК , нито факти, за които да съществуват законови прумпции (чл.154,ал.2 ГПК) 5)разпределение на доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти (чл.146,ал.1, т.5 ГПК):

Ищецът следва да установи суброгирането в правата на застрахования срещу рисковете на превоза, както и вземанията на застрахования (увредения), в които твърди, че се е суброгирал, против превозвача, отговарящ за вредите по товара, т.е. наличието на застрахователно правоотношение срещу рисковете на превоза между ищеца и товарополучателя с обект – превозения товар; застрахователното събитие – вредите по стоките от товара и тяхната стойност ; плащането от ищеца на застрахователното обезщетение на застрахования товарополучател; съществуването на договорно превозно правоотношение между ответника като превозвач и товародателя или товарополучателя за превозването на процесния товар; фактите, обуславящи възникването на отговорност за превозвача за възстановяване стойността на увредения товар; , а също и изпадането в забава на ответника относно плащането на претендиранато обезщетение и размера на мораторните лихви.

Ответникът следва да докаже твърдените от него основания за отказ от плащане , респективно плащането на на процесните суми.

УКАЗВА НА СТРАНИТЕ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.140 ,АЛ.3, ИЗР.2, ПРЕДЛ.2 ГПК

ИЗПОЛЗВАТ МЕДИАЦИЯ ИЛИ ДРУГИ СПОСОБИ ЗА ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА

СПОРА.

ПРИЕМА писмените доказателства , представени с исковата молба , описани в същата.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 29.06.2022г. от 10,15 ч., за когато да се призоват ищеца и ответника.

2

ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на всяка от страните по делото преписи от настоящото определение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3