Протокол № 328 от 17.05.2022, Районен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 328 гр. Разград, 16.05.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: НЕЛИ ГЕНЧЕВА при участието на секретаря РАЛИЦА СТ. ВЪЛЧЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от НЕЛИ ГЕНЧЕВА Гражданско дело № 20223330100124 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ИЩЦАТА Н.Е. И. - Т.А- се явява лично и с процесуалния си представител адв. Н.Х., редовно упълномощен с подаване на исковата молба.

ОТВЕТНИКЪТ З. Я.. Т. , редовно призован, не се явява . За него се явява адв. М.Й., редовно упълномощен с отговора на исковата молба.

АДВ.Х.: Да се даде ход на делото.

АДВ.Й.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО на първо четене в 14:05 часа.

ДОКЛАДВА делото: Обстоятелствата, от които произтичат претендираните от ищеца права и задължения: непреодолими противоречия между съпрузите, упражняване на физически и психически тормоз от ответника, които са довели и до фактическа раздяла през м. ноември 2021 г., които са довели до разстройство на брака. Обстоятелствата, от които произтичат претендираните от ответника права и задължения, че ответницата има вина за разстройство на брака.

Правна квалификация:чл.49 от СК.

Няма обстоятелства, които да се признават от страните и да не се нуждаят от доказване.

Всеки от съпрузите следва да докаже дълбокото и непоправимо разстройство на брака и причините, които е посочил за това. За тези обстоятелства не са представени доказателства.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства – удостоверение за сключен граждански брак.

АДВ.Х.:Нямам възражения по така изготвения доклад. Във връзка с указанията, които са ни дадени с доклада, представяме удостоверение за семейно положение, съпруг/а и деца, от което е видно, че нямат родени от брака деца. Моля да допуснете до разпит двама свидетели, които водим днес в 1 съдебно заседание, относно обстоятелствата, които са довели до дълбокото и непоправимо разстройство на брака.

АДВ.Й.:Няма да соча други доказателства,нека да бъдат разпитани свидетелите.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА до разпит свидетелите.

СНЕ самоличността на свидетелите.

А.С.А – бълг.гражданин, неосъждана, на 40 год. възраст – с.********* Г.М.Ю. - бълг.гражданин, неосъждана, на 47год. възраст, гр.******* СЪДЪТ разясни на свидетелката Г.Ю. правото й да откаже да бъде свидетел по делото.

СВИДЕТЕЛКАТА Г.М.Ю.: Желая да бъда свидетел по делото.

СВИДЕТЕЛИТЕ предупредени за наказателната отговорност по чл.290 от НК, обещават да говорят истината, след което бяха изведени от залата с изключение на свидетелката Г.М.Ю..

СВИДЕТЕЛКАТА Г.М.Ю.: Дъщеря ми и З. се ожениха 2020 год., близо година и половина преди това живяха заедно. Проблемите им започнаха още преди сватбата. Когато отидохме да поканим сина на брат ми за кумове, З. се напи и на връщане започна да говори обидни думи на мен и дъщеря ми.

Прибрахме се и започнахме да говорим като хората,опитахме да му обясним,че не може така, той се ядоса и в пияно състояние взе ключовете и си тръгна. Още тогава влязохме в големи пререкания и предложих да не сключват брак, да отлагаме сватбата , но дъщеря ми искаше, аз като родител я подкрепих. По време на съвместния им живот в Англия, на няколко пъти когато сме разговаряли по телефона с дъщеря ми, тя все ми се оплакваше от него. Опитвах да я успокоя. Но когато ми сподели вече няколко пъти, че й оказва психически тормоз, че е започнал да играе хазарт и да употребява наркотици, аз й казах,че повече не може да търпи и че няма да му простя.

Искаха голяма сватба, направихме я, но като чух за проблемите ми, казах „Край!“. Моят мъж работи в Белгия, тя е в Англия. Звъннах му и го пратих да я прибере. Става агресивен като употребява алкохол и наркотици. От месец ноември 2021година са разделени. Нямат намерения да се съберат, аз няма да го допусна. Тя също не го иска, този психически тормоз и наркотиците, не,не, не иска да живее с него. След сватбата не са спорили за пари. Тя в момента живее в Германия, а той в Англия, до колкото знам. До колкото знам не е упражнявал физическо насилие. Имало е и други обиди, освен „боклук“.

СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетелката А.С.А.

СВИДЕТЕЛКАТА А.С.А: Познавам Н. и З.. Към момента не живеят заедно. Те бяха в Англия, често се чуваме с нея и тя ми се оплакваше. Казва, че често пие, наркотици и комар, след това я тормози психически. От месец ноември 2021 не живеят заедно, до колкото знам. Тя живее в Германия, а З. мисля, че е в Англия. Братовчедка ми няма желание да се съберат отново. За физическо насилие не знам.

АДВ.Х.: Нямам други доказателствени искания.

АДВ.Й.:Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ СЧЕТЕ делото за изяснено от фактическа страна и ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие и дава ход на устните състезания.

АДВ.Х.: Уважаема г-жо Председател, безспорно се установиха обстоятелствата, които твърдим в нашата искова молба, а именно, че в случая 2 ответника се държи агресивно спрямо доверителката ми, упражнява постоянно психически тормоз.Установи се обстоятелството, че ответникът става изключително агресивен след употребата на алкохол и наркотици. Има и порочни отклонения в ежедневието си,като редовно залага на хазартни игри, което е и една от причините ответникът да не разполага с пари, като моята доверителка почти сама е поемала издръжката на семейството, когато са били заедно. Ответникът се е установил след раздялата да живее в Англия , като моята доверителка се е установила да живее в Германия. Тяхната фактическа раздяла датира от ноември месец 2021г. След поредния скандал, предизвикан от ответника, след приема на упойващи вещества,доверителката ми е решила окончателно да сложи край на брачната връзка, като се обадила на баща си и от този момент тя се е преместила да живее в Германия. Моята доверителка няма намерение да живеят отново заедно. Брачната връзка е приключила, в момента тя съществува като една формална юридическа връзка. Обществено неприемливо е този брак да бъде продължен. Моля да постановите Вашия съдебен акт и прекратите сключения между страните граждански брак поради настъпило в него дълбоко и непоправимо разстройство, като имате предвид исканията, които сме изложили в исковата си молба. В този смисъл молим за Вашето решение.

АДВ.Й.: Уважаема г-жо Председател, считам, че в настоящото съдебно заседание освен твърденията на една от страните, ищцовата страна,че е имало раздор в техните отношения, се доказа, че никога моят доверител не е нанесъл физически удари, не е упражнявал физическо насилие срещу ищцата.

Предвид това, което се казва днес , обстоятелствата, които се изтъкнаха и предвид възможността на моя доверител да отсъства от настоящото съдебно заседание, както и да води свидетели, предоставям на съда решението.

СЪДЪТ СЧЕТЕ делото за изяснено и обяви,че ще се произнесе с решение на 16.06.2022 год.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:18 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ Секретар: _______________________

3