Определение № 348 от 08.09.2021, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 348 гр. Варна , 08.09.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в закрито заседание на осми септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Диана В. Джамбазова

Петя Ив. Петрова

Мария Кр. Маринова като разгледа докладваното от Петя Ив. Петрова Въззивно частно гражданско дело № 20213000500426 по описа за 2021 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал.1, т.1 ГПК вр. чл. 279 ГПК и е образувано по частна жалба вх.№ 262562/10.06.2021 г., подадена от В. Н. Н. против разпореждане № 1855/02.06.2021 г., постановено по гр.д. № 270/2021 г. по описа на Варненския окръжен съд, с което е върната частната му жалба с вх.

№ 10271/31.05.2021 г. против протоколно определение, постановено в съдебно заседание от 26.05.2021 г. по същото дело.

Жалбоподателят е настоявал, че обжалваното разпореждане е неправилно, като постановено в противоречие с процесуалния закон по изложени съображения за допустимост на обжалването на отказа на съда да отмени определението за конституиране на помагач. Молил е за отмяна на обжалваното разпореждане и за връщане на делото за администриране на жалбата му.

Лицата на насрещната страна не са подали отговор на частната жалба.

Съдът, след преценка на доказателствата по делото, намира следното:

Подадената частна жалба е депозирана в преклузивния едноседмичен срок по чл.275 от ГПК вр. чл. 279 ГПК, от надлежна страна срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, редовна е и допустима, а след като я разгледа по същество, съдът я намира за неоснователна по следните съображения:

Обжалваният съдебен акт е разпореждане за връщане на частна жалба вх.

№ 10271/31.055.2021 г., насочена против неподлежащо на обжалване определение на окръжния съд, постановено в открито съдебно заседание от 26.05.2021 г. С него е оставено без уважение възражението на В. Н. Н. с вх.№ 9786 от 25.05.2021 г. за отмяна от съда на определение по чл. 219 ГПК за конституиране на трето лице помагач на ответника. Това определение не 1 попада в хипотезите на чл. 274, ал., т.1 и т.2 от ГПК, като то нито е преграждащо по-нататъшното развитие на делото, нито е с характер на изрично посочено в закона. Затова и като е върнал частната жалба срещу необжалваемото определение, окръжният съд е процедирал правилно и постановеното от него разпореждане за връщане на частната жалба като правилно следва да бъде потвърдено.

Предвид горното, Варненският апелативен съд,

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 1855/02.06.2021 г., постановено по гр.д. № 270/2021 г. по описа на Варненския окръжен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не може да се обжалва.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2