Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 160 от 06.07.2021, Районен съд - Габрово

Съд
Районен съд - Габрово
Дело
Гражданско дело 410/2021
Вид
Протокол № 160
Подписан
06.07.2021
В сила
06.07.2021
Състав
Велемира Денчева Димитрова

Цитирани разпоредби

  • чл.146 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.238 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.239 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 160 гр. Габрово , 06.07.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на шести юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Велемира Д. Димитрова при участието на секретаря Виолина Т. Тодорова

Сложи за разглеждане докладваното от Велемира Д. Димитрова Гражданско дело № 20214210100410 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Б. П. П. Ф. С.А. клон България – редовно призован, не изпраща представител. Депозирана е писмена молба с искане за разглеждане на делото в тяхно отсъствие.

ОТВЕТНИЦАТА М. Г. М. – редовно призована, не се явява.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА гр. дело № 410/2021 г на ГРС..

СЪДЪТ, на основание чл.146 от ГПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА делото, като следва:

Предявеният иск от Б. П. П. Ф. С.А. клон България е с основание чл.422 от ГПК.

Ищецът твърди, че на 10.10.2017г. е сключил с ответницата М. Г. М. договор за потребителски кредит №PLUS-15357699, по силата на който й е отпуснал кредит в общ размер на 9000 лева за срок от 60 месеца с дата на падежа на задължението - 20.10.2022г.

1

В договора е предвидено сумата да бъде изплатена на 60 месечни вноски в размер на 259,34 лева всяка, като при забава на една или повече месечни вноски кредитополучателят дължи обезщетение за забава в размер на действащата законна лихва за периода на забавата.

Тъй като от страна на длъжника не са извършени погашения по договора и на основание чл.5 от договора, поради просрочието, цялото задължение е станало предсрочно изискуемо. Кредиторът е депозирал в ГРС заявление по чл.410 от ГПК, въз основа на което е образувано Ч.Гр.Д. №1836/2020г. на ГРС и е издадена заповед за изпълнение на парично задължение за сумите 7645,43 лева - главница, 2001,53 лева - възнаградителна лихва за периода 20.03.2019г. - 20.10.2022г. и 1125,82 лева - мораторна лихва за периода 20.04.2019г.

-16.11.2020г.

Поради връчването на заповед за изпълнение чрез залепване, съдът е разпоредил на кредитора да предяви иск за установяване на вземането си. С оглед на това ищецът Б.

П. П. Ф. С.А. клон България моли да бъде признато за установено, че ответницата М. му дължи сумите по Заповед за изпълнение на парично задължение №260266/01.12.2020г. Претендира и за присъждане на разноските в исковото и заповедното производство.

Към исковата молба са приложени договор за потребителски паричен кредит, отпускане на револвиращ потребителски кредит, издаване и ползване на кредитна карта PLUS-15357699/10.10.2017г.; сертификат за сключена застраховка PLUS - 15357699 от 10.10.2017г.; ОУ към застраховка "Защита на плащанията" на Кардиф Животозастраховане, клон България, Кардиф общо застраховане, клон България; сертификат № CARD-15357699 за сключена застраховка при ОУ „Защита на плащанията по кредитни карти” между Кардиф Животозастраховане, клон България и М.М. от 10.10.2017г.; декларация за предоставяне на лични данни; удостоверение за банкова сметка на клиента М.М., издадено от ОББ АД; стандартен европейски формуляр за предоставяне на информация за потребителските кредити; извлечение по кредит PLUS-15357699; покана за доброволно изпълнение от 21.05.2020г. от Б. П. П. Ф. С.А. клон България до М.М..

Прави се искане за прилагане на Ч.Гр.Д.№1836/2020г. на ГРС.

С оглед предявеният иск в тежест на ищеца е да установи, че съществува вземането му в претендираните размери спрямо ответницата.

Приложените към исковата молба писмени доказателства са относими към предмета на доказване и допустими, поради което следва да бъдат приети.

Водим от горното,

СЪДЪТ,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства подробно описани 2 по-горе.

ПРИЛАГА Ч.Гр.Д.№1836/2020г. на ГРС.

СЪДЪТ, като взе предвид направеното искане и с оглед липсата на писмен отговор на исковата молба и неявяването на ответницата в днешното съдебно заседание без да е направила искане за разглеждане на делото в нейно отсъствие, ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ за постановяване на неприсъствено решение по чл.238 във връзка с чл.239 от ГПК.

……………………………………………..

……………………………………………..

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с неприсъствено решение до 26.07.2021г. включително.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:45 часа.

Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________

Секретар: _______________________

3