Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 326 от 29.04.2025, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Гражданско дело 1423/2024
Вид
Решение № 326
Подписан
29.04.2025
В сила
20.05.2025
Състав
Боряна Ангелова Димитрова

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.247, ал.1, предл.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.79 · Закон за задълженията и договорите

РЕШЕНИЕ

№ 326 гр. Бургас, 29.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Боряна Анг. Димитрова като разгледа докладваното от Боряна Анг. Димитрова Гражданско дело № 20242100101423 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.247 ГПК.

С Решение №55/30.01.2025г., постановено по гр.д.№1423/2024г. настоящият съд е счел за неоснователен иска по чл.422 ГПК , поради което е разгледал евентуално предявения иск с правно основание чл.79 ЗЗД и е постановил осъдителен диспозитив, пропускайки да постанови изричен отхвърлителен диспотизив по отношение на иска по чл.422 ГПК. Този пропуск, представляващ очевидна фактическа грешка, е установен с Определение №168/09.04.2025г., постановено по в.гр.д.№122/2025г. на Апелативен съд- Бургас по повод постъпила от ищеца въззивна жалба.

На основание чл.247, ал.1, предл.1 ГПК, съдът следва да поправи допуснатата очевидна фактическа грешка. Безспорно е, че се касае за пропуск, подлежащ на поправяне по настоящия ред, тъй като съдът е изложил мотиви за неоснователност на иска по чл.422 ГПК, но е пропуснал отхвърлителния диспозитив. Предвид наличието на хипотеза извън „искана поправка“ от страна, съдът намира, че въз основа на определението на въззивния съд и поради липсата на необходимост, следва да се произнесе без призоваване на страните.

Мотивиран от горното, на основание чл.247 ГПК, съдът РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение №55/30.01.2025г., постановено по гр.д.№1423/2024г. по описа на БОС, като добавя следния диспозитив :

„ОТХВЪРЛЯ иска с правно основание чл.422 ГПК на „Обединена Българска Банка“ АД, ЕИК 000694959, със седалище и адрес на управление 1 гр.София, район „Триадица“, бул.“Витоша“№89Б против Я. Я. Д., ЕГН **********, с адрес: *******, за приемане за установено, че ответникът дължи сумата от 46 892, 75 лв.- изискуема главница, от които 5 054,21 лв.редовно падежирали главници за периода 15.04.2022г.- 15.04.2023г. и 41 838, 36 лв.- предсрочно изискуема главница ведно със законната лихва от 01.08.2023г. до окончателното изплащане; сумата от 2 293, 80 лв.- редовна възнаградителна лихва за периода 15.04.2022г.- 14.05.2023г.; сумата от 592,48 лв.- обезщетение за забава върху редовно падежиралите главници за периода 15.04.2022г.- 14.05.2023г.; сумата от 1092,52 лв.- обезщетение за забава върху предсрочно изискуема главница за периода 15.05.2023г.- 31.07.2023г.; сумата от 24 лв. разноски за уведомяване и 1067,91лв.- разноски по заповедното производство. „

Решението подлежи на обжалване в седмодневен срок от връчването му на страните пред Бургаския апелативен съд.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 2