Споразумение № 60 от 10.06.2024, Районен съд - Самоков

ПРОТОКОЛ

№ 60 гр. Самоков, 10.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – САМОКОВ, ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Янко В. Чавеев при участието на секретаря Дарина Ив. Николова и прокурора Т. М. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Янко В. Чавеев Наказателно дело от общ характер № 20241870200210 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

За РП – Самоков се явява от прокурор П..

Подсъдимият И. С. И. уведомен от предходно съдебно заседание се явява.

Явява се а. Г. – определен от САК за служебен защитник на подсъдимият.

Съдът ДОКЛАДВА писмо от Председателя на САК с изх. № .. г., с което съда е уведомен, че за служебен защитник на подсъдимия И. И. е определен а. Г..

На основание чл. 26 от ЗПП, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА а. В. Г., вписан под № ..в НРПП за служебен защитник на подсъдимия И. И..

По хода на делото.

Прокурор П. – Да се даде ход на делото.

Адв. Г. – Да се даде ход на делото.

1

Подсъдимият – Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Подсъдимият И. С. И. със снета по делото самоличност – Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

Прокурор П. – Със защитника на подсъдимия постигнахме споразумение за решаване на делото в съдебното производство. Представям споразумението писмено, както и декларация от подсъдимия.

Адв. Г. – Поддържам споразумението и моля, да го одобрите.

Подсъдимият – Поддържам споразумението и моля, да го одобрите.

Съдът, като взе предвид, че след насрочване за предварително изслушване, е сезиран със споразумение по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК намира, че следва да се произнесе по споразумението.

Ето защо, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Съдът ДОКЛАДВА представеното днес споразумение постигнато по реда на чл. 384 от НПК.

Прокурор П. – Поддържам споразумението и моля, да се одобри.

Адв. Г. – Съгласен съм с представеното споразумение и моля, да се одобри.

Подсъдимият – Съгласен съм с представеното споразумение. Да се одобри споразумението от съда.

ПОДСЪДИМИЯТ И. И. :

Признавам се за виновен.

Разбрах, в какво съм обвинен.

Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен наказателното производство по делото да бъде прекратено с настоящето споразумение.

Съгласен съм с последиците от споразумението, които ми бяха разяснени от съда, а именно, че определението на съда, с което да бъде одобрено споразумението има последици и влязла в сила осъдителна присъда спрямо мен и не подлежи на въззивна и касационна проверка и същото е 2 окончателно.

Запознат съм със съдържанието на настоящето споразумение и съм съгласен изцяло и безусловно с всички негови клаузи и условия.

Доброволно подписах споразумението и моля, съда да го одобри.

На осн. чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 6 от НПК съдът ВПИСВА в съдебния протокол постигнатото споразумение, а именно:

Със споразумението страните се съгласяват, че подсъдимият И. С. И. – роден на .. г. в гр. С., български гражданин, с постоянен и настоящ адрес гр.

С.., ул. „З..“ № .., неженен, неосъждан, с основно образование, безработен, с ЕГН **********, е виновен в това, че: На .. г. около .. ч. в гр. С.., на кръстовището на ул. „П. В. З.“ с ул. „И. Д.“ е управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил „М.“, модел „..“, с рег. № СО .., без да притежава съответното свидетелство за управление, като деянието е извършено в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство, без съответното свидетелство за управление, а именно: Наказателно постановление № .. / .. г., издадено от РУ – Самоков, влязло в сила на .. г. – престъпление по чл. 343 в, ал. 2 от НК.

Страните се съгласяват на подсъдимият И. И. да му бъде наложено наказание при условията на чл. 55 от НК и без да са налице изключителни или многобройни смекчаващи вината обстоятелства и да му бъде определено наказание под най-ниския предел на основание чл. 343 в, ал. 2 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно: наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 месеца, изпълнението на което да бъде отложено за срок от 3 години , на основание чл. 66, ал. 1 от НК.

Страните се споразумяват на подсъдимият И. С. И. , на основание чл.

55, ал. 3 от НК да не се налага по-лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“ за престъпление по чл. 343 в, ал. 2 от НК, а именно наказание „глоба“.

РАЗНОСКИ по делото – няма.

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото – няма.

ПРОКУРОР :

/Т. П./

ПОДСЪДИМ:

/И. И./

СЛ. ЗАЩИТНИК:

/а. Г./

3

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Съдът намира, че постигнатото споразумение между страните не противоречи на закона и морала. В частност не са налице основания по чл. 78 а от НК за освобождаване на подсъдимия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание. Административното наказание „глоба“ в размер на 1000 лв. наложено на подсъдимия по А.Н.Д. № .. г. на РС – Самоков не е изпълнено, поради това същия не може да се счита за реабилитиран по право по чл. 86, ал. 1, т. 3 от НК. Заличаване на последиците от това административно наказание към настоящия момент не е настъпило – такова би могло да настъпи едва към 01.01.2025 г. с оглед разпоредбите на чл. 82 ал.

5 от НК вр. чл. 171, ал. 2 от ДОПК.

Воден от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото в съдебното производство, съгласно което ПРИЗНАВА подсъдимият подсъдимият И. С.