Определение № 121 от 10.03.2026, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Частно наказателно дело 88/2026
- Вид
- Определение № 121
- Подписан
- 10.03.2026
- В сила
- 26.03.2026
- Състав
- Снежана Стоянова
Цитирани разпоредби
- чл.130, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.131, ал.1, т.5а · Наказателен кодекс
- чл.144, ал.3, т.1 и т.3 · Наказателен кодекс
- чл.144, ал.3, т.1 и т.3 · Наказателен кодекс
- чл.20, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 23 · Наказателен кодекс
- чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.23, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.24 · Наказателен кодекс
- чл. 25 · Наказателен кодекс
- чл.25 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.25, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 25, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл.29, ал.1, б."а" · Наказателен кодекс
- чл.343в, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл.42а, ал.2, т.1, т.2, т.4 и т.6 · Наказателен кодекс
- чл.42а, ал.2, т.1, т.2, т.4 и т.6 · Наказателен кодекс
- чл.42а, ал.2, т.1, т.2, т.4 и т.6 · Наказателен кодекс
- чл.42а, ал.2, т.1, т.2, т.4 и т.6 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.88А · Наказателен кодекс
- чл.306 ал.1, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 121 гр. Пазарджик, 10.03.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Снежана Стоянова
Съдебни
ВЕЛА ИЛ. БАНКОВА заседатели: ЛАЗАРИНКА Д.
КОСТАДИНОВА при участието на секретаря Елена Пенова в присъствието на прокурора М. Ал. А. като разгледа докладваното от Снежана Стоянова Частно наказателно дело № 20265220200088 по описа за 2026 година
Производството е по реда на чл.306 ал.1, т.1 от НПК .
Образувано е по молба на лишения от свобода П. И. И. с ЕГН:
**********, с която иска определяне на общо най-тежко наказание по влезли в сила присъди, постановени по НОХД № 53/2024 г. и № 289/2025 г. – и двете по описа на Районен съд – Пазарджик.
В съдебно заседание представителят на РП-Пазарджик изразява становище за неоснователност на молбата.
Лишеният от свобода се явява лично и със служебен защитник, чрез който пледира за групиране на наказанията по най-благоприятния вариант.
Съдът, след като съобрази доводите на страните и събраните по делото доказателства прие за установено от фактическа страна следното правно положение относно съдимостта на лишения от свобода П. И.: Той е осъждан общо 8 пъти, но за осъжданията му по първите пет присъди, постановени по НОХД № № 416/2005 г., 817/2005, 1727/2003г., 217/2007 г. и 39/2013 г. – всички по описа на РС – Пазарджик, подробно отразени в справката за съдимост, съдът намира, че не следва да взема становище по същество. Това е така, защото деянията по тези дела не са в условия на реална съвкупност с деянията, по отношение на които се иска определяне на общо най-тежко 1 наказание, а и наказанията по тях са изцяло изтърпени, като за осъжданията има отразена реабилитация на основание чл.88А от НК преди деянията по присъдите, за които се иска определяне на общо наказание.
Отделно от това лишеният от свобода П. И. е осъждан, както следва:
По НОХД №1483/2024 год. на Районен съд – Пазарджик е осъден за две престъпления/осъществяващи съставите на чл.343в, ал.2 от НК и чл.343б, ал.6 от НК, извършени на 03.11.2024 год., за които при условията на чл.23, ал.1 от НК му е определено едно общо най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от 6 месеца, отложено на основание чл.66, ал.1 от НК за изпитателен срок от 3 години. Към определеното общо най – тежко наказание на основание чл.23, ал.3 от НК е присъединено изцяло наказанието глоба в размер на 1000 лева, наложено за второто от престъпленията по съвкупността.
По НОХД №289/2025 г. по описа на РС – Пазарджик е осъден за престъпления по чл.144, ал.3, т.1 и т.3 от НК и чл.131, ал.1, т.5а във връзка с чл.130, ал.2 от НК, за които при условията на чл.23, ал.1 от НК му е определено едно общо най-тежко наказание Пробация с пробационни мерки по чл.42а, ал.2, т.1, т.2, т.4 и т.6 от НК, а именно: задължителна регистрация по настоящ адрес при честота на явяване и подписване два пъти седмично за срок от 2 години и 3 месеца, задължителни пробационни срещи с пробационен служител за срок от 2 години и 3 месеца, включване в програма за обществено въздействие за срок от 2 години и 3 месеца и 150 часа годишно безвъзмезден труд в полза на обществото в рамките на 3 поредни години.
По НОХД № 53/2024 г. по описа на Районен съд – Пазарджик е осъден за престъпление по чл. 214, ал.3, т.2 във връзка с ал.1 във връзка с чл.20, ал.2 във връзка с чл.29, ал.1, б.“а“ от НК, за което му е наложено наказание 4 години и 6 месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим.
С цитираната присъда, на основание чл. 25 във връзка с чл. 23 от НК на молителя П. И. е определено едно общо най-тежко наказание лишаване от свобода в размер на четири години и шест месеца по НОХД № 1483/2024 г. и по НОХД №53/2024 г., и двете по описа на РС Пазарджик, към което на основание чл.23, ал. 3 от НК е присъединено изцяло наказанието глоба в размер на 1000,00лв. /хиляда лева/, платима по сметка на Районен съд – Пазарджик, наложена по НОХД № 1483/2024 г. по описа на Районен съд – Пазарджик. На основание чл. 25, ал. 4 от НК във връзка с чл.57, ал.1, т.2, б.Б от 2
ЗИНЗС е определен първоначален строг режим на изтърпяване на определеното по правилата на чл. 25-23 НК общо най-тежко наказание в размер на четири години и шест месеца лишаване от свобода.
При тези данни от правна страна съдът намира, че по отношение на деянията по НОХД №1483/2024 г. и по НОХД №53/2024 г. , и наложените за тях наказания, са налице основанията на чл.25 ал.1 във вр. с чл.23 ал.1 от НК, тъй като те са извършени преди да има влязла в сила присъда за което и да е от тях. В отношение на реална съвкупност са и деянията по НОХД № 289/2025 г. и по НОХД №53/2024 г. Не са намират в реална съвкупност деянията по НОХД №1483/2024 г. и НОХД № 289/2025 г.
С оглед казаното до тук налице са два варианта за кумулация:
Първи вариант: да се определи общо най – тежко наказание по НОХД №1483/2024 г. и по НОХД №53/2024 г., като се постанови отделно изтърпяване на наказанието по НОХД № 289/2025 г.
Втори вариант: да се определи общо най – тежко наказание по НОХД № 289/2025 г. и по НОХД №53/2024 г., като се постанови отделно изтърпяване на наказанието по НОХД № 1483/2024г.
Спазвайки принципа за най-благоприятното съчетание на осъжданията на лишения от свобода П. И. по – благоприятен е първият вариант. Това е така, тъй като за отделно изтърпяване остава по – лекото по вид наказание Пробация.
Съдът като съобрази неголемият брой на деянията, включени в съвкупността, както и отдалечеността във времето на това от тях, за което е наложено най – тежко наказание, намери, че определеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода по НОХД №1483/2024 г. и по НОХД №53/2024 г., не следва да се увеличава при условията на чл.24 от НК, т.к. то е достатъчно да се постигнат целите по чл.36 от НК.
Водим от горното и на основание чл.30 6 ал.1 т.1 от НПК във връзка с чл.25 ал.1 от НК и във връзка с чл.23 ал.1 от НК , РС – Пазарджик ОПРЕДЕЛИ:
3
На основание чл. 25 във връзка с чл. 23 от НК ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на П. И. И., ЕГН ********** едно общо най-тежко наказание лишаване от свобода в размер на четири години и шест месеца по НОХД №1483/2024 г. и по НОХД №53/2024 г. , и двете по описа на РС Пазарджик, към което на основание чл.23, ал.3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло наказанието глоба в размер на 1000,00лв. /511,29 евро/, платима по сметка на Районен съд – Пазарджик, наложена по НОХД №1483/2024 г. по описа на Районен съд – Пазарджик.
На основание чл. 25, ал. 4 от НК във връзка с чл.57, ал.1, т.2, б.Б от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален строг режим на изтърпяване на определеното по правилата на чл. 25-23 НК общо най-тежко наказание.
На основание чл.25, ал.2 от НК от определеното за изтърпяване общо най-тежко наказание от четири години и шест месеца лишаване от свобода се ПРИСПАДА търпяното до момента, считано от 16.01.2026г., както и предварителното задържане с МНО „Задържане под стража“ от 05.09.2018 г. до 30.01.2020 г. вкл. – 1 година, 4 месеца и 26 дни, и с МНО „Домашен арест“ от 31.01.2020 г. до 27.05.2020 г., като един ден задържане под стража се счита за 1 ден лишаване от свобода и 2 дни домашен арест се считат за един ден лишаване от свобода. /Приспаднато с постановление № Р- 320/2025г. от 29.12.2025 г. на Районна прокуратура – Пазарджик. /
ПОСТАНОВЯВА отделно изтърпяване на наложеното по НОХД № 289/2025 г. по описа на РС – Пазарджик наказание Пробация с пробационни мерки по чл.42а, ал.2, т.1, т.2, т.4 и т.6 от НК, а именно: задължителна регистрация по настоящ адрес при честота на явяване и подписване два пъти седмично за срок от 2 години и 3 месеца, задължителни пробационни срещи с пробационен служител за срок от 2 години и 3 месеца, включване в програма за обществено въздействие за срок от 2 години и 3 месеца и 150 часа годишно безвъзмезден труд в полза на обществото в рамките на 3 поредни години.
На основание чл. 25, ал.2 от НК, ПРИСПАДА фактически изтърпяното наказание „Пробация“ от цитираната присъда.
4
Препис от определението да се изпрати на РП-Пазарджик, „Бюро съдимост” при Районен съд – Пазарджик и Затвора – Пазарджик, за сведение и изпълнение.
Определението може да се обжалва и протестира в петнадесет дневен срок от днес пред Окръжен съд –Пазарджик.
Председател: _______________________
Заседатели:
1. _______________________
2. _______________________
5