Протокол № 109 от 10.02.2021, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 109 гр. Плевен , 10.02.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на десети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Светослава . Цонева при участието на секретаря ДАНИЕЛА В. ТОДОРОВА и прокурора Чавдар Александров Шолев (РП-Троян)

Сложи за разглеждане докладваното от Светослава . Цонева Наказателно дело от общ характер № 20214430200252 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 12:04 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ *** редовно призован, явява се лично, представлява се от адвокат *** с пълномощно по делото

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН редовно призована, представлява се от наблюдаващия по делото прокурор Чавдар Шолев

СВИДЕТЕЛИТЕ *** И *** уведомени от страна на Районна прокуратура – Плевен, не се явяват

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. ***: Да се даде ход на делото. С представителя на Районна прокуратура – Плевен сме постигнали споразумение, което моля да разгледате.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и разглеждане на постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Плевен и защитника на подсъдимия, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

И. А. И. роден на 31.01.1979 година в ***, живущ в ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН ********** На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.

АДВ. ***: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението АДВ. ***: С представителя на Районна прокуратура – Плевен се споразумяхме относно следното:

Подсъдимият И. А. И. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 24.01.2021 година, в ***, ***, в посока центъра на селото, управлявал МПС – лек автомобил „***” с регистрационен № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно: 1,88 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест № 7410+” с фабричен № ARSM 0091 – престъпление по чл. 343б ал. І от НК.

Споразумяхме се на подсъдимия И. А. И. да бъде определено и наложено наказание на основание чл. 343б ал. І от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 1 от НК, а именно: ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА , чието ефективно изтърпяване да бъде отложено по реда на чл.

66 ал. І от НК с ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

На основание чл. 55 ал. ІІІ от НК се споразумяхме на подсъдимия И. А. И. да не бъде 2 налагано и кумулативно предвиденото наказание глоба.

На основание чл. 343г от НК на подсъдимия И. А. И. да бъде наложено и наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този му вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля, да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПОДСЪДИМ:

/***/

ПРОКУРОР:

/Чавдар Шолев/

ЗАЩИТНИК:

/адв. ***/

СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното бързо производство, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото писмените материали по бързо производство № 422 от 2021 година по описа на Районна прокуратура – Плевен.

3

СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото по реда на чл. 384 ал. І във вр. с чл. 381 ал. V от НПК споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора Чавдар Шолев и адвокат *** като защитник на подсъдимия *** е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала. СЪДЪТ прие така определеното от страните наказание на подсъдимия за законосъобразно и отговарящо на целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 НК. Така представеното споразумение следва да бъде одобрено.

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 384 ал. І във вр. с чл. 381 ал. V от НПК, СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора Чавдар Шолев и адвокат *** като защитник на подсъдимия *** относно следното:

Подсъдимият И. А. И. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 24.01.2021 година, в ***, ***, в посока центъра на селото, управлявал МПС – лек автомобил „***” с регистрационен № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно: 1,88 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест № 7410+” с фабричен № ARSM 0091 – престъпление по чл. 343б ал. І от НК.

По силата на постигнатото споразумение на подсъдимия И. А. И. се определя и налага наказание на основание чл. 343б ал. І от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 2 буква Б от НК във вр. с чл. 42 А ал. ІІ т. 1 и 2 от НК, а именно:

ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА , чието ефективно изтърпяване да бъде отложено по реда на чл. 66 ал. І от НК с ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 55 ал. ІІІ от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимия И.

А. И. и кумулативно предвиденото наказание глоба.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 343г от НК ЛИШАВА подсъдимия И. А. И. от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 252 от 2021 4 година по описа на Районен съд - Плевен предвид постигнатото споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 12:10 часа.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ Секретар: _______________________

5