Споразумение № 102 от 24.07.2025, Районен съд - Търговище

ПРОТОКОЛ

№ 102 гр. Търговище, 24.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ТОДОР ИВ. ДИМИТРОВ при участието на секретаря Адриана Н. Генкова и прокурора Т. М. В.

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР ИВ. ДИМИТРОВ Административно наказателно дело № 20253530200588 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.

********************************************************************

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Страните приемат за безспорно установено, че обвиняемият М. С. П., ЕГН **********, на 18.10.2024 г. в с. Дралфа, общ. Търговище и на 23.05.2025г. в гр. Търговище, при условията на продължавано престъпление, в нарушение на установените със Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ правила - чл. 30 от ЗКНВП, без надлежно разрешително по смисъла на чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, чл. 1 и следващите от Наредба за условията и реда за разрешаване дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, държал високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал.

2 от ЗКНВП, включени в Списък I към Приложение № 1 към чл. 3 т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно - на 18.10.2024 г. в с. Дралфа, общ. Търговище държал 1,04 грама суха растителна маса с наличие на 5F-ADB и на MDMB-PINACA, които представляват синтетични канабиноиди на стойност 31,20 лева, а на 23.05.2025 г. в гр. Търговище държал 1,48 грама суха зелено - кафява растителна маса с наличие на веществото Метил-2{1-[(5флуоропентил)-1 Ниндазол-3-ил]формамидо}-3,3-диметилбутаноат- 5F-ADB/5F-MDMB1 PINACA, което представлява синтетичен канабиноид, на стойност 44,40 лева, всичко на стойност 75,60 лева, като случаят е маловажен.

Деянието е извършено виновно под формата на пряк умисъл и със същото от обективна и субективна страна е осъществен състава на престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

На основание чл. 375а, ал. 2 от НПК и чл. 78а, ал. 1 от НК обвиняемият М. С. П., ЕГН ********** се ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3 т. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК и му се налага административно наказание ГЛОБА в размер на 800 (осемстотин) лева.

Направените по делото разноски в размер на 260,79 лв. за изготвяне на експертизи, следва да се заплатят от обвиняемия М. С. П., ЕГН ********** след одобряване на настоящото споразумение от съда по сметка на ОДМВР Търговище.

На основание чл. 381, ал. 5 т. 6 от НПК, приложените като веществено доказателство по делото - 1 бр. запечатан найлонов плик с надпис „Опаковки към Протокол № 25 НАР-364“, означено със стикери случай 04799, пакет PKG-068740 и 1 бр. сив хартиен плик със залепен стикер - Изследвано ВД по ДП № 369/25г. структура МВР РУ Търговище, лаборатория - НТЛ - ОДМВР Шумен, Постановление вх. № 1993р-10770, дата 30.05.2025 г., Протокол за експертиза № 172, дата 03.06.2025 г., обект: опакован, следва да се унищожат след одобряването на настоящото споразумение от съда, като вещи без стойност.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК и чл. 354а, ал. 6 от НК веществените доказателства по делото, находящи се в РУ - Търговище, до изпращането им за съхранение в ЦМУ гр. София, а именно остатък от изследвано ВД по ДП № 369/ 2025 г. по описа на РУ - Търговище, находящ се в 1 бр. запечатан найлонов плик с надпис: ДП 369/2025 г., РУ - Търговище, ОД МВР Търговище, п-л № 172/2025 г., НТЛ Ш-н и остатък от изследвано ВД по ДП № 767/2024 г. по описа на РУ Търговище, находящ се в 1 бр. запечатан найлонов плик с надпис върху него - Обект към Протокол № 25/НАР-364, означено със стикери случай № 2024-04799, пакет PKG-072153, се отнемат в полза на държавата.

На основание чл. 92 от ЗКНВП отнетото в полза на държавата наркотично вещество следва да се унищожи.

На основание чл. 96, ал. 2 от ЗКНВП след одобряване на настоящото споразумение от съда, копие от определението, с което е допуснато същото следва да се изпрати на РУ-Търговище и на ЦМУ, отдел „МРР-НОП“ при Агенция „Митници“ към министерство на финансите за изпълнение в частта, касаеща унищожаването на наркотичното вещество.

ПРОКУРОР:…………

ЗАЩИТНИК:…………

2

(Т. В.)

(адв. И. А.)

ОБВИНЯЕМ:………….

(М. С. П.

)

Съдът намира, че така постигнатото споразумение е допустимо, съобразно разпоредбите на чл. 381, ал. 2 и ал. 3 от НПК, не противоречи на закона и моралните правила, поради което следва да бъде одобрено.

По изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между Т. В. – прокурор в Районна прокуратура – Търговище, обвиняемия М. П. и адв. И. А. – упълномощен защитник на обвиняемия, споразумение за решаване на наказателното производство по АНД № 588/2025 г. по описа на Районен съд – Търговище, надлежно подписано от прокурора, обвиняемия и защитника, съгласно изискването на чл. 381, ал. 6 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдът уведомява обвиняемия, че на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК, има възможност в 7 дневен срок, считано от деня на влизане в сила на съдебния акт да заплати доброволно дължимата сума в размер на 800 (осемстотин) лева, представляваща наложена глоба, по сметка на Районен съд – Търговище и сумата в размер на 260,79 (двеста и шестдесет лева и 79 ст.) лева, представляваща направени разноски в досъдебна фаза, по сметка на ОДМВР – Търговище.

В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението.

Съдът РАЗЯСНИ на обвиняемия начините за плащане на глобата и възможността, в случай на издаване на изпълнителен лист за събирането на тази сума, да се начисли такса в размер на 5 лв. за всеки от изпълнителните листи.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:05 часа.

3

Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________ Секретар: _______________________

4