Разпореждане № 5554 от 30.10.2024, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5554 гр. Варна, 30.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светлана Тодорова като разгледа докладваното от Светлана Тодорова Частно търговско дело № 20243100900572 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.404, ал.1 във вр.чл.405, ал.3 от ГПК.

Образувано е по молба вх. № 26457 от 22.10.2024г. на "ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ“ ЕИК 103533691 със седалище и адрес на управление: гр.

Варна, Варна Тауърс – Г, бул. „Владислав Варненчик" № 258, представлявано от П.С.С., И.И. и Р.И., чрез пълномощник адв. Х.И., АК Варна, с адрес на кантората: гр. Варна, ************* за издаване на изпълнителен лист въз основа на Решение от 23.01.2024г. по арбитражно дело № 251/2019г., по описа на Арбитражен съд - гр. Варна при СППМ, с което „НАП 69" ЕООД ЕИК 204903397 със седалище и адрес на управление ***********, представлявано от управителя Добромир Димитров Добрев е осъдено да заплати на „Енерго Про Продажби" АД ЕИК 103533691 със седалище и адрес на управление: гр.

Варна, Варна Тауърс-Г, бул „Владислав Варненчик" № 258, представлявано от П.С.С. И.И., р.й.и., сумата от 1122,43 лв. (хиляда сто двадесет и два лева и четиридесет и три стотинки), с включен в нея ДДС, представляваща стойността на доставена, потребена и неотчетена електрическа енергия, за която е издадена фактура № 0285561048/08.10.2019г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 29.11.2019г. до окончателното изплащане на задължението, на основание чл. 79 и чл. 86 от ЗЗД, сумата в размер на 12,78 лв. (дванадесет лева и седемдесет и осем стотинки), представляваща обезщетение за забава върху главницата за периода от 19.10.2019г. до 28.11.2019г., както и сумата от 812.00 лв. (осемстотин и дванадесет лева), представляваща сторените разноски по арб.д. № 251/2019г., от които: за внесена арбитражна такса 240.00 лв. (двеста и четиридесет лева), внесен депозит за арбитражни разноски 50.00 лв. (петдесет лева), внесен депозит за вещо лице 150 лв. /сто и петдесет лева/, за заплатено адвокатско възнаграждение 372.00 лв. ( триста седемдесет и два лева) с включен ДДС.

При извършена служебна справка по настоящото производство по електронната партида на ответното дружество, водена при АВп Търговски регистър се установява, че дружеството-длъжник е със седалище и адрес на 1 управление *********, при което ВОС се явява родово и местно компетентен да разгледа молбата, предвид разпоредбите на чл.405, ал.3 ГПК (ред., ДВ, бр.8/2017г.) и чл. 51 от ЗМТА (ред., ДВ, бр.8/2017г.) Молбата е подадена от заинтересована страна чрез надлежно упълномощено лице (л.26-27) и е редовна от външна страна. С молбата са представени изискваните от закона (чл.51, ал.1 от ЗМТА) приложения, представено е и доказателство за предварителното внасяне (чл.73, ал.3 от ГПК) на следващата се държавна такса. При тези фактически констатации съдът приема, че учреденото въз основа на молбата производството по чл.405 от ГПК е допустимо.

Към молбата е приложено в заверен препис Решение от 23.01.2024г. по арб.дело № 251/2019г. на Арбитражен съд Варна при „Сдружение за правна помощ и медиация“ гр.Варна; Удостоверение на Арбитражен съд гр. Варна за надлежното уведомяване на страните. Разписка за получаване на решение от ищеца - 1 брой; известие за доставяне – 2 броя с обратна разписка, извлечение за проследяване на пратка от Интерконект и от ExpressOne; Адвокатско пълномощно-2 бр.; Документ за платена държавна такса.

Налице са данни, че препис от решението е изпращано с два куриера, но поради непълнота в адреса пратките не са връчени. Следователно връчването на решението е в съответствие с чл.45 във вр.с чл.44, т.б от ОУ на договора с потребителите на универсална пощенска услуга и пощенски парични преводи, извършвани от Български пощи ЕАД.

При проверка основателността на молбата, съдът установява следното:

На основание чл.404 т.1 вр. чл.405, ал.3 от ГПК (в ред.ДВ бр.8/24.01.2017г.), настоящият съд е сезиран с молба за издаване на изпълнителен лист въз основа на решение, постановено от местен арбитражен съд.

Съгласно чл. 406 от ГПК, изпълнителният лист се издава, когато актът е редовен от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане, а когато изпълнителното основание е арбитражно решение, то трябва да е влязло в сила и да се представени писмени доказателства, че е било връчено на длъжника /чл.51, ал.1 от ЗМТА/.

Молителят, ищец в арбитражното производство, и длъжникът по молбата за търговци по смисъла на чл.1, ал.2 от ТЗ. Искането за снабдяване с изпълнителен лист кореспондира с осъдителния диспозитив на арбитражното решение.

Молителят е приложил в заверен препис решение от 23.01.2024г., постановено по арбитражно дело № 251/2019г., както е ангажирал и доказателства, годни за удостоверяване на редовното му връчване (по арг. от чл.51, ал.1 от ЗМТА), а именно : за ищеца – разписка за получаване от пълномощника адв. Игнатов на 26.01.2024г.; за ответника- длъжник – доказателства за прилагане фикцията за редовно връчено, на осн.чл.32, ал.1 от ЗМТА и чл.12, ал.4 от Правилника на Арбитражен съд Варна, най-късно на 21.02.2024г.

Удостоверения факт на редовно връчване на постановеното решение при посочената по-горе хитопеза до ответника, съответно за влизане на решението в сила на 21.02.2023г., издадено от председателя на арбитражния съд, кореспондира с доказателствата за това.

По изложените съображения, съдът счита, че са изпълнени 2 изискванията на чл.51, ал.1 от ЗМТА, при което молбата за издаване на ИЛ е основателна и следва да бъде уважена. В полза на молителя следва да бъдат присъдени и сторените разноски в настоящото производство в размер на 50 лева – държавна такса.

Мотивиран от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на "ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ“ ЕИК 103533691 със седалище и адрес на управление: гр.

Варна, Варна Тауърс – Г, бул. „Владислав Варненчик" № 258, представлявано от П.С.С., И.И. и Р.И., въз основа на Решение от 23.01.2024г. по арбитражно дело № 251/2019г., по описа на Арбитражен съд - гр. Варна при СППМ, с което „НАП 69" ЕООД ЕИК 204903397 със седалище и адрес на управление ***************, представлявано от управителя Добромир Димитров Добрев е осъдено да заплати на „Енерго Про Продажби" АД ЕИК 103533691 със седалище и адрес на управление: гр. Варна, Варна Тауърс-Г, бул „Владислав Варненчик" № 258, представлявано от П.С.С. И.И., р.й.и., сумата от 1122,43 лв. (хиляда сто двадесет и два лева и четиридесет и три стотинки), с включен в нея ДДС, представляваща стойността на доставена, потребена и неотчетена електрическа енергия, за която е издадена фактура № 0285561048/08.10.2019г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 29.11.2019г. до окончателното изплащане на задължението, на основание чл. 79 и чл. 86 от ЗЗД, сумата в размер на 12,78 лв. (дванадесет лева и седемдесет и осем стотинки), представляваща обезщетение за забава върху главницата за периода от 19.10.2019г. до 28.11.2019г., както и сумата от 812.00 лв. (осемстотин и дванадесет лева), представляваща сторените разноски по арб.д. № 251/2019г., от които: за внесена арбитражна такса 240.00 лв. (двеста и четиридесет лева), внесен депозит за арбитражни разноски 50.00 лв. (петдесет лева), внесен депозит за вещо лице 150 лв. /сто и петдесет лева/, за заплатено адвокатско възнаграждение 372.00 лв. ( триста седемдесет и два лева) с включен ДДС, както и за сторените разноски по ч.т.д. № 572/2024г. на ВОС в размер на 50 лева – държавна такса.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО може бъде обжалвано, на основание чл. 407, ал.

1 от ГПК, с частна жалба пред Варненски апелативен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от датата на връчване на разпореждането, а за ответника - от датата на връчване на поканата за доброволно изпълнение.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на незабавно изпълнение.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3