Решение № 1603 от 18.12.2024, Районен съд - Пазарджик

РЕШЕНИЕ

№ 1603 гр. Пазарджик, 18.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Димитър Чардаков при участието на секретаря Десислава Буюклиева като разгледа докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело № 20245220101599 по описа за 2024 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Предявен е установителен иск по чл.422 ГПК за съществуване на вземането по издадена заповед за изпълнение.

Ищецът „**, седалище и адрес на управление: гр. ** 6,, твърди да е изправна страна по множество облигационни правоотношения с ответника И.

С. Е. с ЕГН ********** от гр. **, произтичащи от следните договори:

В изпълнение на договор за мобилни услуги №617817181 от 23.05.2017 г., изменен с допълнително споразумение №039315351 от 26.06.2020г., ищецът твърди да е предоставил на ответника мобилни услуги посредством мобилен телефонен номер ********** срещу заплащане на месечна абонаментна такса.

Твърди, че ответникът не е заплатил таксите за периода 05.09.2021г. – 04.12.2021г. в общ размер на 59.45лв. Поради неизпълнението за ответника възникнало задължение за заплащане на неустойка за предсрочно прекратяване на договора по негова вина, уговорена в раздел 4, т.2 от допълнителното споразумение, в размер на 136.95 лв., включваща три стандартни месечни абонаментни такси и разликата между стандартната и преференциалната цена на устройството „CDNYON Marzipan Smartwatch Pink“, което ответникът е закупил с Договор за лизинг от 26.06.2020 г. С този 1 договор ищецът предоставил на ответника за временно възмездно ползване устройството срещу заплащане на преференциална лизингова цена, но ответникът не заплатил част от лизинговите вноски в общ размер на 44.01 лв., от които 14.67 лв. – вноски с настъпил падеж и 29.34 лв. – предсрочно изискуеми вноски.

В изпълнение на договор за мобилни услуги №625219118 от 23.09.2021 г. ищецът твърди да е предоставил на ответника мобилни услуги посредством мобилен телефонен номер ********** срещу заплащане на месечна абонаментна такса. Твърди, че ответникът не е заплатил таксите за периода 05.09.2021г. – 04.12.2021г. в общ размер на 42.21 лв. Поради неизпълнението за ответника възникнало задължение за заплащане на неустойка за предсрочно прекратяване на договора по негова вина, уговорена в т.11 от него, в размер на 145.98 лв., включваща три стандартни месечни абонаментни такси по 16.66 лв. /общо 49.98 лв./ и добавка при невръщане на временно предоставен рутер за безжичен интернет в размер на 96 лв.

В изпълнение на договор за мобилни услуги №620026345 от 06.06.2018 г., изменен с Допълнително споразумение №058201029 от 23.09.2021г., ищецът твърди да е предоставил на ответника мобилни услуги посредством мобилен телефонен номер ** срещу заплащане на месечна абонаментна такса.

Твърди, че ответникът не е заплатил таксите за периода 05.09.2021г. – 04.12.2021г. в общ размер на 101.41лв. Поради неизпълнението за ответника възникнало задължение за заплащане на неустойка за предсрочно прекратяване на договора по негова вина, уговорена в раздел 4, т.2 от допълнителното споразумение, в размер на 487.05 лв., включваща три стандартни месечни абонаментни такси и разликата между стандартната и преференциалната цена на устройството „APPLE iPhone 12 mini 256 GB Red “, което ответникът е закупил с Договор за лизинг от 23.09.2021 г. С този договор ищецът предоставил на ответника за временно възмездно ползване устройството срещу заплащане на преференциална лизингова цена, но ответникът не заплатил част от лизинговите вноски в общ размер на 1487.76 лв., от които 185.97 лв. – вноски с настъпил падеж и 1301.79 лв. – предсрочно изискуеми вноски.

Освен това, в изпълнение на Договор за лизинг на базови аксесоари №625219200 от 23.09.2021 г. ищецът твърди да е предоставил на ответника за 2 временно възмездно ползване комплект от 4 бр. аксесоари срещу заплащане на лизингова цена, но ответникът не заплатил част от лизинговите вноски в размер на 85.20 лв., от които 10.65 лв. – вноски с настъпил падеж и 74.55 лв. – предсрочно изискуеми вноски.

Ищецът твърди още, че се е снабдил със заповед за изпълнение по чл.410 ГПК, издадена по ч.гр.д. №4177/2023г. на РС – гр.Пазарджик., която е връчена на длъжника при условията на чл.47, ал.5 ГПК. Затова иска от съда да установи съществуването на вземането по заповедта за изпълнение в общ размер на 2590.02 лв., представляваща сбор от цената на услугите, лизинговите вноски и неустойката по всички договори, ведно със законната лихва за забава от подаване на заявлението по чл.410 ГПК в съда на 22.11.2023г. до плащането. Претендира разноски в исковото и в заповедното производство.

Ответникът, чрез особен представител по чл.47, ал.5 ГПК, не оспорва сключването на договорите, предоставянето на услуги и предаването на лизинговите вещи на ответника. Оспорва размера на иска при твърдение, че цената на услугите, която е посочена в договорите за мобилни услуги, е различна от тази във фактурите. Оспорва действителността на клаузите за неустойка по всички договори, тъй като неустойката накърнява добрите нрави. Възразява срещу размера на заплатеното от ищеца адвокатско възнаграждение в заповедното и в исковото производство. Моли искът да бъде отхвърлен.

Съдът въз основа на доказателствата по делото и на закона прие от фактическа и от правна страна следното:

Активно легитимиран да предяви иска по чл.422 ГПК е кредитор, в чиято полза е издадена заповед за изпълнение на парично задължение, срещу която е постъпило възражение от длъжника или същата му е връчена при условията на чл.47, ал.5 ГПК. В случая тези положителни процесуални предпоставки са налице, а искът е предявен в законоустановения срок, поради което е допустим.

По иска за абонаментни такси и лизингови вноски:

За основателността на този иск ищецът следва да докаже наличието на договор за далекосъобщителни услуги, по който е предоставил на ответника договорените услуги, размера на абонаментните такси за съответния период и 3 тяхната изискуемост. При установяване на горното ответникът следва да установи положителния факт изпълнението /ако твърди такова/.

Установява се от представените от ищеца писмени доказателства: договор за мобилни услуги №617817181 от 23.05.2017 г., изменен с допълнително споразумение №039315351 от 26.06.2020г., както и договор за лизинг от 26.06.2020 г., че ищецът се е задължил да предостави на ответника за срок от 24 месеца мобилни услуги с предпочетен номер ** по програма „Тотал +“, срещу заплащане на месечна абонаментна такса от потребителя в размер на 33.99 лв. за целия срок на договора, а след неговото изтичане – в размер на 40.99 лв. При подписването на допълнителното споразумение от 26.06.2020 г., ищецът е предоставил на ответника ползването на мобилно устройство „CDNYON Marzipan Smartwatch Pink“ срещу лизингова цена от 112.47 лв., платима на 23 месечни лизингови вноски по 4.89 лв. и една последва вноска от 4.89лв., даваща право на ползвателя да придобие лизинговата вещ, при условия и срок, уговорени в договора за лизинг.

Представен е договор за услуга интернет за дома №625219118 от 23.09.2021 г. със срок на действие 24 месеца, от който е видно, че ищецът се е задължил да предостави на ответника електронни съобщителни услуги с №35989672405 „Интернет за дома“, срещу заплащане на месечна абонаментна такса от потребителя в размер на 19.99 лв. за целия срок на договора. В договора е посочено, че ищецът предоставя безплатно на ответника ползването на приемно устройство „HUAWEI B311-221 with Antena “, което последният е длъжен да върне след прекратяването на договора, а при неизпълнение на това задължение дължи неустойка в размер на 96 лв.

Представени са договор за мобилни услуги №620026345 от 06.06.2018 г., изменен с допълнително споразумение №058201029 от 23.09.2021г., както и договор за лизинг от 23.09.2021 г., от които е видно, че ищецът се е задължил да предостави на ответника за срок от 24 месеца мобилни услуги с предпочетен номер ** по програма „Тотал Макс“, срещу заплащане на месечна абонаментна такса от потребителя в размер на 52.99 лв. за целия срок на договора, а след неговото изтичане – в размер на 62.99 лв. При подписването на допълнителното споразумение от 23.09.2021 г., ищецът е предоставил на ответника ползването на мобилно устройство „APPLE iPhone 12 mini 256 GB“ срещу преференциална лизингова цена от 1487.76 лв. /при 4 стандартна цена на устройството без абонамент 1899.90 лв./, платима на 23 месечни лизингови вноски по 61.99 лв. и една последва вноска от 61.99лв., даваща право на ползвателя да придобие лизинговата вещ, при условия и срок, уговорени в договора за лизинг.

Представен е и договор за лизинг на базови аксесоари №625219200 от 23.09.2021 г., от който е видно, че ищецът е предоставил на ответника за временно възмездно ползване комплект от 4 бр. аксесоари срещу заплащане на обща лизингова цена в размер на 85.17 лв., платима на 23 месечни лизингови вноски по 3.55 лв.

Всички гореизброени договори са сключени при общи условия. Цената на мобилните услуги е уговорена като месечен абонамент. В чл.26 и 27 от ОУ е предвидено нейното заплащане да става въз основа на издадената фактура и в указания в нея срок, но не по-късно от 18 дни след датата на издаване.

Предвидено е издаването на фактурите за задълженията на потребителя да става ежемесечно до 5-то число на месеца. Указано е, че неполучаването на фактурата не освобождава потребителя от задълженията за заплащане на дължимите суми.

Ответникът не оспорва сключването на договорите за мобилни услуги и получаването на услугите. Освен това страните са уговорили заплащане на мобилните услуги да става по предварително фиксирана цена /абонамент план/, която не зависи от конкретното потребление. Характерът на абонаментната такса е такъв, че предполага заплащането й срещу предоставен достъп до мрежата. Този аргумент черпи своето основание и от дефиницията на абонаментната такса, съдържаща се в приложените и действащи между страните общи условия. Според Раздел IV, т.23, б. „б“ потребителят дължи цена за месечен абонамент, осигуряваща достъп до услугите, за които е сключен индивидуален договор и включва разходите за поддръжка на мрежата и се предплаща от потребителя ежемесечно в размер, съобразно избрания от потребителя абонаментен план. Следователно абонаментната такса се дължи предварително от потребителя на мобилни услуги и срещу цената на месечния абонамент той получава достъп до услугите, за които е сключен индивидуалният договор, като самата цена включва разходите за поддръжка на мрежата и се предплаща съгласно избрания абонаментен план. След сключването на договора от волята на потребителя ще зависи дали да се 5 възползва от предоставения достъп и да използва услугите на мобилния оператор или не, при всички случаи обаче той ще дължи уговорената абонаментна такса. По тези съображения съдът приема, че ищецът е изпълнил договорите за мобилни услуги, като е предоставил достъп до мобилната мрежа на ответника, поради което за ответника е възникнало задължението да заплаща уговорения абонамент.

Изпълнението от ищеца на сключените договори за лизинг и предаването на лизинговите вещи на ответника също не се оспорва и се установява от съдържанието на самите договори, в които е посочено, че с тяхното подписване от лизингополучателя същият потвърждава получаването на лизинговата вещ. С изпълнението на договорите от страна на ищеца за ответника е възникнало задължението да заплаща посочените в тях лизингови вноски.

Към датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК – 22.11.2023 г., всички претендирани от ищеца абонаментни такси и лизингови вноски са с настъпил падеж. Поради това за тяхната изискуемост е без значение дали договорите са прекратени едностранно от ищеца преди техния краен срок.

Задълженията на ответника са отразени в представените от ищеца фактури, както следва:

- фактура №7326157489 от 05.10.2021г. за отчетния период от 05.09.2021 г. до 04.10.2021 г. на стойност 191.98 лв., включваща следните задължения:

33.99 лв. – абонаментна такса за номер **; 4.89лв. – лизингова вноска за номер **; 1.90 лв. – други услуги за номер **; 27.98 лв. – абонаментна такса за номер 359896782405; 54.20 лв. – абонаментна такса за номер **; 3.55лв. – лизингова вноска за аксесоари за номер **; 61.99лв. – лизингова вноска за мобилно устройство за номер ** и 3.48 лв. – други услуги за номер **.

Разпечатката съдържа 32 от 60 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/e21448d8-e81b-4749-b681-547274b432d0