Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4511 от 21.10.2026, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Търговско дело 685/2026
Вид
Определение № 4511
Подписан
21.10.2026
Състав
Валерия Братоева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4511 гр. София, 21.10.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-16, в закрито заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Валерия Братоева като разгледа докладваното от Валерия Братоева Търговско дело № 20261100900685 по описа за 2026 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ№ гр. София, 21.10.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VI-16 състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи октомври две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

СЪДИЯ: ВАЛЕРИЯ БРАТОЕВА като разгледа търговско дело № 685/2026 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 124 и сл. от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).

Образувано е по предявени от Друштво за трговија и услуги ЕВРО ГЕЈМС ТЕХНОЛОЏИ ДООЕЛ, Скопје: със седалище в Република Северна Македония, Скопие, Кисела Вода, ул. „Борис Траjковски“ бр. 214А, представлявано от управителя П.П., срещу "ДЪ БЕТЪР ПЛАТФОРМ" АД, ЕИК 205868554, със седалище и адрес на управление: гр.

София, бул. "Джеймс Баучер" № 12, искове за установяване нарушение на притежаваната от ищеца международна търговскa марка „MAGIC CLOVER“ – словна, регистров номер 1709449, за стоки и услуги в класовете 9, 28, 41, чрез използването на знаците „10 CLOVER MAGIC”, „CLOVER MAGIC”, „BONUS CLOVER MAGIC”, „20 CLOVER MAGIC”, „40

CLOVER MAGIC”, „40 CLOVER MAGIC 6 Reels”, „100 CLOVER MAGIC”, „100 CLOVER MAGIC 6 Reels” в комбиниран и словен вариант, чрез собствена интернет-страница на ответника www.thebetterplatform.com и чрез предоставянето посредством лицензионен

(или друг) договор на организатори на хазартни игри за периода от 27.06.2022 до датата на исковата молба, за осъждането му да преустанови нарушението на правата върху марката чрез предлагане на хазартни игри, означени със знак, включващ словосъчетанието „CLOVER MAGIC” или „MAGIC CLOVER“ и за заплащане на сумата от 120000 евро – обезщетение за 1 пропуснати ползи от неполучено лицензионно възнаграждение.

Ищецът твърди, че е притежател на правата върху марката „MAGIC CLOVER“ – словна, регистрирана по реда на Мадридската спогодба с регистров номер 1709449 на 26.07.2022 г. за класове 9, 28, 41. Ответникът "ДЪ БЕТЪР ПЛАТФОРМ" АД бил производител на слот игри, които означавал със знаци/наименования, включващи словния елемент „Clover magic“, като често добавял допълнителни незначителни и неотличителни елементи като Bonus, 10, 20, 40, 100, 6 reels. С тези действия за периода 26.07.2022 г. до датата на предявяване на исковата молба - 06.04.2026 г. се осъществявало нарушение на марката на ищеца, тъй като последният не бил дал съгласие за използването , поради което предявява искове за установяване на нарушението, осъждане на ответника да го преустанови и заплащане на съответното обезщетение за причинените от нарушенията вреди.

Ответникът "ДЪ БЕТЪР ПЛАТФОРМ" АД счита исковете за допустими, но по същество – неоснователни.

Словната марка на ищеца била регистрирана на 26.07.2022 г., но публикацията е извършена на 15.06.2023 г., поради което до 14.03.2023 г. ищецът не се ползвал със защита и не бил материалноправно легитимиран да предяви исковете. Марката на ищеца засягала придобити по-рано права на ответника, който бил лицензиран производител на хазартни игри, а изпитването на създадения от него софтуер било удостоверено с протокол от 20.08.2021 г. – месеци преди регистрацията на марката на ищеца. Това означава, че реалното ползване на игрите на пазара, с които се твърди да е нарушена марката на ищеца предхожда регистрацията на словната марка. От друга страна графичните визуализации, носещи означението CLOVER MAGIC били защитени с авторско право. По-ранните права на ответника не биха могли да засегнат последващо регистрирана марка.

Правото на ищеца върху словната марка било непротивопоставимо на правата на ответника. В допълнение между знаците, използвани от ответника и марката на ищеца не били налице идентичност или сходство – общите словни елементи се изписвали в различна последователност, с акцент върху CLOVER, съответно били налице и допълнителни елементи, които трансформирали цялостното визуално впечатление. Липсвало фонетични и смислово сходство. Не съществувала възможност за объркване на потребителите, които били бизнес потребители със специализиран опит и знания. Ищецът не извършвал и реално използване на марката, поради което неговата марка за средния потребител била непозната.

В съдебно заседание, проведено на 06.10.2026 г. е установено съществуването на порано образувано производство за защита на процесната регистрирана марка – търг. дело № 220/2026 г. на СГС, VI-20 състав, което е наложило настоящият състав да извърши преценка за наличие на хипотезата на чл. 126 ГПК.

Служебна справка в деловодната система по търг. дело № 220/2026 г. на СГС, VI-20 състав, както и изисканите заверени преписи на документи, установяват, че същото е образувано по искова молба, вх. № 12904, депозирана на 30.01.2026 г., с която ищецът и в настоящото производство Друштво за трговија и услуги ЕВРО ГЕЈМС ТЕХНОЛОЏИ ДООЕЛ, Скопје: със седалище в Република Северна Македония, Скопие, Кисела Вода, ул.

„Борис Траjковски“ бр. 214А, представлявано от управителя П.П., е предявило срещу ответника "ДЪ БЕТЪР ПЛАТФОРМ" АД, ЕИК 205868554, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. "Джеймс Баучер" № 12, искове за установяване нарушение на притежаваната от ищеца международна търговскa марка „MAGIC CLOVER“ – словна, 2 регистров номер 1709449, за стоки и услуги в класовете 9, 28, 41, чрез използването на знаците „10 CLOVER MAGIC”, „CLOVER MAGIC”, „BONUS CLOVER MAGIC”, „20 CLOVER MAGIC”, „40 CLOVER MAGIC”, „40 CLOVER MAGIC 6 Reels”, „100 CLOVER MAGIC”, „100 CLOVER MAGIC 6 Reels” в комбиниран и словен вариант, чрез собствена интернет-страница на ответника www.thebetterplatform.com и чрез предоставянето посредством лицензионен (или друг) договор на организатори на хазартни игри за периода от 27.06.2022 г. до датата на исковата молба, за осъждането му да преустанови нарушението на правата върху марката чрез предлагане на хазартни игри, означени със знак, включващ словосъчетанието „CLOVER MAGIC” или „MAGIC CLOVER“ и за заплащане на сумата от 40000 евро – обезщетение за пропуснати ползи от неполучено лицензионно възнаграждение.

Съгласно разпоредбата на чл. 126, ал. 1 ГПК когато в един и същ съд или в различни съдилища има висящи две дела между същите страни, на същото основание и за същото искане, по-късно заведеното дело се прекратява служебно от съда, с изключение на делата за присъждане на първоначално непредявената част от вземане, предмет на дело по вече висящ частичен иск.

В случая между същите страни - Друштво за трговија и услуги ЕВРО ГЕЈМС ТЕХНОЛОЏИ ДООЕЛ и "ДЪ БЕТЪР ПЛАТФОРМ" АД, в един и същ съд (Софийски градски съд) са образувани две производства, които целят защита на един и същ правен интерес – правото върху международна търговскa марка „MAGIC CLOVER“ – словна, регистров номер 1709449, за стоки и услуги в класовете 9, 28, 41, което право се твърди да се нарушава от ответника чрез използването на знаците „10 CLOVER MAGIC”, „CLOVER MAGIC”, „BONUS CLOVER MAGIC”, „20 CLOVER MAGIC”, „40 CLOVER MAGIC”, „40

CLOVER MAGIC 6 Reels”, „100 CLOVER MAGIC”, „100 CLOVER MAGIC 6 Reels” в комбиниран и словен вариант, чрез собствена интернет-страница на ответника www.thebetterplatform.com и чрез предоставянето на трети лица. Искането, отправено към съда е идентично – да се установи нарушението, да бъде осъден ответника да го преустанови, т.е. да преустанови използването на посочените знаци и да заплати обезщетение за причинените вреди от нарушението.

Следва изрично да се посочи, че в производството по търг. дело № 220/2026 г. на СГС, VI-20 състав, нарушението на марката от страна на ответника е свързано с предоставяне на знаците в електронен сайт на трето конкретно лице и това лице е различно от посочените сайтове по търг. дело № 685/2026 г. на СГС. Тези трети лица (онлайн казина) обаче не са част от основанието на иска, тъй като същото се състои от нарушеното право - международна търговскa марка „MAGIC CLOVER“ – словна, регистров номер 1709449, за стоки и услуги в класовете 9, 28, 41 и от твърдяното нарушение – използване в търговската дейност на ответника на знаците „10 CLOVER MAGIC”, „CLOVER MAGIC”, „BONUS CLOVER MAGIC”, „20 CLOVER MAGIC”, „40 CLOVER MAGIC”, „40 CLOVER MAGIC 6 Reels”, „100 CLOVER MAGIC”, „100 CLOVER MAGIC 6 Reels” в комбиниран и словен вариант. Кои са правните субекти, поддържащи съответните онлайн казина, на които са предоставени съответните нарушаващи марките продукти, създадени и разпространявани от ответника, е без значение за търсената защита на марката. В случая се търси защита на марката срещу използването на словосъчетанието „CLOVER MAGIC” или „MAGIC CLOVER“ и посочването на сайтовете за онлайн хазартни игри служат за конкретизация и доказване на разпространението, но самите те не са част от това нарушение, тъй като техните домейни не се твърди да са елемент от нарушението. Тези трети лица (онлайн казина) могат да бъдат различна по обем и динамична категория субекти и идентифицирането им няма отношение 3 към основанието на иска. Те биха били от значение при насочване на претенцията към тях самите, при твърдение използван от тях софтуер да нарушава правата на ищеца. За настоящото производство е от значение твърдяното нарушение, извършено от "ДЪ БЕТЪР ПЛАТФОРМ" АД, което се изразява в използване на знаците „10 CLOVER MAGIC”, „CLOVER MAGIC”, „BONUS CLOVER MAGIC”, „20 CLOVER MAGIC”, „40 CLOVER

MAGIC”, „40 CLOVER MAGIC 6 Reels”, „100 CLOVER MAGIC”, „100 CLOVER MAGIC 6 Reels” в комбиниран и словен вариант, което използване включва лично използване и използване чрез трети лица. Това нарушение се претендира да бъде установено и съответно – преустановено.

Затова в тази част производствата са идентични и настоящото производство се налага да бъде прекратено по отношение на исковете за установяване на нарушението и неговото преустановяване.

Що се отнася до претенцията за обезщетение на претърпените вреди, тя е идентична за периода 22.06.2022 г. – 29.01.2026 г. (датата, предхождаща предявяването на исковата молба по търг. д. № 220/2026 г.), като за периода 30.01.2026 г. – 05.04.2026 г. разглеждането в настоящото производство е допустимо, но ищецът следва да конкретизира размера на претърпените вреди.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 126, ал. 1 ГПК, производството по търг. дело № 685/2026 г. на СГС, VI-16 състав, в частта по предявените от Друштво за трговија и услуги ЕВРО ГЕЈМС ТЕХНОЛОЏИ ДООЕЛ срещу "ДЪ БЕТЪР ПЛАТФОРМ" АД обективно кумулативно съединени искове, с правна квалификация чл. 116, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 ЗМГО, за установяване нарушаване правата на ищеца върху международна търговскa марка „MAGIC CLOVER“ – словна, регистров номер 1709449, за стоки и услуги в класовете 9, 28, 41, чрез използването на знаците „10 CLOVER MAGIC”, „CLOVER MAGIC”, „BONUS CLOVER MAGIC”, „20 CLOVER MAGIC”, „40 CLOVER MAGIC”, „40 CLOVER MAGIC 6 Reels”, „100 CLOVER MAGIC”, „100 CLOVER MAGIC 6 Reels” в комбиниран и словен вариант, за осъждането му да преустанови нарушението на правата върху марката чрез предлагане на хазартни игри, означени със знак, включващ словосъчетанието „CLOVER MAGIC” или „MAGIC CLOVER“ и за заплащане на обезщетение за пропуснати ползи от неполучено лицензионно възнаграждение за периода 27.06.2022 г. – 29.01.2026 г. в размер на 40000 евро, поради предходно образувано идентично производство по търг. дело № 220/2026 г. на СГС, VI-20 състав.

УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от съобщението, в писмена молба, с препис за ответника, да посочи размера на претендираното обезщетение за причинени вреди за периода 30.01.2026 г. – 05.04.2026 г., като при неизпълнение производството ще бъде прекратено и в тази част.

Определението, в частта, с която производството е прекратено, може да се обжалва с частна жалба пред Софийския апелативен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страните, като в останалата му част не подлежи на обжалване.

4

СЪДИЯ:

Съдия при Софийски градски съд: _______________________