Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 10554 от 15.06.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно наказателно дело 5448/2023
Вид
Протоколно определение № 10554
Подписан
15.06.2023
В сила
15.06.2023
Състав
ИВАН ГЕОРГИЕВ КИРИМОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 10554 гр. София, 07.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 115-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИВАН Г. КИРИМОВ

Съдебни

ВАЛЯ П. БАГДАТОВА заседатели: ЕМИЛ ИВ. ИВАНОВ при участието на секретаря А. ИЛ. РАШКОВА и прокурора А. Г. В.

Сложи за разглеждане докладваното от ИВАН Г. КИРИМОВ Частно наказателно дело № 20231110205448 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ Г. А. В. редовно призован, доведен от СЦЗ.

Явява се А********, определен да предостави правна помощ на осъдения.

СРП – редовно призована, явява се прокурор А. В..

ОСЪДЕНИЯТ: Получил съм препис от предложението на СРП. Желая АДВ.А******* да бъде назначена за мой защитник.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да бъде назначен.

АДВ. А***: Запознат съм с делото. Мога да поема защитата.

СЪДЪТ, като съобрази становището на страните и обстоятелството че осъденият е задържан на основание чл. 94, ал. 1, т. 6 от НПК, ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА АДВ.А*** за служебен защитник на осъдения Г. А. В..

1

СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ прие , че не са налице пречки за разглеждане на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА СЕ САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ по БДС:

Г. А. В. , ЕГН **********, роден на *** г. в гр. К****, осъждан, не женен, основно образование, работи на частно, с адрес: гр. С********.

Съдът върна личната карта на осъдения.

СЪДЪТ разяснява правата на осъдения, както и правото на отвод.

ОСЪДЕНИЯТ: Разбрах правата си. Не правя искания за отводи.

ПРОКУРОРЪТ/ЗАЩИТНИКЪТ: Нямаме искания за отводи.

С оглед становищата на страните,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА делото с постъпило възражение на прокурор от СРП за извършване на групиране наказанията на осъдения по НОХД № 499/2022 г. по описа на СРС и НОХД № 15332/2021 г. по описа на СРС.

ДОКЛАДВА молба на осъдения Г. В. за групиране на влезли в сила присъди.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам направеното предложение.

ОСЪДЕНИЯТ: Разбирам за какво е производството. Не желая да давам обяснения.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме доказателствени искания.

2

СЪДЪТ докладва постъпили по делото справка от НСЛС и от ГДИН.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Запознати сме със справките, да се приемат.

С оглед становището на страните.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА докладваните по-горе справки.

На основание чл. 283 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА протоколите и другите документи.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

С оглед липсата на доказателствени искания,

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НАСЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да основание чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК, да определите на осъдения Г. В. едно общо най-тежко наказание, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 10 месеца, което да бъде изтърпяно първоначален строг режим измежду наказанията, наложени му по НОХД № 4992/2022 г. по описа на СРС, НОХД № 15332/2021 г. по описа на СРС. Моля съдът да приложи чл. 59, ал. 1 и 2 и чл. 25, ал. 2 от НК.

ЗАЩИТНИКЪТ: Моля да определите на подзащитния ми Г. В. едно общо най-тежко наказание измежду наказанията наложени му по НОХД № 3

4992/2022 г. и НОХД № 15332/2021 г., на основание чл. 59, ал. 1 НК и чл. 25, ал. 2 от НК. Считам, че от предложеното общо най-тежко наказание, следва да приспаднете времето, по което осъденият е бил задържан, както и изтърпените части от наказанията. Моля да групирате наказанията спрямо подзащитния ми Г. В..

ОСЪДЕНИЯТ: Моля да бъдат групирани наказанията по посочените от прокурора и защитника присъди.

На основание чл.297от НПК , съдът

ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ : Моля да ми бъдат групирани наказанията.

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА СЪВЕЩЕНИЕ.

СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ, СЪДЪТ приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Производството по делото е образувано по искане на прокурор от СРП и по молба на осъдения с правно основание по чл.306, ал.1, т.1 НПК.