Протоколно определение № 6966 от 04.12.2024, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Административно наказателно дело 6332/2024
- Вид
- Протоколно определение № 6966
- Подписан
- 04.12.2024
- В сила
- 04.12.2024
- Състав
- Силвия Лъчезарова Алексиева
Цитирани разпоредби
- чл. 130, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 55 · Наказателен кодекс
- чл. 78а, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 6966 гр. Пловдив, 04.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Силвия Л. Алексиева при участието на секретаря Жулиета П. Колева и прокурора Д. Н. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Силвия Л. Алексиева Административно наказателно дело № 20245330206332 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Делото е по реда на Глава ХХІХ, във вр. с чл. 375а от НПК.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛОВДИВ – изпраща представител, прокурор Д. Х..
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. П. С. - редовно призован, се явява лично и с упълномощения си защитник адв. А. М. от досъдебното производство.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. С.: Да се гледа делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
Г. П. С. – ЕГН: **********, роден на ***, живущ в *** , ***, б.г., със средно образование, неженен, работещ, неосъждан /реабилитиран/.
ОБВ. С.: Получил съм препис от постановлението на РП - Пловдив преди повече от 7 дни.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НК.
1
ОБВ. С.: Разбирам правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано. Същото не противоречи на морала, отговаря на изискванията на закона и моля да бъде одобрено.
АДВ. М.: Нямам отводи и нови искания. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала и нормата на чл. 375а от НПК.
ОБВ. С.: Нямам отводи и нови искания. Моля да одобрите представеното споразумение.
Съдът като взе предвид така представеното споразумение намира, че следва да се докладва, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез разясняване на основанията за провеждане на съдебното производство.
РАЗЯСНИХА СЕ същите.
ОБВ. С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ след съвещание намира, че така представеното споразумение е съобразено с изискванията по чл. 375а вр. чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 375а вр. чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. П. С. – ЕГН: **********, роден на ***, живущ в ***, ***, б.г., със средно образование, неженен, работещ, неосъждан /реабилитиран/, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 2, вр. чл. 130, ал. 2 от НК, за това, че н а 09.07.2024 г. в гр. Пловдив, като длъжностно лице-*** в „***“ ЕООД, при изпълнение на службата му по охрана на стадион „Христо Ботев“ - гр. Пловдив, е причинил на А.К.Д., ЕГН ********** лека телесна повреда, изразяваща се в кръвонасядане по 2 лигавицата на горна устна и охлузване на долна устна, довели поотделно и по съвкупност до болка и страдание, без разстройство на здравето.
За така извършеното престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 2, вр. чл. 130, ал.
2 от НК на основание чл. 78а, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 375а, ал. 1 от НПК ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ обвиняемия Г. П. С. и му НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 900 /деветстотин/ лева.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия ГОШО БЛАГОЕВ АРГИРОВ ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР - Пловдив сумата от 111,96 лева /сто и единадесет лева и деветдесет и шест стотинки/, направени в хода на досъдебното производство разноски по делото.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства - оригинали на длъжностна характеристика на *** в „***“ ЕООД с разписка за запознаване от 30.05.2024 г., срочен трудов договор от 30.05.2024г. между „***“ ЕООД и Г. П.
С., график за дежурствата на ***ите от „***“ ЕООД за месец юли 2024г. и план за охрана на стадион „Христо Ботев“, ДА СЕ ВЪРНАТ на „***“ ЕООД.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – черна на цвят флашпамет с метално капаче, ДА ОСТАНЕ в кориците на делото до неговото архивно унищожаване
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Районна прокуратура гр. Пловдив
Обвиняем: .…….....…....
………………………………….. / Г. П. С./
Прокурор /Д. Х./
Защитник: ….....…...…..
/ АДВ. А. М./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, съобразено е с доказателствата по делото, а определеното от страните наказание отговаря на целите по чл. 36 от НК, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по АНД № 6332/2024 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ІІІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия Г. П. С. мярка за неотклонение „Подписка“ отпада по силата на закона.
Предвид горното и на основание чл. 384, ал. 3, вр. чл. 382, ал. 7, вр. чл.
24, ал. 3 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото между РП - гр. Пловдив, представлявана от прокурор Д. Х. от една страна и обвиняемия Г. П. С. лично и с АДВ. А. М. от друга страна, споразумение за решаване на АНД № 6332/2024 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ІІІ н.с.
3
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 6332/2024 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ІІІ н.с.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Съдът уведоми осъдения Г. П. С., че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, които следва да бъдат платени по съответните сметки до изтичането на този срок, в противен случай ще бъдат издадени служебни изпълнителни листове.
Разпечатката съдържа 60 от 64 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/e21148c1-2eba-4ec1-a29e-fdf4f2c74302