Определение № 3181 от 13.09.2021, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3181 гр. Варна , 10.09.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IVА СЪСТАВ в закрито заседание на десети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Ивелина М. Събева

Членове:

Константин Д. Иванов мл.с. Ивалена Орл. Димитрова като разгледа докладваното от Ивелина М. Събева Въззивно частно гражданско дело № 20213100501909 по описа за 2021 година

Производството е образувано по реда на чл.

С частна жалба от Ив. В. К.- синдик на ЕТ„Орион Весела Николова“ в несъстоятелност, е оспорено определение № 3397/ 16.07.2021г. постановено по гр.д№ 455/ 2021г. на Районен съд-Варна, с което е оставена без уважение молбата за допускане на обезпечение на бъдещ иск срещу Р. Д. ЯН., чрез спиране на изпълнението по изп.д.№ 20207180400116 на ЧСИ Станимира Данова, рег.718 КЧСИ, с район на действие –Окръжен съд Варна.

Изложени са доводи за незаконосъобразност, въз основа на които е мотивирано искане за отмяна на определението и за допускане на обезпечителната мярка. Частният жалбоподател посочва, че бъдещият иск е за прогласяване нищожността на разпореждане № 7615/ 09.12.2019г. по гр.д.№ 2840/ 2015г. ВОС, на основание чл. 270, ал.2 ГПК, във връзка с определение № 737/ 26.11.2019г. по ч.гр.д.№ 563/ 2019г. на Апелативен съд-Варна, с което е постановено издаването на изпълнителен лист , различен по съдържание от издадения от Окръжен съд-Варна . Твърди, че молбата за допускане на обезпечение съдържа яснота за петитума на иска, срещу кого е насочен и пространно изложение за правния интерес от търсената защита.

Разглеждащият състав, съобразно приложените доказателства, констатира:

Производството пред Районен съд-Варна е образувано по молба вх.№ 20181/ 16.07.2021г. от Ив. В. К.- постоянен синдик на ЕТ“ Орион Весела Николова“, ЕИК 205152366, със седалище и адрес на управление- гр.Бургас, бул.“Демокрация“ № 54, за допускане обезпечение на бъдещ иск за прогласяване нищожността на разпореждане № 7615/ 09.12.2019г. по гр.д.№ 2840/ 2015г., ВОС, на основание чл.270, ал. 2 ГПК, с обезпечителна мярка – спиране на изпълнението по изп.д.№ 20207180400116 на ЧСИ Станимира Данова, рег.№ 718 на КЧСИ, до постановяване на окончателно решение по делото или до окончателното му прекратяване.

Представени са описаните съдебни актове-разпореждания и определения, призовка за принудително изпълнение, изпълнителен лист № 495/09.12.2019г., решение и две определения по т.д.№ 123/ 2019г. на ОС-Бургас. Съдът преценява като правно относими следните обстоятелства:

1

С разпореждане № 7615/ 09.12.2019г. постановено по гр.д.№ 2840/ 2015г. ВОС е обезсилен ИЛ № 290/ 10.07.2019г., като е наредено издаването на обратен изпълнителен лист, съобразно разпореждане №4283/ 09.07.2019г., разпореждане № 6297/ 09.10.2019г., определение № 618/ 02.10.2019г. и определение № 737/26.11.2019г.на Апелативен съдВарна.

Съгласно Разпореждане № 4283/ 09.07.2019г. по гр.д.№ 2840/ 2015г. ВОС следва да бъде издаден обратен изпълнителен лист в полза на Р. Д. ЯН. против Весела Блажева Николова за връщане на изброените суми и за връщане на собствеността върху два недвижими имота с посочената идентификация. Допълнено е с Разпореждане № 6297/ 09.10.2019г., с което искането за издаване на обратен изпълнителен лист в частта за сумата 2034.10лв., със законната лихва върху тази сума, е оставено без уважение, на основание чл.245,ал.3 ГПК.

По частна жалба срещу Разпореждане № 4283/ 09.07.2019г. е постановено определение № 737/ 26.11.2019г. по гр.д.№ 563/ 2019г. от Апелативен съд-Варна, копие от което е приложено към молбата. След частична отмяна на Разпореждане № 4283/ 09.07.2019г. и допълващото Разпореждане № 6297/ 09.10.2019г. по гр.д.№ 2840/ 2019г.ВОС, е постановено издаване на обратен изпълнителен лист в полза на Р. Д. ЯН. и за сумата 2034.10лв. със законната лихва от 29.05.2019г. Обжалваното разпореждане е потвърдено в частта,в която е определена начална дата на законната лихва върху сумата 8 532.75 лв., считано от 29.05.2019г. до окончателното й заплащане.

Разпореждане № 7615/ 09.12.2019г., с което е наредено издаването на нов/ обратен/ изпълнителен лист е допълващо на Разпореждане № 4283/ 09.07.2019г. ВОС, съобразно Определение №737/ 26.11.2019г. по гр.д.№ 563/ 2019г. от Апелативен съд-Варна, с което е внесена корекция по размера на задължението.

От справка в деловодната програма на ВОС се установява, че по частна жалба вх.№ 6537/ 25.02.2020г. на Весела Блажева Николова срещу Разпореждане № 4283/ 09.07.2019г. по гр.д.№ 2840/ 2015г. ВОС е образувано ч.гр.д.№ 216/ 2010г. по описа на Апелативен съдВарна. С определение № 353/ 3.07.2020г. е отменено Разпореждане № 4283/ 09.07.2019г. в частта, в която е разпоредено да се издаде обратен изпълнителен лист за сумата 8532.75лв., със законната лихва от 29.05.2019г. Потвърдени са Разпореждане № 4283/ 09.07.2019г. в останалата част и Разпореждане № 6297/ 09.10.2019г., допълнено с Разпореждане № 7615/ 09.12.2019г., постановени по гр.д.№ 2840/ 2015г.ВОС. Определението е обжалвано с частна касационна жалба вх.№ 3797/ 24.07.2020г., която е върната с разпореждане № 260032/ 19.08.2020г., поради неотстранена нередовност. С определение № 109/ 26.03.2021г. по ч.гр.д.

№ 773/ 21г. на ВКС разпореждането е отменено и делото е върнато за администриране на касационната жалба и на това основание производството пред касационния съд не е приключило.

Същественият въпрос е относно допустимостта на бъдещия иск, така както е заявен в молбата по чл.390 ГПК. Изводът, че молителят не обоснована правен интерес от воденето на иск по чл.270,ал. 2 ГПК, е по същество правилен, но по съображения, различни от изложените в определението.

С оглед на служебно установения факт на образуваното касационно производство по отношение на горепосочените съдебни актове, евентуалният бъдещ иск за обявяване нищожността на разпореждане № 7615/ 09.12.2019г. по гр.д.№ 2840/ 2015г. ВОС е недопустим. Липсва правен интерес от водене на иск за нищожност, докато инстанционния контрол за валидността, допустимостта и законосъобразността на обжалваните съдебни актове, в т.ч. на Разпореждане № 7615/ 09.12.2019г. като допълващо към разпореждане № 4283/ 09.07.2019г., не приключи.

2

Неоснователно, поради констатираната недопустимост на бъдещия иск, е искането за допускане на обезпечение с посочената обезпечителна мярка, на основание чл. 390 ГПК.

С изложените мотиви, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба от Ив. В. К.- синдик на ЕТ„Орион Весела Николова“ ЕИК 205152366, в несъстоятелност, срещу определение № 3397/ 16.07.2021г. постановено по ч.гр.д№ 20213110110455 на Районен съд-Варна.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3