Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 282 от 24.09.2024, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно наказателно дело от общ характер 99/2024
Вид
Протокол № 282
Подписан
24.09.2024
Състав
Янко Димитров Янков, Светослава Николаева Колева, Даниела Петрова Костова

ПРОТОКОЛ

№ 282 гр. Варна, 20.09.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Янко Д. Янков

Членове:

Даниела П. К.

Светослава Н. Колева при участието на секретаря Петранка Ал. Паскалева и прокурора С. Ив. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Светослава Н. Колева Въззивно наказателно дело от общ характер № 20243000600099 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Жалбоподател-подсъдим И. К. Д., редовно призован, воден от органите на РД „Охрана“ - Варна, явява се лично и с адв.Е. П. В. от АК – ДОБРИЧ, назначена за служебен защитник отпреди.

Частните обвинители-граждански ищци:

К. А. С., нередовно призована, не се явява. Лицето търсено многократно, но не е открито на адреса. По данни на съседи, лицето се намира в чужбина.

Т. А. С., редовно призована, /призовката получена от съпруга й/ не се явява.

За Апелативна прокуратура – Варна се явява прокурор К..

Свидетелите:

С. Г. А., редовно призован /призовката е връчена на пълнолетен, живеещ на същия адрес/ не се явява.

А. Я. М., нередовно призован, не се явява. С оглед установяване и призоваване на лицето бе изготвена европейска заповед за разследване, в отговор на която е получено от НБ на България в Евроюст писмо, с което уведомяват съда, че местонахождението на лицето, чийто разпит се иска не може да бъде установено, поради което европейската заповед за разследване не може да бъде изпълнена. Т.е. лицето е с неустановено местонахождение 1 към момента.

ПРОКУРОРЪТ: Няма пречки, да се даде ход на делото.

АДВ.В.: Няма пречки да се даде ход на делото, но с оглед нередовното призоваване на част от лицата и неявяването на свидетеля, който е редовно призован мисля, че следва да се вземат някакви мерки относно неговото явяване.

ПРОКУРОРЪТ: Не държим на разпита на тези свидетели.

АДВ. В.: Ние държим на разпита на този свидетел, който е редовно призован и не се явява днес, а по отношение на другия моля да се направи още веднъж опит за установяването му.

ПОДС.Д.: Моля да се разпита и Е. Я. М..

ПРОКУРОРЪТ: Не държим на разпита на свидетеля С. А., а по отношение разпита на свидетеля А. М. считаме, че са извършени всички действия, които са целели установяването му и предвид постъпилите отговори няма как да бъде издирено лицето, а по отношение на другия редовно призован и не явил се свидетел моля да се наложи санкция за неговото неявяване.

АДВ.В.: С този свидетел С. А. ние искаме да установим каква е била обективната истина около случилото се и около самото обвинение, какво е споделил пред него А. Я. относно извършителя на убийството, и въобще като свидетел той от къде има определени факти и обстоятелства, които знае по това престъпление, от самия А. Я. ли, очевидец ли е или нещо друго?

Съдът се оттегля на тайно съвещание

По отношение на свидетеля, който в предходно с.з. съдът е допуснал и днес е редовно призован, но не се е явил, съдът намира, че за същия следва да бъде сторен последен опит да бъде издирен и доведен принудително пред въззивния съд за провеждане на разпит в качеството му на свидетел. За целта следва да се изпрати препис от протоколното определение до Дирекция Съдебна охрана - гр.Добрич за принудително довеждане на лицето.

По отношение на другия свидетел – А. Я., тъй като от Евроджъст България са пожелали да бъдат уведомени дали да закрият преписката пред тях след като същият полицейските служители не е намерен, то съдът намира, че няма какво да бъде сторено повече и не разполага с други възможности за неговото издирване, поради което следва да се уведоми Евроджъст България преписката по отношение на А. Я. да бъде закрита.

Предвид изложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

2

ОТЛАГА производството по делото и го НАСРОЧВА за 07.11.2024г. от 10.30 часа, за която дата и час адв.В. се счита за редовно уведомена от днешното с.з., да се призове подсъдимия И. Д. от Затвора Варна, както и неявилите се частни обвинители и граждански ищци К. А. С. и Т. А. С., свидетелят С. А. и Апелативна прокуратура Варна.

НАЛАГА ГЛОБА в размер на 50.00 лв. на редовно призования и неявил се свидетел С. Г. А..

ПОСТАНОВЯВА принудително довеждане на свидетеля С. Г. А., от гр.Добрич, бул.“Русия“ 208 А за следващото с.з., чието изпълнение възлага на органите на Съдебна охрана Добрич.

ДА СЕ УВЕДОМИ Евроджъст България за закриване преписката по отношение на А. Я. М..

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.25 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3