Протокол № 1461 от 24.02.2022, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 7779/2021
- Вид
- Протокол № 1461
- Подписан
- 24.02.2022
- В сила
- 24.02.2022
- Състав
- Десислава Пламенова Порязова
Цитирани разпоредби
- чл. 290 · Наказателен кодекс
- чл.296, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл.54, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 57, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 119-122 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 119-122 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 119-122 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 119-122 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1461 гр. Пловдив, 24.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Десислава Пл. Порязова при участието на секретаря Ангелина Бл. Фиркова и прокурора Н. Г. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Пл. Порязова Наказателно дело от общ характер № 20215330207779 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
РП - Пловдив редовно призована, изпраща представител.
ПОДС. В. М. П. - редовно призован доведен от Затовора, се явява лично и със служебния си защитник адвокат М..
Свидетелите:
В. Т. П. - нередовно призована, явява се лично. Уведомена от адв. М..
Р. И. А. - редовно призована, явява се лично.
Ст. К. П. – редовно призован, явява се лично
П. Д. Ч. – редовно призован, явя се лично.
Т. В. П.- редовно уведомена, явява се лично.
В залата се явява и бащата на подсъдимия М. Н. П.
Запитаха се страните относно даване ход на делото ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуални предпоставки за даване ход на делото, поради което
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАДВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия
В. М. П. – ...г. , ...,български гражданин, осъждан, срено образование, женен, неработещ, ЕГН: **********.
На подсъдимия се разясниха правата и задълженията по чл. 55 от НПК.
ПОДС.П.: Разбрах правата си.
Пристъпи се към снемане самоличността свидетелите:
В. Т. П. - ... години, ..., българска гражданка, средно специално образование, омъжена, работеща, неосъждана, ... на подсадимия, ЕГН **********
Р. И. А. - ... години, ..., българска гражданка, неженена, работеща, средно образование, неосъждана, без дела и родство с подсъдимия, ЕГН:
**********.
С. К. П. - ... години, ..., български гражданин, женен, работещ, осъждан, без дела и родство, ЕГН **********.
П. Д. Ч. - ... години, ..., български гражданин, женен, работещ, неосъждан, без дела и родство **********
Т. В. П. - ... години, ..., българска гражданка, средно образование, неомъжена, работеща, неосъждана, ... на подсъдимия, ЕГН: **********.
На свидетелите се разясниха правата и задълженията в процеса, включително и по чл. 119-122 НПК.
Свидетелите заявиха, че разбират правата и задълженията си в процеса.
На свидетелите се разясни наказателната отговорност за 2 лъжесвидетелстване по чл. 290 НК
Свидетелите заявиха, че са наясно с наказателната отговорност и обещават да говорят истината.
Свидетелите се изведоха от залата.
В затлата остана само Матей П..
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи.
АДВ.М.: Нямам искания за отводи.
ПОДС. П.: Нямам искания за отводи.
С оглед изясняване обстоятелствата по делото, съдът ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Докладва се делото от председателя на съдебния състав с разясняване основанията за образуване на съдебното производство и предявените граждански искове. Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОР: Поддържам написаното в обвинителния акт.
ПОДС.П.: Запознат съм със съдържанието на обвинителния акт.
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен за извършеното си деяние, съжалявам, че съм го извършил.
ПРОКУРОР: Преди съдебното заседание с подсъдимия и неговия защитинк постигнахме възможни паратметри за споразумение. Постиганали сме съгласие за така повдигнатото обнвине да му бъде наложено наказание по реда на чл.54 глоба в размер на 2500 лв. По делото няма напрваени разноски, няма веществени доказателства, с които да се разпореди в споразумението, като моля да одобрите тези параметри като отговарящи на закона и морала.
АДВ. М.: Това което държавното обвинение посочи като параметри са действително параметрите, по които аз като защкитник съм съгалсен и стига моя подзащитен също да е съгласен и Вие да одобрите съм готов да сключа споразумение.
ПОДС.П.: Наясно съм с параметрите и последиците на споразуменито.
3
Съгласен съм.
В залата се въведоха свидетелите и след което се освободиха.
Съдът намира, че в представения проект за споразумение не следва да се правят промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол следва да се впише окончателният вариант на споразумението, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол окончателния вариант на споразумението в следния смисъл:
ПОДСЪДИМИЯ В. М. П., ЕГН:**********, роден на ..., ..., български гражданин, средно образование, женен, работещ, адрес за призоваване ..., осъждан, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.296, ал.1 НК за това, че на 08.07.2021г., в гр. Пловдив не е изпълнил заповед за защита от домашно насилие, издадена на 09.10.2020 год. въз основа на Решение №260797/09.10.2020 год. по гражданско дело №9199/2020г. по описа на Районен съд гр. Пловдив XII- ти граждански състав, с която се задължава да се въздържа от извършването на домашно насилие спрямо В. Т. П., ЕГН:**********, както и му се забранява да се доближава до жилището на В.
Т. П., ЕГН:**********, от ..., до обичайните й местопребивавания, местоработата, местата за социални контакти и отдих на П. за срок от осемнадесет месеца като доближил местоработата на пострадалата и е упражнил психическо насилие, изразяващо се в обиди.
За така извършеното от подсъдимия В. М. П. престъпление по престъпление по чл.296, ал.1 НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 57, ал. 1от НК вр. чл.54, ал.1 от НК, а именно наказание ГЛОБА в размер на 2500 /две хиляди и петстотин/ лева.