Решение № 366 от 14.08.2026, Районен съд - Несебър

РЕШЕНИЕ

№ 366 гр. Н., 14.08.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – Н., V-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на пети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мария М. Берберова Г.а при участието на секретаря Ивелина Г. В.а като разгледа докладваното от Мария М. Берберова Г.а Гражданско дело № 20252150101076 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по повод исковата молба от „П.И.Б.“ АД („ПИБ“ АД) с ЕИК ******, със седалище и адрес на управление: гр. С., ПК 1797, бул. „Ц.с.“ № ***, подадена чрез процесуалния им представител - юрк. З. П., със съдебен адрес: гр. П., бул. „М.“ ** против П. Е. П. с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. С.В., ул. „К.“ № ***, с правно основание чл. 422 от ГПК.

В исковата молба се сочи, че на 13.04.2005г. между П. Е. П. /длъжник/ и „П.И.Б.” АД /Банката/ е сключен Договор за издаване на кредитна карта № 60РК0****/13.04.2005г., изм. и допълнен с Анекс от 28.03.2007г., с който Банката предоставила на длъжника банков кредит овърдрафт по картова разплащателна сметка в размер на 10 000 лв. /десет хиляди лева/. Съгласно т. 3 от Договора за кредит във вр. с т. 36.1 от Общите условия, действащи към момента на сключване на договора /т. 19.1 във вр. с т. 19.1.1 от Общите условия, действащи към настоящия момент/, срокът за погасяване на предоставения банков кредит - овърдрафт се подновявал автоматично при условията и по реда, предвидени в Общите условия на Банката за издаване и ползване на револвиращи международни кредитни карти с чип Mastercard и VISA.

Твърди се, че изцяло усвоеният банков кредит - овърдрафт, е усвояван по банкова сметка с IBAN: BG08FINV9****** както следва: 14.4.2005 г. - 2000 лева, 22.4.2005г. - 2000 лева, 29.4.2005г. - 2000 лева, 13.5.2005г. - 2000 лева, 13.6.2005г. 2000 лева, 5.7.2005г. - 2000 лева, 18.10.2005 г. - 1000 лева, 17.11.2005 г. - 1000 лева, 27.01.2006г. - 2000 лева, 7.2.2006 г. - 2000 лева, 2.3.2006 г. - 2000 лева, 19.4.2006 г. 2000 лева, 2.5.2006 г. - 2000 лева, 29.9.2006 г. - 97.95 лева, 2.10.2006 г. - 1998.19 лева, 08.12.2006г. - 900 лева, 2.5.2007 г. - 1700 лева, 1.10.2007 г. - 1000 лева, 31.10.2007 г. 1000 лева, 6.1.2009 г. - 2000 лева, 27.1.2009 г. - 400 лева, 28.1.2009 г. - 400 лева, 30.01.2009г. - 200 лева, 25.3.2009 г. - 400 лева, 4.4.2009 г. - 400 лева, 5.4.2009 г. - 400 лева, 6.4.2009 г. - 400 лева, 7.4.2009 г. - 300 лева, 4.8.2009 г. - 1200 лева, 11.9.2009 г. 250 лева.

1

Изцяло усвоеният банков кредит - овърдрафт бил погасяван по банкова сметка с IBAN: BG08FINV9****** както следва: 27.4.2005 г. - 120 лева, 02.06.2005г. - 300 лева, 4.7.2005 г. - 400 лева, 5.8.2005 г. - 700 лева, 5.10.2005 г. - 500 лева, 07.11.2005г. - 464 лева, 5.12.2005 г. - 500 лева, 5.1.2006 г. - 500 лева, 17.1.2006 г. - 9300 лева, 6.3.2006 г. 200 лева, 5.4.2006 г. - 301.63 лева, 27.4.2006 г. - 340 лева, 7.6.2006 г. - 500 лева, 29.6.2006 г. - 500 лева, 7.7.2006 г. - 456 лева, 7.8.2006 г. - 420 лева, 4.9.2006 г. - 400 лева, 5.10.2006 г. - 400 лева, 3.11.2006 г. - 480 лева, 6.12.2006 г. - 400 лева, 8.1.2007 г. - 500 лева, 6.2.2007 г. - 490 лева, 28.2.2007 г. - 600 лева, 5.4.2007 г. - 500 лева, 7.5.2007 г. - 420 лева, 6.6.2007 г. - 500 лева, 5.7.2007 г. - 500 лева, 6.8.2007 г. - 500 лева, 11.9.2007 г. - 500 лева, 11.10.2007 г. - 500 лева, 2.11.2007 г. - 500 лева, 6.12.2007 г. - 500 лева, 09.01.2008г.

- 500 лева, 8.2.2008 г. - 500 лева, 6.3.2008 г. - 500 лева, 10.5.2008 г. - 500 лева, 01.07.2008г. - 1000 лева, 2.9.2008 г. - 500 лева, 29.10.2008 г. - 450 лева, 6.1.2009 г. - 450 лева, 17.3.2009 г. - 1900 лева, 1.4.2009 г. - 300 лева, 24.7.2009 г. - 1500 лева, 31.7.2009 г.

- 500 лева, 10.9.2009 г. - 428 лева, 16.9.2009 г. - 0.22 лева, 30.10.2009 г. - 0.9 лева, 11.12.2009г. - 50 лева, 29.5.2013 г. - 1000 лева, 11.6.2013 г. - 1000 лева.

Съгласно т. 6 от договора за предоставения овърдрафт, картодържателят заплащал на Банката фиксиран лихвен процент в размер на 1.5 % на месец, който се начислявал еднократно на датата, следваща датата на падежа, върху дебитните остатъци по картовата разплащателна сметка, формирани до края на предходния отчетен период и непогасени до датата на падежа. При изцяло усвоен кредитен лимит за целия срок на договора лихвеният процент, начисляван съгласно договора, се равнявал на годишна лихва в размер на 18%.

Твърди се, че ответникът П. е в просрочие, считано от 19.12.2009г. - общо 4651 дни към 12.09.2022 г., включително.

Сочи се, че поради неплащане в срок на задълженията по Договора за кредит, на основание Раздел XI, т. 28, б. „а“, от Общите условия на „П.И.Б.“ АД за издаване и ползване на револвиращи международни кредитни карти с чип Mastercard и VISA, приложими към Договора за кредит („Общите условия“), Банката изпратила до Кредитополучателя покана с изх. № 38144/12.06.2020 г., чрез ЧСИ К.П., рег. № *** , чрез която той установил, нов постоянен адрес. На 02.02.2022 г. Банката изпратила, чрез ЧСИ С.Н., рег. № ***, покана с изх. № 00957/18.01.2021г., с която поканила същия в петдневен срок от получаване на поканата да изпълни доброволно в пълен размер просрочените си задължения, като в противен случай Банката ще счита кредита за изцяло и предсрочно изискуем. Горепосочената покана била връчена лично на кредитополучателя П. П. с ЕГН: **********, на 14.05.2022г.

Твърди се, че в дадения му срок за доброволно изпълнение, ответникът не заплатил просрочените си задължения по Договора за кредит, поради което Банката е обявила кредита за изцяло и предсрочно изискуем, считано от 07.07.2022г.

Въз основа на извлечение от счетоводните книги на Банката било образувано частно гражданско дело № 20222150100*** по описа на РС Н., по което била издадена Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК и Изпълнителен лист № ***/15.09.2022г., с които П. Е. П. бил осъден да заплати на Банката следните суми:

10000 лева - непогасена главница, ведно със законна лихва, считано от 13.09.2022г. до изплащане на вземането;

45784.43 лева - договорна лихва, дължима на основание т. 6 от Договора за периода от 19.12.2009г. до 06.07.2022г.;

2

21897.87 лева - наказателна лихва, дължима на основание т. 7 от Договора за кредит за периода от 06.01.2010г. до 19.07.2015г. вкл.;

188.89 лева - наказателна лихва, начислена за периода от 07.07.2022г. до 12.09.2022г., вкл.;

117 лева - годишна такса за поддръжка, дължима на основание т. 9 от договора за кредит;

1561.80 лева - разноски по ч.гр.дело за държавна такса;

50 лева - юрисконсултско възнаграждение.

В срока по чл. 414 от ГПК, длъжникът П. подал възражение срещу издадената заповед.

Гореизложеното мотивирало правния интерес на „П.И.Б.” АД да предявят иск по чл. 422, ал. 1 от ГПК за признаване на установено по отношение на ответника П. Е.

П., съществуването на изискуемо парично вземане в полза на ищеца „П.И.Б.” АД, произтичащо от Договор за издаване на кредитна карта № 60РКО-****/13.04.2005г., изм. и допълнен с Анекс от 28.03.2007г. и удостоверено в извлечение от счетоводните книги на „П.И.Б.” АД, въз основа на което извлечение от счетоводните книги, са издадени Заповед за изпълнение на парично задължение, въз основа на документ по чл. 417 от ГПК и Изпълнителен лист № ***/15.09.2022г. по ч.гр.д № 202221501000*** по описа на РС Н..

Твърди се, че изискуемото парично вземане има за предмет общо сумата в размер 15680.02 лева /петнадесет хиляди шестстотин и осемдесет лева и две стотинки/, от които:

10000 лева /десет хиляди лева/- непогасена главница, ведно със законна лихва, считано от 13.09.2022г. до изплащане на вземането;

5680.02 лева /пет хиляди шестстотин и осемдесет лева и две стотинки/ договорна лихва, дължима на основание т. 6 от Договора за периода от 19.08.2014г. до 05.06.2023г.

Представят писмени доказателства. Молят да се приложи ч.гр.д № 202221501000*** по описа на РС Н. към настоящото дело, като се вземат предвид приложените по него писмени доказателства. Правят искане за допускане на съдебносчетоводна експертиза, вещото лице по която, след като се запознае с материалите по делото и извърши проверка при ищеца, да даде отговор на поставените в исковата молба въпроси. Претендират присъждане на заплатените по делото разноски по заповедното и по настоящото производство.

В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК, по делото е постъпил писмен отговор на исковата молба от ответника П., подаден чрез пълномощника му - адв. К. Г. от АК - П., с който се признава, че между страните е сключен Договор за издаване на кредитна карта № 60РКО-****/13.04.2005г., изм. и допълнен с Анекс от 28.03.2007г., с който Банката е отпуснала на длъжника банков кредит овърдрафт в размер на 10000 лева, с краен срок на погасяване - 13.04.2007г., който срок е удължен с анекса от 2007г. до 13.04.2009г. Признава се, че са издадени Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК и Изпълнителен лист № ***/15.09.2022г. по ч.гр.д № 202221501000*** по описа на РС Н., както и че длъжникът е възразил срещу вземанията. Всички останали факти, изложени в исковата молба, извън признатите се оспорват. Сочи се, че задължението е погасено по давност.

В тази връзка се сочи, че след 13.04.2009г. задължението е станало изискуемо и е започнал да тече петгодишен давностен срок, който е изтекъл на 13.04.2014г., а 3 заявлението за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 417 от ГПК е подадено на 13.09.2022г., много след изтичане на давностния срок. С оглед на това се моли съда да отхвърли предявените искове, поради погасено по давност право на принудително изпълнение. Ответникът не сочи доказателства и заявява, че няма доказателствени искания. Претендира присъждане на адвокатско възнаграждение по реда на чл.38 от Закона за адвокатурата.

Н.ският районен съд, като взе предвид исканията на страните, събрания по делото доказателствен материал и като съобрази закона, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Предявени са искове с правно основание чл. 422 от ГПК във вр. с чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК във връзка с чл. 79, ал. 1 в чл. 240 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД.

В тежест на ищеца е да установи, в условията на пълно и главно доказване, съществуване на вземането, за което е издадена процесната заповед за изпълнение, а именно: наличие на облигационна връзка между страните с твърдяния предмет, от която да е възникнало задължение за ответника за заплащане на търсената сума.

Ищецът следва да докаже и изпълнение на задълженията по договора за кредит, т.е. че сумите по договора са били предоставени на кредитополучателя, размера на претенцията си и изискуемостта й. По иска за лихви в тежест на ищеца е да докаже възникването на главен дълг и изпадането на длъжниците в забава. При доказване на горното, в тежест на ответника е да докаже положителния факт на изключване, погасяване на дълга.

При доказването на обстоятелството, че ответникът е потребител, в доказателствена тежест на ищеца е да докаже, че клаузите по договора за издаване на кредитна карта от 13.04.2025г., изм. и допълнен с Анекс от 28.03.2007г., са уговорени индивидуално с него.

Тежестта на доказване е указана на страните с определение № 1144 от 26.10.2025г., постановено по настоящото дело (л. 67 - л. 69).

Видно от представения по делото Договор за издаване на кредитна карта № 60РКО-**** от 13.04.2005г. (л. 6), сключен между страните, ищецът предоставил на ответника банков кредит овърдрафт по картова разплащателна сметка в размер на 10000 лева, който може да бъде усвояван с използването на картата за извършване на безналични плащания на стоки и услуги и за теглене на пари в брой от терминално устройство АТМ (банкомат) или ПОС. В т. 3 от договора е предвидено, че кредитната карта е издадена със срок за валидност до 13.04.2007г., който е и краен срок за погасяване на предоставения овърдрафт, освен ако срокът на договора не бъде продължен, като анекс към договора от 28.03.2007г. (л. 7) същият бил удължен до 13.04.2019г. Според т. 6 от договора ответникът заплаща на ищеца фиксиран лихвен процент в размер на 1.5 % на месец, който се начислява еднократно на датата, следваща датата на падежа върху дебитните остатъци по картовата разплащателна сметка, формирани до края на предходния отчетен период и непогасени до датата на падежа. Било уговорено, че при изцяло усвоен кредитен лимит за целия срок на договора лихвеният процент се равнява на годишна лихва в размер на 18 %.