Споразумение № 519 от 04.08.2022, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 519 гр. Варна, 04.08.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 6 СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Радостина Методиева при участието на секретаря Полина Хр. Илиева и прокурора Ант. Г. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Методиева Наказателно дело от общ характер № 20223110202976 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Подсъдимият Н. Г. М., редовно призован, явява се лично и с адв. А.Д. от ВАК, редовно упълномощен и приет от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Председателят на състава пристъпва към снемане на самоличността на подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ Н. Г. М. - роден на 24.07.19**г. в гр. Варна, живущ в гр.

Аксаково, български гражданин, със средно образование, не работи, женен, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН: **********.

На основание чл.272 ал.4 от НПК вр. чл.253 от НПК председателят на състава провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения.

АДВ.Д.: Госпожо съдия, не възразяваме относно срока на връчване на книжата.

ПОДС. М.: Знам за какво е делото. Получих документите.

На основание чл.274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отвод.

Искания не бяха направени.

1

На основание чл.274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните правата им.

На основание чл.275 от НПК нови искания не бяха направени.

СЪДЪТ разясни на подсъдимия М., правата му по чл.371 т.1 и т.2 от НПК, като го уведоми, че направеното от него самопризнание и съответните доказателства събрани в хода на досъдебното производство ще се ползват при постановяване на присъдата.

ПОДС. М.: Разбирам правата си. Не желая да бъде проведено предварително изслушване. Желая да постигна споразумение с представителя на ВРП.

АДВ.Д.: Госпожо съдия, с оглед изявлението на подзащитния ми желаем да постигнем споразумение с представителя на държавното обвинение. Моля, да ни предоставите възможност да обсъдим вида и размера на наказанието и да обсъдим споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Не се противопоставям да обсъдим споразумение.

СЪДЪТ дава 5-минутна почивка.

ПРОКУРОРЪТ: Госпожо съдия, постигнахме съгласие с подсъдимия М. и неговия защитник адв. Д., за сключване на споразумение в следния вид.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

А.Г., прокурор при Районна прокуратура – Варна;

Адв. А.Д. от АК - Варна, като защитник на подсъдимия Н. Г. М. - роден на 24.07.19**г. в гр. Варна, живущ в гр. Аксаково, български гражданин, със средно образование, не работи, женен, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН: ********** ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД № 2976/2022 г. по описа на РС - Варна, VI състав, образувано и водено срещу подсъдимия Н.

Г. М., за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

2

Страните постигнаха споразумение за следното.

Приемат за безусловно установено от фактическа страна, че подсъдимия Н. Г. М. е ВИНОВЕН

За това, че: на 19.07.2022г. в гр. Аксаково, обл. Варна, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Ситроен" модел „Ксантия" с peг. № В 8535 PA, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 2,74 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол или друго упойващо вещество в кръвта № 800/20.07.2022г. на МБАЛ „Св. Анна Варна" АД, поради което и на основание по чл. 343б, ал. 1 от НК и чл. 55, ал.1, т.1 от НК страните се съгласяват, а подсъдимия приема да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на основание чл.66, ал.1 от НК да се отложи с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, както и „Глоба“ в размер на 100 лева.

На осн. чл.343г от НК на подсъдимия М. се НАЛАГА и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ, като на осн. чл.59 ал.4 от НК зачита времето, през което подс.М. е бил лишен от това право по административен ред.

Страните се съгласяват, а подсъдимият приема да не му бъдат прилагани мерки по чл.67 от НК по време на изпитателния срок.

Деянието е извършено от подсъдимия виновно при форма на вината пряк умисъл.

Подсъдимият признава вината си.

От деянието не са причинени имуществени вреди.

Направените по делото разноски в размер на 35 лева да се заплатят от подсъдимия в полза на държавата по сметка на ОД на МВР – Варна.

ДРУГИ УСЛОВИЯ:

Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

На основание чл.381 ал.6 от НПК подсъдимия Н. Г. М. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОРЪТ: Моля, да одобрите така постигнатото споразумение.

АДВ.Д.: Поддържам така постигнатото споразумение. Моля, да го одобрите.

3

ПОДС. М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците, съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ

С Е:

ПРОКУРОР:/ А.Г./......................................................

ПОДСЪДИМ: /Н.М. /......................................................

ЗАЩИТНИК: /АДВ.А.Д. /……...................................

СЪДЪТ, след като прецени, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала

О П Р Е Д Е Л И: