Определение № 471 от 19.09.2023, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 471 гр. Варна, 19.09.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Милен П. Славов

Членове:

Петя Ив. Петрова

Мария Кр. Маринова като разгледа докладваното от Петя Ив. Петрова Въззивно гражданско дело № 20233000500165 по описа за 2023 година и за да се произнесе взе предвид следното:

С разпореждане № 721 от 09.08.2023 г., постановено по в.гр.д. № 165/2023 г. по описа на ВАпС, съдът е оставил без движение касационната жалба на Р. С. И., подадена чрез адв. П., против постановеното по делото решение №109/06.06.2023 г. с указания за представяне на платежен документ в оригинал за внесена по сметка на ВКС (с посочване номера на делото на апелативен съд, за който таксата се отнася) държавна такса от 30 лв. за разглеждане на въпроса за допускане до касационно обжалване и предупреждение за връщане на жалбата при неотстраняване на нередовността. Съобщението е връчено на страната чрез адв. П. на 11.09.2023 г. На 18.09.2023 г. с молба вх. № 6355 (по пощата) Р. И., чрез адв. П., е посочил, че е освобождаван от заплащането на такса от предходна инстанция, както и че моли да бъде освободен от заплащането и от държавна такса за касационното обжалване. Посочил е, че по делото е представена необходимата декларация за установяване на имущественото му състояние, по която към момента няма промяна.

Молителят е въззивник, като той е заместил починалата след постановяване на решението на окръжния съд ищца и е подал въззивната жалба срещу решението на окръжния съд. С определение от 17.03.2023 г. на ВОС, на осн. чл. 83, ал.2 ГПК, той е бил освободен от заплащане само на 1 държавната такса за въззивното производство от 850,60 лв. За производството по допускане на касационно обжалване по подадената от него касационна жалба срещу решението на апелативния съд, той дължи държавна такса от 30 лв.

Според чл. 83, ал.2 от ГПК, такси и разноски по производството не се внасят от физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят. По молбата за освобождаване съдът взема предвид: доходите на лицето и на неговото семейство, имущественото състояние, удостоверено с декларация, семейното положение, здравословното състояние, трудовата заетост, възрастта и други констатирани обстоятелства.

Идеята на законодателя да даде възможност за освобождаване от заплащане на такси и разноски по производството е мотивирана от социални съображения и е установена в полза на хора с ниски материални възможности, а настоящият казус не е такъв.

Молителят е мъж на 65 години, пенсионер. Според декларираните данни, той живее със съпругата си и няма задължения за издръжка към други лица. Декларирал е месечен доход от пенсия в размер на 890,87 лв., и доходи от възнаграждение на съпругата в размер на минималната работна заплата за страната. Притежава лек автомобил, произведен 1999 г., както и 2/3 ид.части от апартамент с площ от 187 кв.м. в гр.Варна, ул. „А.Пушкин“ – предмет на висящо дело за делба. Твърдения и доказателства за влошено здравословно състояние и за разходи за лечение няма. При това положение и предвид получавания от семейството доход съпоставен с дължимата понастоящем по касационната му жалба държавна такса в минимален размер от 30 лв. и липсата на задължения за разноски е неоправдано, с оглед социалните функции на правото по чл. 83, ал.2 от ГПК и целта да не бъде отказано правосъдие на социално слаби граждани, освобождаването на жалбоподателя от внасянето на държавна такса от 30 лв.

Предвид изложените съображения съдът намира, че не са налице условията на чл. 83, ал.2 от ГПК за освобождаване на молителя от заплащане на държавна такса от 30 лв. по касационната му жалба до ВКС, като молбата е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.

С оглед изложеното, Варненският апелативен съд,

2

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 6355 от 18.09.2023 г. от Р. С.

И., подадена чрез адв. П., за освобождаване от държавна такса от 30 лв. по касационната му жалба до ВКС.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред ВКС, в едноседмичен срок от връчването му.

В едноседмичен срок от влизане в сила на настоящото определение, молителят следва да изпълни указанията на съда за внасяне на държавната такса от 30 лв. по сметка на ВКС, дадени по разпореждане № 721/09.08.2023 г. на ВАпС, като в противен случай съдът ще върне касационната му жалба.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3