Споразумение № 76 от 09.09.2026, Районен съд - Поморие

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 76 гр. Поморие, 09.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, IV СЪСТАВ НАКАЗ., в публично заседание на девети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ивайло Й. Бъчваров при участието на секретаря Йовка Т. Тодорова и прокурора Д. М. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Й. Бъчваров Наказателно дело от общ характер № 20262160200299 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура Бургас, ТО Поморие, се явява прокурор Д. М..

Обвиняемият Г. А. А., редовно призован, явява се лично и със служебен защитник адв.С. М. от АК Бургас, назначена на досъдебното производство.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.М.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

Производството е образувано по внесено от Районна прокуратура – Бургас, ТО Поморие споразумение за решаване на ДП № 320 ЗМ 207/2026г. по описа на РУ – Поморие, постигнато между прокурор при Районна прокуратура – Бургас, ТО Поморие, обвиняемият Г. А. А., ЕГН*** и защитникът му адв.С. М. от АК Бургас.

Съдът сне самоличността на обвиняемия:

Г. А. А.: роден на ...г. в с.Руен, община Руен, обл.Бургас, с постоянен 1 адрес в с.Г....., българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, общ работник при „МИБУ 17“ гр.К., ЕГН**********.

На основание чл.274 ал.1 НПК, съдът разясни на страните правото им на отвод.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.

АДВ.М.: Няма да правим отводи.

На основание чл.274, ал.2 НПК, съдът разясни на страните правата им предвидени в НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си. Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Наясно съм, че споразумението има значение на влязла в сила присъда. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението.

ПРОКУРОРЪТ:

Поддържам споразумението.

Считам, че споразумението не противоречи на закона и на морала, поради което моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВ.М.: Поддържам споразумението. Считам, че споразумението не противоречи на закона и на морала, поради което моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Съгласен съм със споразумението, доброволно съм го подписал и моля да го одобрите. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.

На основание чл.382 ал.6 НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението:

СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:

Д. М. – прокурор при Районна прокуратура – Бургас, ТО Поморие, обвиняемият по ДП № 320 ЗМ 207/2026г. по описа на РУ – Поморие - Г. А. А., ЕГН********** и защитникът му адв.С. М. от АК Бургас, се споразумяха за следното:

I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:

1. Обвиняемият Г. А. А.: роден на ...г. в с.Руен, община Руен, 2 обл.Бургас, с постоянен адрес в с.Г....., българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, общ работник при „МИБУ 17“ гр.К., ЕГН**********, СЕ ПРИЗНАВА за виновен, в това, че на 20.05.2026г., около 7.50 часа, в гр.К., община Поморие, по улица „Стара Планина“, в района на кръстовището с улица „Панайот Волов“, управлявал с посока на движение към това кръстовище, моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фиат“, модел „Пунто“, с рег. № ..., след употреба на наркотични вещества – „амфетамин“ и „метамфетамин“, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000“, с фабричен номер АRРН-0024, съгласно изискванията на Наредба № 1/19.07.2017г. на МВР, МПр, МЗ за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техните аналози – престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

2. Деянието е извършено от обвиняемия виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:

1. За извършеното престъпление, описаното в т.1 на § I, на основание чл.343б, ал.3 от НК, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на обвиняемия Г. А. А. се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца, чието изпълнение, на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години, както и кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ в размер на 357.90 евро /левова равностойност 700 лева/

На основание чл. 343г, вр. с чл.343б, ал.3, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, на обвиняемия Г. А. А. се налага и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл.59, ал.4 НК се приспада времето, през което обвиняемият е бил лишен от това право по административен ред, считано от 20.05.2026г..

III. С деянието описано в т.1 на § І от настоящото споразумение не са причинени имуществени щети.

IV. Разноските направени на досъдебното производство в размер на 108.55 /сто и осем евро и петдесет и пет евроцента/ евро се възлагат в тежест на обвиняемия Г. А. А..

V. Вещественото доказателство:

3

– 1 бр. тест касета, запечатана със стикер за ВД № Е 198 160 – да остане приложена по делото.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:_____________

/Д. М./

ОБВИНЯЕМ:____________

/Г. А. А./

ЗАЩИТНИК:_____________

/адв.С. М./

ОБВИНЯЕМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен със споразумението, доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.

ОБВИНЯЕМ:______________

/Г. А. А./

СЪДЪТ намира, че така предложеното от страните споразумение следва да бъде одобрено, по следните съображения:

Престъплението за което е повдигнато обвинение не е от престъпленията визирани в чл.381 ал.2 от НПК, по които не се допускат споразумения; с престъплението не са причинени имуществени щети; споразумението съдържа всички необходими по чл.381 ал.5 реквизити; обвиняемият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред съгласно разпоредбата на чл.381 ал.6 НПК.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че са налице всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала и с него ще се постигнат целите на наказанието. При определяне на наказанието са взети предвид и всички изисквания за неговата индивидуализация.

4

Водим от изложените съображения и на основание чл.382 ал.7 НПК, съдът