Протокол № 3912 от 02.08.2023, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 3912 гр. Варна, 27.07.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 29 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мария Бончева

Съдебни

Орлин Р. Кисьов заседатели: Флорена Пл. Георгиева при участието на секретаря Мария Пл. Минкова и прокурора С. Ст. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Бончева Наказателно дело от общ характер № 20233110201447 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ Р. Р. М. , редовно призован, явява се лично, воден от органите на ОЗ „Охрана“, представлява се от адв. С. Ч., назначен за служебен защитник на осъдения и приет от съда от преди.

СЪДЪТ дава възможност на страните да изразят становище по хода на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия Председател, да се даде ход на делото.

АДВОКАТ Ч.: Уважаема госпожо съдия Председател, да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

1

Производството е по реда на чл.414 ал.1 т.1 от НПК

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия Председател, няма да соча доказателства, моля, да извършите тълкуване на съдебния акт, постановен по настоящото дело, влязъл в сила по отношение на осъденото лице Р. Р. М.. Поддържам искането за тълкуване и на двете определения на съда, като считам, че следва да се чете и в двете по отношение на режима – при първоначален общ режим на изтърпяване на наказанието, а не както е посочено при първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието.

АДВОКАТ Ч.: Уважаема госпожо съдия Председател, няма да соча нови доказателства. Считам, че са налице основанията на чл.414 ал.1 т.1 от НПК. Присъединявам се към становището на ВРП, налице са основанията за промяна на режима от строг в общ и в споразумението и в определението на съда по чл.68 НК.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Моля, да се произнесете с тълкуване на протоколно определение №442/22.06.23Г., по НОХД № 1447/2023г. на ВРС, 29 наказателен състав и Определение №3326/22.06.23г., влезли в сила, по отношение на осъденото лице Р. М., като и в двете определения следва режимът на изтърпяване на наказанието да се чете общ, а не както е посочено строг.

АДВОКАТ Ч.: Моля, да се произнесете с определение така, както предложи представителя на ВРП.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Р. Р. М.: Уважаема госпожо съдия Председател, съгласен съм с изложеното от защитника ми. Нямам какво да добавя.

СЪДЪТ, като изслуша становищата на страните и като взе предвид предложението, постъпило от ВРП за тълкуване на Определение №442 от 22.06.23г по НОХД № 1447/23г. в частта на неговото съдържание, а именно т. 2 в която е определен начина на изтърпяване на наложеното наказание „Лишаване от свобода“ за срок от три месеца намира, че следва да извърши тълкуване на определението. Съдът по свой почин и като взе предвид изразеното 2 становище от прокурора в дн.съд.заседание намира, че следва да извърши тълкуване и на Определение № 3326/22.06.23г. в обстоятелствената и диспозитивната част, касаещи начина на изтърпяване на приведеното на осн. чл. 68 НК наказание, предвид затруднения, възникнали при изпълнение на посоченото определение.

В т.2 от съдържанието на Определение № 442/22.06.2023г. по НОХД № 1447/23г. е било посочено неправилно по технически причини, че следва наложеното наказание „Лишаване от свобода“ да бъде изтърпявано при строг режим. Неправилно по същите причини е било посочено и в Определение № 3326/22.06.23г., че наказанието, което се привежда на осн. чл. 68, ал.1 НК на съденото лице М. „Лишаване от свобода“ за срок от пет месеца следва да се изтърпи при строг режим.

Съдът намира, че така описаното представлява техническа грешка, която създава затруднение при изпълнение на посочените две определения, предвид което, ОПРЕДЕЛИ:

ТЪЛКУВА Определение № 442/22.06.23г. по НОХД № 1447/23г. в частта на неговото съдържание т.2, в която е определен режима на изтърпяване на наложеното наказание, като съдържанието в т.2 следва да се чете: „на основание чл. 57, ал.1 т.3 ЗИНЗПС определя първоначален общ режим на изтърпяване на наказанието.“ ТЪЛКУВА Определение № 3326/22.06.23г. по НОХД №1447/2023г. в обстоятелствената и диспозитивната част, в които е определен режима на приведеното на осн чл. 68, ал.1 от НК наказание като в обстоятелствената и диспозитивната част следва да се чете: „на осн. чл.57, ал.1 т .3 ЗИНЗПС определя първоначален общ режим на изтърпяване на наказанието.“

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от настоящото определение да се изпрати на ВРП за изпълнение и на „Бюро съдимост” при Районен съд – Варна за сведение.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.47 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

3

Секретар: _______________________

4