Споразумение № 29 от 20.02.2024, Районен съд - Карлово
- Съд
- Районен съд - Карлово
- Дело
- Административно наказателно дело 67/2024
- Вид
- Споразумение № 29
- Подписан
- 20.02.2024
- В сила
- 20.02.2024
- Състав
- Анна Георгиева Георгиева
Цитирани разпоредби
- чл.325, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.309, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 29 гр. Карлово, 20.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, І-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Анна Г. Георгиева при участието на секретаря Маргарита Ст. Тянчева и прокурора Р. Г. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Анна Г. Георгиева Административно наказателно дело № 20245320200067 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:25 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
Производството е по реда на чл.375а, ал.1, във вр. с чл. 382 от НПК.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - П., ТО - КАРЛОВО, редовно призована, явява се прокурор Р. И..
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. П. П., редовно призована, явява се лично и адв. М.
Р. – упълномощен по делото.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. П. П.- родена на *****г. в гр.П., с постоянен адрес: гр.С., обл.П., местност „Б.“ №***, с адрес за призоваване в страната: гр.С., обл.П., ул.“*****“ ***, бл.***, вх.*****, ****, ****, ****, ****, работи във „***“ ЕАД гр.С., *****, с ЕГН: **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 от НПК.
1
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА. Съдът разясни на обвиняемата правата й по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМАТА: Запозната съм с правата си, разяснени ми са.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Съдия, представили сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза, което моля да одобрите.
АДВ. Р.: Представили сме споразумение, което молим да одобрите.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО, въз основа на което е образувано настоящото производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. П. П., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382 ал.6 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ: между Районна прокуратура - П., ТО - Карлово, представлявана от прокурор Р. И. – от една страна, и адв.М. Р. от АК – П. - защитник на обвиняемия Р. П. П., ЕГН ********** от гр.С., обл.П. – от друга, като страните се споразумяха за следното:
Обвиняемата Р. П. П. с ЕГН: ********** - родена на *****г. в гр.П. , с постоянен адрес: гр.С., обл.П., местност „Б.“ №***, с адрес за призоваване в страната: гр.С., обл.П., ул.“*****“ ***, бл.***, вх.*****, ****, ****, ****, ****, работи във „***“ ЕАД гр.С., *****, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че: на 25.10.2021г. в гр.С., обл.П. е извършила непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, поради което и на основание чл.325, ал.1 от НК, чл.78а ал.1 вр. с чл.375а ал.2 вр. с ал.1 НПК СЕ ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и й се налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ „ГЛОБА“ в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт в размер на 700 /седемстотин/ лева, вносима по сметка на Районен съд гр.Карлово, Обвиняемата Р. П. П., ЕГН: **********, декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
*****************************************************
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото и представено споразумение, 2 отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК във вр. чл. 381 ал. 1 от НПК О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл. Определението на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.
381 ал.1 вр. с чл. 24 ал.3 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 67/2024 г. по описа на КрлРС.
Определението е окончателно. Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемата е постановен и влязъл в сила съдебен акт, с който е освободена от наказателна отговорност и е наложено административно наказание „Глоба“ намира, че са налице основанията взетата по отношение на същата мярка за неотклонение да бъде отменена, поради което и на основание чл.309, ал.4 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемата Р. П. П., ЕГН ********** мярка за неотклонение „Подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протест с частна жалба и частен протест в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд – П..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 10,35 часа.
МТ
Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________ Секретар: _______________________
3