Споразумение № 174 от 29.05.2024, Районен съд - Казанлък

ПРОТОКОЛ

№ 174 гр. К., 29.05.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ТОДОР СТ. Т. при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА и прокурора В. Т. К.

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. Т. Наказателно дело от общ характер № 20245510200699 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха: рано.

ПОДСЪДИМ С. Р. С. – лично и с адв. Е. Д., преупълномощена, от по- РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С. З., ТО – К. – прокурор К..

ПРОКУРОР К. – Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ Д. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 381 и следващи от НПК, във вр. с чл. 271 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОР К. – Поддържам споразумението. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВОКАТ Д. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

На осн. чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият С. Р. С. отговаря на въпросите на съда – Признавам се за виновен. Разбирам последиците от 1 споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК. Няма причинени имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.

ВОДИМ от горното и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПРИЗНАВА подсъдимия С. Р. С. – роден на ******** г. в гр. К., обл. С.

З., бълг. гражданин, неженен, неосъждан, работи, средно образование, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 12.05.2023 г. в гр. К., обл. С. З., при управление на моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ф.“, модел „Г.“ с рег. № ** **** ** по бул. „**- ** П. Ш. п.“, нарушил правилата за движение по Закона за движение по пътища /ЗДвП/, като с деянието по непредпазливост е причинил средна телесна повреда на И. И. З., изразяваща се в: изкълчване на лявата глезенна става със счупване на петната кост, счупване на горния край на дясната раменна кост, счупване на дясната срамна кост на таза, причинили съответно: трайно затруднение на движенията на левия долен крайник за срок от около пет месеца, трайно затруднение на движенията на десния горен крайник за срок от около четири месеца и трайно затруднение на движенията на десния долен крайник за срок от около два месеца, като деянието е извършено на пешеходна пътека, а именно – водачът е нарушил: чл. 20 ал. 2 от ЗДвП – „...Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението“ – водачът С. Р. С. не е намалил скоростта, нито е спрял управлявания от него лек автомобил, когато възникнала опасност за движението – преминаваща по пешеходната пътека пешеходка чл. 119 ал. 1 от ЗДвП – „При приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или спре“ – водачът С. Р. С. не е пропуснал 2 пресичащата по пешеходната пътека пешеходка И. И. З. (като намали скоростта или спре) – престъпление по чл. 343 ал. 3 б. „а“, вр. чл. 343 ал.

1 б. „б“, вр. чл. 342 ал. 1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 343 ал. 3 б. „а“, вр. чл. 343 ал. 1 б. „б“, вр. чл. 342 ал. 1 и чл. 55 ал. 1 т. 1, вр. чл. 36 от НК – ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

На осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА така определеното наказание за срок от ТРИ години.

На основание чл. 343г, вр. чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК ЛИШАВА подс. С. Р.

С. от право да управлява моторно превозно средство за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

ОСЪЖДА подс. С. Р. С., със снета по-горе самоличност да заплати направените по делото разноски в размер от 991,58 лв. по сметка на ОД МВР – С. З..

ПОДСЪДИМ:

/С. Р. С./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Е. Д./

ПРОКУРОР:

/В. К./

СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.

На осн. чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 699/2024 г. по описа на РС-К..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване. часа.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:00 3

Съдия при Районен съд – К.: _______________________ Секретар: _______________________

4