Споразумение № 141 от 14.04.2021, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 141 гр. Плевен , 14.04.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на четиринадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Съдебни заседатели:

Светослава . Цонева

АНЕТА ИЛИЕВА ПОПОВА

ДИМИТРИНКА ГЕРГОВА

БЕЛЧЕВА при участието на секретаря ДАНИЕЛА В. ТОДОРОВА и прокурора Борислава Иванова. Александрова (РП-Плевен) Сложи за разглеждане докладваното от Светослава . Цонева Наказателно дело от общ характер № 20214430200265 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:43 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Ч.А. осигурен от сътрудници по охраната, явява се лично, представлява се от служебен защитник от досъдебното производство адвокат П.П.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН редовно призована, представлява се от наблюдаващия по делото прокурор Б.А.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

Ч. В. А. роден на *** в ***, живущ в същия град, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН ********** На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.

АДВ. П.: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението АДВ. П.: С представителя на Районна прокуратура – Плевен се споразумяхме относно следното:

Подсъдимият Ч. В. А. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 29.08.2020 година, в ***, като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот, отнел чужда движима вещ - LED телевизор марка „***“, модел „***“ на стойност 200 лева от владението на З. К. Н. от ***, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да го присвои - престъпление по чл. 195 ал. І т. 3 във вр. с чл. 194 ал. І във вр. с чл. 63 ал. І т. 3 от НК.

Споразумяхме се на подсъдимия Ч. В. А. да бъде определено и наложено наказание на основание чл. 195 ал. І т. 3 във вр. с чл. 194 ал. І във вр. с чл. 63 ал. І т. 3 от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 2 буква „Б” от НК във вр. с чл. 42 А ал. ІІ т. 1 и 2 от НК – ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:

Задължителна регистрация по настоящ адрес в ***, *** за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА 2 два пъти седмично;

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този му вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля, да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПОДСЪДИМ:

/Ч. А./

ПРОКУРОР:

/Б. А./

ЗАЩИТНИК:

/адв. П. П./

СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведената преписка, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото писмените материали по преписка № 6948 от 2020 година по описа на Районна прокуратура – Плевен.

СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото по реда на чл. 384 ал. І във вр. с чл. 381 ал. V 3 от НПК споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора Б.А. и адвокат П.П. като защитник на подсъдимия Ч.А. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала. СЪДЪТ прие така определеното от страните наказание на подсъдимия за законосъобразно и отговарящо на целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 НК. Така представеното споразумение следва да бъде одобрено.

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 382 ал. VІІ във вр. с чл. 381 ал. V от НПК, СЪДЪТ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора Б.А. и адвокат П.П. като защитник на подсъдимия Ч.А. относно следното:

Подсъдимият Ч. В. А. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 29.08.2020 година, в ***, като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот, отнел чужда движима вещ - LED телевизор марка „***“, модел „***“ на стойност 200 лева от владението на З. К. Н. от ***, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да го присвои - престъпление по чл. 195 ал. І т. 3 във вр. с чл.

194 ал. І във вр. с чл. 63 ал. І т. 3 от НК.

По силата на постигнатото споразумение на подсъдимия Ч. В. А. се определя и налага наказание на основание чл. 195 ал. І т. 3 във вр. с чл. 194 ал.

І във вр. с чл. 63 ал. І т. 3 от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 2 буква „Б” от НК във вр. с чл. 42 А ал. ІІ т. 1 и 2 от НК – ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:

Задължителна регистрация по настоящ адрес в ***, *** за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА два пъти седмично;

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

4

НА ОСНОВАНИЕ чл. 189 ал. ІІІ от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Ч. В.

А. да заплати сумата от 292,80 лева, представляваща направените в досъдебната фаза на процеса разноски за вещи лица в полза на ОД на МВР Плевен.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 265 от 2021 година по описа на Районен съд - Плевен предвид постигнатото споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 9:54 часа.

Председател: _______________________