Определение № 1095 от 02.12.2022, Окръжен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1095 гр. Велико Търново, 01.12.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на първи декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Георги Драгoстинов

Членове:

ДИМО КОЛЕВ

Илина Гачева като разгледа докладваното от Илина Гачева Въззивно частно гражданско дело № 20224100500826 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 274 и сл. ГПК.

Предмет на подадената от З. С. М. с ЕГН **********, въззивна частна жалба, е Разпореждане № 2432/30.08.2022г. по гр.д. № 713/2022г. по описа на РС Горна Оряховица, с което първоинстанционният съд е върнал подадената от въззивника жалба с вх.№ 7844/15.07.2022г., подадена против Определение № 764/01.07.2022г. по гр.д. № 713/2022г. по описа на РС - Горна Оряховица, поради неотстраняването в срок на нередовностите в указания от съда срок /невнесена дължима държавна такса/ по см. на чл. 275, ал.2, вр. чл. 261, т.4 ГПК.

С подадената пред настоящата съдебна инстанция, частна жалба се отправя искане за отмяна, като неправилно на Разпореждане № 2432/30.08.2022г. по гр.д. № 713/2022г. по описа на РС - Горна Оряховица.

По така изложените в частната жалба твърдения, съобразно с преценката на фактите и обстоятелствата и приложимата нормативна уредба, настоящият съдебен състав намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Подадената частна жалба е срещу акт, попадащ в приложното поле на чл.

274, ал.1, т.2 вр. чл.275, ал.2 и чл. 279 ГПК, а именно съдебен акт, за който е изрично предвидено, че се обжалва от лицата, имащи правен интерес, с частна жалба, по реда на чл. 274 и сл. ГПК. Частната жалба е подадена в законоустановения срок за обжалване по чл.275, ал.1 ГПК, от лице, на което принадлежи правото на обжалване, тъй като е страна по делото/ чл.26, ал.1 ГПК/, поради което е процесуално допустима. Не са налице и други абсолютни и/ или относителни отрицателни процесуални предпоставки, обуславящи недопустимост на жалбата. Последната отговаря и на изискванията за редовност по съдържание и приложения, установени с нормите на чл.260 и чл. 261 ГПК.

Съобразно с установените правомощия на настоящата съдебна инстанция, установени в чл.278 ГПК, съдът намира, че няма необходимост от разглеждане на процесната частна жалба в открито съдебно заседание, поради 1 което ще се произнесе в закрито заседание, по същество на жалбата.

Настоящият съдебен състав намира, че така подадената частна жалба е изцяло неоснователна и следва да бъде отхвърлена, а постановеният първоинстанционен акт - потвърден като правилен и законосъобразен.

Производството е образувано по подадена от въззивния жалбоподател искова молба с правно основание чл.2 ЗОДОВ. С изрична молба с правно основание чл.83, ал.2 ГПК, същият е поискал от първоинстанционния съд да бъде освободен от заплащането на такси и разноски по производството, като е представил писмени доказателства за имущественото си положение. С Определение № 764/01.07.2022г. по гр.д. № 713/2022г. по описа на РС - Горна Оряховица, първоинстанционният съд е оставил без уважение молбата по чл.83, ал.2 ГПК и не е освободил жалбоподателя от дължимостта на такси и разноски. Срещу това определение е била подадена жалба с вх.№ 7844/15.07.2022г. С Разпореждане № 2084/15.07.2022г., първоинстанционният съд е констатирал, че липсват доказателства за заплатена дължимата държавна такса за обжалване, като е указал на въззивника наличието й, дал му е едноседмичен срок за отстраняването й и е разяснил последиците от неизпълнение на указанията в посочения срок. Въззивникът е бил надлежно уведомен на 22.08.2022г., като в указания от съда едноседмичен срок не е отстранил съществуващата нередовност.

Настоящата съдебна инстанция намира, че съображенията на първоинстанционния съд са изцяло правилни. Съдът е спазил задължението си по чл.101 ГПК, като е констатирал съществуващата нередовност на подадената от въззивника жалба, предоставил му е подходящ срок за отстраняването й, в т.ч. е разяснил правните последици от неизпълнението на дадените указания.

Настоящата съдебна инстанция намира за изцяло неоснователни съображенията, изложени в подадената въззивна частна жалба.

Предвид горното и на основание чл. 278 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане № 2432/30.08.2022г. по гр.д. № 713/2022г. по описа на РС - Горна Оряховица.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. Препис от настоящия съдебен акт да се връчи на въззивния жалбоподател.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2