Определение № 648 от 06.10.2026, Районен съд - Ямбол

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 648 гр. Ямбол, 06.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: П. като разгледа докладваното от П. Частно наказателно дело № 20262330200869 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.243, ал.5 от НПК.

Образувано е по жалбата на Т., в качеството му на Директор на ТД на НАП - Б., против постановлението на ЯРП от 11.08.2026г. за прекратяване на ДП № .... г. по описа на ОД на МВР – Я., водено за престъпление по чл.227б, ал.1 от НК.

С жалбата се претендира за отмяна на прокурорския акт с доводи, че същият е неправилен и незаконосъобразен.

След преценка на доказателствата по делото, съдът прие за установено от фактическа и правна страна следното:

Жалбата е ПРОЦЕСУАЛНО НЕДОПУСТИМА, тъй като е подадена от лице, което няма право на жалба.

Съгласно разпоредбата на чл.243, ал.4 от НПК, постановлението на прокуратурата за прекратяване на наказателното производство може да се обжалва пред съответния първоинстанционен съд единствено от обвиняемия, пострадалия или неговите наследници, или от ощетеното юридическо лице.

Видно от материалите по делото, ДП № ..... по описа на ОД на МВР – Я.е образувано и се води за престъпление по чл.227б, ал.1 от НК, което не предпоставя увреждане или застрашаване на отделни лица и не предвижда съставомерни вредни последици. Поради това съдът счита, че жалбоподателят не се явява пострадал по смисъла на чл.74, ал.1 от НПК, а ТД на НАП - Б.с не е 1 ощетено юридическо лице. Т.е., същият лично и в качеството си на Директор на ТД на НАП - ., няма право да обжалва прокурорския акт за прекратяване на наказателното производство пред съответния първоинстанционен съд по реда на чл.243 от НПК. В случая не е налице и хипотезата на чл.243а от НПК.

Поради това, жалбата против постановлението на ЯРП следва да се остави без разглеждане, а производството по делото следва да се прекрати.

Доколкото жалбата е адресирана до ЯОП и постановлението подлежи на обжалване по друг ред пред горестоящата прокуратура, след влизане в сила на настоящото определение жалбата следва да се изпрати по компетентност на ЯОП.

Поради изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Т., в качеството му на Директор на ТД на НАП - Б., против постановлението на ЯРП от 11.08.2026г. за прекратяване на ДП № .... г. по описа на ОД на МВР – Я..., водено за престъпление по чл.227б, ал.1 от НК, като НЕДОПУСТИМА.

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО ЧНД №.... г. по описа на ЯРС.

Определението подлежи на обжалване или протестиране пред ЯОС в 7мо дневен срок от съобщаването му на жалбоподателя и на ЯРП.

След влизане в сила на определението жалбата, ведно с ДП № ....г. по описа на ОД на МВР – Я..., да се изпрати на ЯОП по компетентност.

Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________ 2