Протоколно определение № 538 от 11.09.2025, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 538 гр. Пазарджик, 11.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Красимир Ст. Комсалов при участието на секретаря Ана Здр. Ненчева и прокурора З. В. Я.

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Ст. Комсалов Частно наказателно дело № 20255200200748 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:40 часа се явиха:

Молителят С. П. П., редовно призован се явява лично.

Явява се в съдебната зала инсп.В.. Същият е надлежно упълномощен със Заповед № Л-500/26.03.25г., подписана от Началника на Затвор-Пазарджик ст.комисар Адриан Ненчев.

За ОП Пазарджик се явява прокурор З. Я..

ОСЪД.С. П.: Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл.

439, ал. 3 от НПК, като заявявам, че НЕ желая защитник.

ИНП.В.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на осъдения, както следва:

С. П. П. - роден на 06.10.1986 г. в гр. П., живущ в в с. К., общ. Р., ул.

„К.М.” № 3, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, с ЕГН **********.

Съдът разясни правата на лишения от свобода молител.

Не постъпиха искания за отвод.

1

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ПРОЧЕТЕ се молбата на осъденият С. П. и становището на Началника на Затвора, както и психологическото становище.

ИНП.В.: Да се приемат представените доказателства. Прилагам и моля да приемете справка за правното му положение към днешна дата, като остатъкът е 2 месеца и 17 дни.

ОСЪД. С. П.: Поддържам молбата си за УПО. Да се приемат доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се приемат приложените с молбата и становището писмени доказателства, както и днес представената справка за остатъка на осъдения с днешна дата. Няма да соча други доказателства.

Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното наказание на осъдения от Затвора - гр. Пазарджик към днешна дата, както и приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора, психологическо становище от инспектор - психолог при Затвора и досието на осъдения, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на началника на Затвора, психологическото становище за осъдения, експертна оценка и 2 бр. етапни епикризи и днес представената справка от Началника на Затвора за правното му положение, както и Заповед за упълномощаването на инп.В..

ПРОЧИТА досието на осъдения С. П. П..

ОСЪД. П.: Поддържам молбата си. Няма да соча други доказателства.

ИНП.В.: Други доказателства няма да соча.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ИНП.В.: Уважаеми г-н Председател, становището на Началника на затвора е, лишеният от свобода С. П.

П. да не бъде освободен условно предсрочно. Видно от представените писмени доказатлства при него е налице 2 първата предвидена предпоставка - изтърпял е предвидения срок, но пък не са изпълнени предвидените предпоставки в чл.439а от НПК за УПО. Има допуснато едно дисциплинарно нарушение при изтърпяване на наказанието в Затвор-П., за което е санкциониран по дисциплинарен ред. Към този момент не са постигнати целените резултати по изпълнение плана на присъдата, затова на този етап становището на Началника на Затвора е, лишеният от свобода С. П. П. да не бъде УПО.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, придържам се към изразеното становище на Началника на Затвора и предвид липсата на основания, моля лишеният от свобода С. П. да не бъде УПО.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения С. П. П.:Уважаеми г-н съдия, тъй като с тази присъда съм вече една година имам три интервенции на счупена челюст и не мога да се възстановя. Нито мога да се храня в затвора, нито има условия за живот вътре в затвора за това моето състояние, което е в момента. Нито мога да се храня, нито нищо, мъки. Два пъти са прекъсвани.

Излизам за интервенция и пак влизам, пак не мога да се оправя. Просто искам навреме докато челюстта ми не е зараснала. Да излезна по-бързо да се оправя, защото това е опасно много тука. Да не пускам пак за прекъсване и т.н. Да си губя времето 2 месеца, да си отида. Знам последиците от УПО какво може да се случи навънка. Ще се опитам да се поправя и повече да не попадам тук. няма да се повтаря. Моля да бъда УПО. Моето е много сериозно и е за хирурзи.

Инсп.В.: За лечението Медицинския център. Той стои там на вниманието. Има зъболекар, има и доктор при необходимост. Съвсем скоро ще настаняваме лишен от свобода в П. за лечение в „Лицево-челюстна хирургия“ за интервенции. Той не е изолиран случай, а много пъти се случва. Колегите в П. ги охраняват, докато трае лечението, така че не е проблем.

ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения С. П. П.: Ако може да бъда условно предсрочно освободен, ако трябва с пробация.

Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението си, което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за обжалване и протест.

3

Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 70 от НК.

Образувано е по повод молба от осъдения П. и приложено становище от Началника на Затвора - град Пазарджик.

В съдебно заседание упълномощения от началникът на Затвора – инсп.В. изразява становище, че молбата на осъдения е неоснователна и следва да се остави без уважение.

Прокурорът излага доводи, че не са налице предпоставките на чл. 70, ал.

1, т. 2 от НК - осъденият с поведението си не е дал доказателства за своето поправяне.

Осъденият П. поддържа молбата си.

Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото писмени доказателства намира, че молбата на осъдения е неоснователна по следните съображения:

С протоколно определение № 7174 / 13.12.2024 г. по НОХД № ***/ 2024 на Районен съд – П. е признат за виновен, за това че: -на 21.10.2024 г. в гр. П. при условията на опасен рецидив е отнел чужди движими вещи на обща стойност 95 лв. от владението на Н.Д.Ч., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои,поради което и на основание чл.196, ал.1, т.1 от НК е осъден на 1 година лишаване от свобода.

Начало на наказанието - : 01.11.2024 година.

Към 19.08.2025 г. осъденият С. П. П. фактически е изтърпял 8 месеца и 21 дни, от работа –0 дни, или общо 8 месеца и 21 дни.

Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 3 месеца и 9 дни .

Към датата на днешното съдебно заседание остатъкът за изтърпяване на наказанието лишаване от свобода е 2 месеца и 17 дни.

В приложеното по делото становище на началника на затвора се посочва, че осъденият С. П. П. поема частично отговорност за извършеното престъпление, омаловажавайки тежестта му при наличие на оправдателни нагласи.

Сочи се, че осъдения П. е запознат е нормативните разпоредби и 4 режимните изисквания, но е склонен към експериментиране, предприемане на рискови начинания и импулсивни решения. До момента е наказван веднъж със Заповед № 1814 / 08.07.2025г. е Извънредно дежурство по поддържането на чистотата и хигиената за срок от 7 дни. Няма поощрения.По отношение на служителите закононарушителят показвал привидно нужното уважение и изтърпява наказанието си като неработещ, изразявайки избирателно желание за участие в организираните групови мероприятия и специализирани програми.

Във връзка с поведението на осъдения и риска от рецидив в становището е посочено, че от извършената оценка на правонарушителя степента на риска от рецидив е определена като висока /89 точки по скалата на ОЕйСис/ със следните проблемни зони: