Протокол № 721 от 13.05.2025, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 721 гр. Варна, 13.05.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в публично заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светла В. Пенева

Членове:

Красимир Т. Василев

Деница Славова при участието на секретаря Елка Н. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно гражданско дело № 20253100500501 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:48 часа се явиха:

Въззивната страна М. И. Х., редовно и своевременно призована, не се явява, представлява се от адв. Д. И., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Въззиваемите Д. Б. И. и Р. Б. Р., редовно и своевременно призовани, явява се лично, представляват се от адв. Г. З., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

АДВ. З.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството е въззивно и е образувано по жалба на М. И. Х., чрез адв. И. (ВАК) против Решение № 4755 от 31.12.2024 година, постановено по гр. дело № 2402/2024 година, на ВРС, в частта, с което е признато за установено по отношение на ответника М. И. Х., ЕГН **********, че ищците Д. Б. И., ЕГН ********** и Р. Б. Р., ЕГН ********** СА СОБСТВЕНИЦИ на поземлен имот с идентификатор ***, по КККР, одобР. със Заповед №РД-18/19.04.2022 г., на с. Гроздьово, общ. Долни чифлик, обл. Варна, находящ се в с. Гроздьово, общ. Д. Чифлик, обл. Варненска с площ 677 кв.м, вид територия:

Урбанизирана, НПТ: Ниско застрояване (до 10м), номер по предходен план 167, кв.35, 1 парцел ІХ, при граници: имоти с ид. ***, ***, ***,

***, ***, ***, ведно с находящата се в имота жилищна сграда - еднофамилна с идентификатор ***, брой етажи:1, със застроена площ 61 кв.м на основание наследствено правоприемство и упражнявано от наследодателя им давностно владение в периода от 1969 г. до 2015 г., на осн. чл. 124 от ГПК, във вр. с чл. 79, ал.1 от ЗС, както и в частта за разноските. В жалбата се сочи, че решението на съда е постановено при наличието на допуснати нарушения на закона, явява се необосновано и не отчита наличните по делото доказателства. На първо място се сочи, че не са налице никакви доказателства, че покойната Д. Б. е дарила процесния имот на своя син, в лицето на Б.И..

Сочи се още, че при позоваването на давност е било редно да се докаже, не само владението, а и анимуса – а именно, че имота се владее като собствен. Приема се, че е било налице държане, а на владеене на процесния имот, както и че промяната в намеР.ето не е била изразена по никакъв начин. Прави се разбор на представените гласни доказателства и се приема, че от тях не е станало ясно дали и кога Б.Р. е владял имота. В заключение се настоява съдът да отмени решението в атакуваната му част.

В срока по чл.263 от ГПК е постъпил отговор от страна на Д. И. и Р. Р., чрез адв. З., с които те оспорват жалбата и молят съда да потвърди решението, в обжалваната му част.

Страните не са направили доказателствени искания.

АДВ. И.: Запозната съм с доклада, нямам възражения. Поддържам депозираната въззивна жалба, оспорвам отговора.

АДВ. З.: Запознат съм с доклада, нямам възражения. Оспорвам въззивната жалба, поддържам отговора.

АДВ. И.: Нямам доказателствени искания. Представям списък с разноски.

АДВ. З.: Нямам доказателствени искания. Не претендираме разноски.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представения от процесуалния представител на въззивницата списък с разноските по чл. 80 от ГПК и доказателствата за извършването им.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

2

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. И.: Моля да постановите съдебен акт, с който да отмените обжалваното решение по първоинстанционното дело като неправилно и незаконосъобразно. Моля да ни бъдат присъдени направените по делото разноски за двете инстанции.

АДВ. З.: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите изцяло въззивната жалба. Считаме същата за неоснователна. Моля да потвърдите решението на ВРС като правилно и законосъобразно.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9:51 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3