Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 33746 от 13.08.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 31217/2025
Вид
Определение № 33746
Подписан
13.08.2025
Състав
СТАНИМИР НИКОЛОВ ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 113 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 118, ал. 1 и 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 118, ал. 1 и 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.7 · Регламент (ЕО) № 261/2004 на Европейския Парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 година относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети, и за отмяна на Регламент (ЕИО) № 295/91 (текст от значение за ЕИП)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33746 гр. София, 13.08.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ

КЮЛЕРОВ като разгледа докладваното от СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ Гражданско дело № 20251110131217 по описа за 2025 година Производството по делото е образувано по предявен от Д. С. П., П. Д. К. и С. А. П., срещу Райънеър Дезигнейтид Активити Къмпани иск с правно основание чл.7, §1, б.“б“ от Регламент (ЕО) № 261/2004г.

Съгласно чл. 113 ГПК исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по поС.ния. След извършена справка за поС.ен и настоящ адрес се установи, че и тримата ищци са с поС.ен и настоящ адрес гр.

Бургас. Правилата на Регламента определят юрисдикцията на държаватачленка за гледане на спора, а за решаване на спора по същество и доколкото ищецът е избрал да предяви иска в държавата на кацане на процесния полет – България, приложими са разпоредбите на ГПК, уреждащи местната подсъдност, съответно е приложим чл. 113 ГПК. В случая поС.ните и настоящи адреси на ищците са в гр. Бургас, съответно и РС – Бургас се явява компетентен да разгледа делото. Ето защо и след като прецени, че делото не е подсъдно на Софийски районен съд, настоящият състав счита, че следва производството по делото да се прекрати, а материалите да се изпратят на надлежния съд..

С оглед на горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 31217 по описа за 2025 г. на Софийски районен съд, на осн. чл. 118, ал. 1 и 2 от ГПК във вр. с чл. 113 от ГПК, поради неподсъдност на делото по правилата на местната подсъдност за искове на потребители.

ИЗПРАЩА материалите по гр. д. № 31217 по описа за 2025 г. на надлежният съд – Районен съд гр. Бургас.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на ищците пред Софийски градски съд.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2