Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 686 от 28.04.2023, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Наказателно дело от общ характер 421/2023
Вид
Протокол № 686
Подписан
28.04.2023
В сила
28.04.2023
Състав
Красимир Лесенски

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 686 гр. Пазарджик, 27.04.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Красимир Лесенски при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА и прокурора З. Б. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Наказателно дело от общ характер № 20235220200421 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Подсъдимата А. В. Д. – редовно призована се явява лично.

За РП-Пазарджик се явява прокурор И..

ПОДС. Д.: Не съм си упълномощила защитник, сама ще се защитавам.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ПОДС. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимата, както следва:

А. В. Д. - родена на ... г. в гр. Пещера, живуща в гр. Пазарджик, ул.“Н.Г.“ № 26, ет.3, ап.7, българка, българска гражданка, разведена, неосъждана, със средно образование, работеща, ЕГН: **********.

На подсъдимата се разясниха правата по чл. 55, чл. 115, ал. 4 и чл. 274 от НПК.

ПОДСЪДИМАТА: Разбрах си правата.

НЕ СЕ

ПРОКУРОРА.

НАПРАВИХА

ОТВОДИ

1

НА

СЪДА,

СЕКРЕТАРЯ

И

СЪДЪТ,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ, разяснява на страните разпоредбите на чл. 248, ал.3 и ал.4 от НПК и пристъпва към обсъждане на въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания, бележки и възражения по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК. Налице са предпоставките на глава 28-ма от НПК и производството да мине по реда на 78а от НК.

ПОДС. Д.: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК.

Съдът, след като се запозна с материалите по делото и съобрази становището на страните по въпросите на чл. 248, ал. 1 от НПК, намира следното:

Делото е подсъдно на РС – Пазарджик, доколкото се твърди, че престъплението е извършено в съдебния район на този съд. Липсват основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

Досъдебното производство е протекло при спазване на процесуалните правила, поради което процесуалните права на подсъдимия и на пострадалия не са били нарушени. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на глава 28-ма НПК. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебно следствени действия по делегация. Няма искания по отношение на взетите мерки за процесуална принуда и искания за събиране на нови доказателства, поради което съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на 28-та от НПК.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ основанието за образуване на съдебното производство.

ДАВА възможност на прокурора обстоятелства във връзка с обвинението:

2 да изложи допълнителни

ПРОКУРОРЪТ: Няма да излагам допълнителни обстоятелства. Ще се ползвам от събраните на ДП.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ПОДСЪДИМАТА: Разбирам и приемам вината си. Признавам се за виновна. Всичко е така, както е изложено и отговаря на фактическата обстановка. Нямам искания за нови доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на нови доказателства.

На основание чл.378 ал.2 от НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРОЧИТА И ПРИЕМА към доказателствения материал по делото събраните на БП № 1021/2022 г. на РУ Пазарджик писмени доказателства по опис, а именно: АУАН, заповед за прилагане на принудителна административна мярка, справка за нарушител/водач, мотивирана резолюция, справка за регистрация на МПС, справка съдимост, копие от НП, копие от 2 бр. актове, протокол за разпит на свидетел, характеристична справка, декларация за семейно материално положение и имотно състояние.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямам искания.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което ОПРЕДЕЛИ

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, налице са предпоставките на чл. 78а от НК за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на глоба. Обвиняемата е пълнолетна. Не са налице съставомерни щети, които да подлежат на възстановяване. Не са налице отрицателните предпоставки по ал.7 на чл.78а от НК. Моля подсъдимата да бъде освободена от наказателна отговорност и да и се наложи глоба в размер на 1000 лв.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАШИТА НА ПОДСЪДИМАТА: Няма как да защитя постъпката си.

ПОСЛЕДНА ДУМА НА ПОДСЪДИМАТА: Ще понеса наказанието си.

Съдът се оттегли на тайно съвещание, за да постанови съдебния си акт, след което обяви същия на страните и разясни сроковете за обжалване и 3 протестиране.

Протокола написан в с. з. , което приключи в 14,25 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4