Протокол № 6869 от 16.11.2021, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 6869 гр. Пловдив, 16.11.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Светослав Н. Узунов

Съдебни

Зоя Петрова Кузманова заседатели: Иван Милков Кърчев при участието на секретаря Станка Т. Деведжиева и прокурора Нели Красимирова Тодорова-Атанасова (РП-Пловдив) Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Н. Узунов Наказателно дело от общ характер № 20215330204716 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Районна прокуратура -Пловдив, редовно призована, изпраща представител.

Подсъдимият Б. Н. Ч. - се явява лично и със своя служебен защитник адв. Г.П. В..

СВИДЕТЕЛИТЕ:

М. В. М. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява.

Л.К.Н. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява.

Я.Я.Г. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява.

Я.П.Я. – редовно призован, явява се лично.

ВЕЩИТЕ ЛИЦА:

К.А.В. – редовно призован, се явява лично.

П.Н.К. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично.

1

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Няма пречка да се даде ход на делото.

ПОДС. Ч.: Да гледаме делото днес.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Подсъдимият е със снета по делото самоличност от разпоредително заседание.

Съдът разясни правата на подсъдимия по чл. 55 от НПК.

ПОДС. Ч.: Разбрах правата си. Нямам нужда от допълнителни разяснения.

Свидетелят Я. е със снета по делото самоличност от разпоредителното заседание.

Разясниха се на свидетеля правата и задълженията по чл. 119-чл.122 от НПК и наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

Свидетелят се изведе от съдебната зала до провеждане на разпита му.

СНЕ СЕ самоличността на явилите се вещи лица:

К.А.В.

- * г., ***, български гражданин, неосъждан, висше образование, без родство.

П.Н.К. – * г., ***, български гражданин, женен, неосъждан, с висше образование, без родство със страните по делото.

Съдът разясни на вещите лица правата и задълженията им по чл. 149 – чл. 150 от НПК и наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

Вещите лица останаха в залата.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. В.: Нямам отводи и нови искания.

ПОДС. Ч.: Също нямам отводи и искания.

2

Съдът счита че с оглед липсата на искания за отводи и други искания, следва за изясняване на обективната истина по делото да се даде ход на съдебното следствие.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Докладва се делото от председателя на съдебния състав с разясняване основанията за образуване на съдебното производство. Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОР: Поддържам изложеното в обвинителния акт. Нямам какво да добавя.

Запита се подсъдимия Ч. разбира ли обвинението и желае ли да даде обяснения.

ПОДС. Ч.: Разбирам обвинението. Не желая да давам обяснения. Желая да сключа споразумение с РП – Пловдив.

АДВ. В.: Моля да ни предоставите възможност да обсъдим с представителя на РП – Пловдив параметри за споразумение.

Предостави се възможност на страните да обсъдят параметри на споразумение, като с оглед желанието им производството да приключи без да бъдат разпитвани свидетели и вещи лица съдът намери, че същите следва да бъдат освободени от участието им в днешното съдебно заседание.

Уведомиха се свидетелят Я. и вещите лица В. и К., че са свободни.

В.Л. К.: Претендирам разноски за явяването си днес като вещо лице в размер на 20 лева.

Съдът намира искането на вещото лице за основателно като счита, че следва за явяването му в днешното съдебно заседание да му бъде издаден РКО за сумата от 20 лева.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО на вещото лице К. за сумата от 20 лева от бюджета на съда.

3

ИЗДАДЕ се РКО и се ВРЪЧИ на вещото лице К..

ПРОКУРОР: Постигнахме със защитника и с подсъдимия параметри на споразумение. Представяме същото в писмен вид, като молим да бъде одобрено от съда, като непротиворечащо на закона и морала.