Определение № 12588 от 03.04.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 12588 гр. С., 03.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 47 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ В. БОГДАНОВА

НОНЧЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ В. БОГДАНОВА НОНЧЕВА Гражданско дело № 20211110133141 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

С Разпореждане № 84246 от 06.10.2022 г. на ищеца В. А. са дадени указания за отстраняване на нередовности в исковата молба. В срока за изпълнение на дадените указания е постъпила молба с вх. № 231840 от 28.10.2022 г., в която е посочено, че ищцата оттегля пълномощията, дадени на процесуалния представител по делото (адв.

С. П.), като моли да бъде предоставена правна помощ под формата на адвокатска защита. В тази връзка съдът е дал указания на страната да изложи конкретни фактически твърдения относно липсата на средства за заплащане на адвокатско възнаграждение, както и да представи декларация за имуществено състояние по образец. Тъй като в постъпилата уточняваща молба с вх. № 258164 от 24.11.2022 г. ищцата не е изпълнила дадените указания, съдът е продължил срока за тяхното изпълнение с Разпореждане № 118373 от 01.12.2022 г., като е предупредил страната, че при последващото им неизпълнение молбата за предоставяне на правна помощ ще бъде оставена без уважение. Разпореждане № 118373 от 01.12.2022 г. е връчено на В. А. на 20.12.2022 г., но нито в продължения от съда срок, нито до датата на постановяване на настоящото определение страната е изпълнила указанията, касаещи искането и за предоставяне на правна помощ по делото. Поради това и доколкото ищцата не е обосновала искането с конкретни фактически твърдения относно материалното си състояние и не е представила декларация за имуществено състояние, молбата за предоставяне на правна помощ е оставена без уважение с Определение № 3145 от 24.01.2023 г. Със същия съдебен акт на страната е указано да изпълни указанията на съда за отстраняване на нередовности в исковата молба, дадени с Разпореждане № 94246 от 06.10.2022 г.

В предоставения с Определение № 3145 от 24.01.2023 г. срок ищцата е подала молба с вх. № 39620 от 13.02.2023 г. за предоставяне на правна помощ за обжалване на 1 постановеното от съда Определение № 3145 от 24.01.2023 г., с което е оставено без уважение предходното искане на страната за предоставяне на правна помощ. На същата дата (13.02.2023 г.) е постъпила молба от ищцата с вх. № 39623 и за възобновяване по реда на чл. 66 ГПК на срока, даден с Разпореждане № 118373 от 01.12.2022 г., за представяне на декларация за имуществено състояние.

Като съобрази изложеното, Софийски районен съд, І-во ГО, 47-ми състав, намира следното:

По своята същност подадените от ищеца В. А. молби с вх. № 39620/13.02.2023 г. и с вх. № 39623/13.02.2023 г. се свеждат до искане за предоставяне на правна помощ по делото. Тъй като евентуалната основателност на всяка от тях би наложила да бъде преразгледано определението, с което е оставено без уважение искането за предоставяне на правна помощ, съдът намира, че на ищцата следва да бъде предоставена правна помощ с настоящия съдебен акт. Горното има за цел да постигне процесуална икономия, като обезпечи нормалния ход на производството, както и да гарантира правата на ищцовата страна, с оглед наведените от нея твърдения за влошено здравословно състояние, водещо до невъзможност да организира своевременно защита си.

В тази връзка съдът намира за основателно искането на ищеца да бъде отправено искане до Софийска адвокатска колегия като служебен адвокат да бъде назначена адв.

С. Р. П.. Посоченият адвокат е бил упълномощеният процесуален представител на страната до подаването на молба за оттегляне на дадените на адв. П. пълномощия, мотивирано от ищцата с твърдения за липса на финансови средства за заплащане на дължимото адвокатско възнаграждение.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ на ищеца В. Б. А. правна помощ по чл. 21, ал. 1, т. 3 ЗПП под формата на процесуално представителство – безплатна адвокатска защита по гр. д. № 33141/2021 г. на СРС, І-во ГО, 47-ми състав.

Заверен препис от настоящото определение ДА СЕ ИЗПРАТИ на Адвокатската колегия в град С. за определяне на адвокат от НРПП за осъществяване на предоставената правна помощ, като в придружителното писмо се посочи, че страната е отправила искане за служебен адвокат да бъде назначена адв. С. Р. П..

2

Препис от определението да се връчи на ищеца за сведение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3