Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 12875 от 24.11.2025, Административен съд - Варна

Съд
Административен съд - Варна
Дело
Административно дело 2715/2025
Вид
Разпореждане № 12875
Подписан
24.11.2025
Състав
Ивелина Димова

Цитирани разпоредби

  • чл.145 и сл. · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 151, т. 3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.158 ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.215 · Закон за устройство на територията

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 12875

Варна, 24.11.2025 г.

Административният съд - Варна - XXI състав, в закрито заседание на двадесети ноември две хиляди двадесет и пета година в състав:

Съдия:

ИВЕЛИНА ДИМОВА като разгледа докладваното от съдията Ивелина Димова административно дело № 2715 по описа за 2025 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.145 и сл. от АПК вр. чл.215 от ЗУТ.

Образувано е по жалба от С. К. М., Д. Н. Н., И. Н. Стамболийски, М. М. Н., Х. К. Х., Д. Х. Д., К. К. Д., Т. Ж. Т. и Павлинка Иванова Тодорова, всички от гр.Варна, чрез пълномощника им адв. Росица С. от ВАК, против Разрешение за строеж № 4 от 7.01.2015г. за „Търговски обекти пристройки на два етажа /първи и втори етап/, находящи се в УПИ І, кв. 145 с идентификатор: *** по плана на 7 м.р., ул. БАТАК, гр. ВАРНА“, издадено от Главния архитект на Община Варна, презаверено на 03.04.2023г., само в частта относно разрешеното строителство на първи етап, за три магазина, представляващи подобекти 1, 2 и 4 с обща застроена площ: 322,05 кв.м. и обща РЗП: 677,09 кв.м. съгласно чертеж „Ситуация“ – част от съгласувания и одобрен проект, въз основа на който е издадено разрешението за строеж, които подобекти заедно съставляват сграда-пристройка към жилищната сграда, находяща се на адрес: град Варна, [улица].

Съдът, след извършена по реда на чл.158 ал.1 АПК проверка относно редовността на жалбата констатира, че изискванията за редовност, предвидени в чл. 151, т. 3 АПК, не са изпълнени- не е представен документ за платена по сметка на АС-Варна държавна такса в размер на по 10,00 лв. за всеки от жалбоподателите.

Предвид горното, производството по делото следва да се остави без движение, като на оспорващите се предостави възможност да отстранят констатираните нередовности, с посочване на последиците от неизпълнение.

Воден от горното, на основание чл. 158, ал. 1 АПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по адм. д. № 2715/ 2025 г. по описа на АдмС-Варна.

УКАЗВА на оспорващите, в 7- дневен срок от получаване на съобщението, да представят доказателства за заплатена държавна такса по сметка на АдмС – Варна при БАНКА УНИКРЕДИТ БУЛБАНК, IBAN: BG 29 UNCR 96603146293516, ВІС: UNCRBGSF, в размер на по 10 лева за всеки от жалбоподателите.

УКАЗВА на оспорващите, че при неизпълнение указанията на съда в дадения срок жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото - прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

ДА СЕ СЪОБЩИ настоящото разпореждане на оспорващите чрез адв.Спасова.

Съдия:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�