Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 5803 от 08.11.2021, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 13298/2021
Вид
Разпореждане № 5803
Подписан
08.11.2021
В сила
08.11.2021
Състав
Рени Коджабашева

Цитирани разпоредби

  • чл.346 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.349, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5803 гр. София, 08.11.2021 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-Е СЪСТАВ, в закрито заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Рени Коджабашева като разгледа докладваното от Рени Коджабашева Въззивно гражданско дело № 20211100513298 по описа за 2021 година

Производството е образувано по повод подадена от Т. З. М.- чрез адв. Св. М. въззивна жалба срещу постановеното по гр.д.№ 11680/ 2016 г. на СРС, 75 състав, второфазно делбено решение.

При извършване преценка за допустимостта и редовността на подадената по делото въззивна жалба Софийски градски съд констатира, че същата е преждевременно изпратена на въззивния съд, тъй като не е заплатена дължимата от жалбопадателката за въззивното обжалване държавна такса, чието определяне е в пряка връзка с предмета на въззивното обжалване.

В случая въз основа на дадени от първоинстанционния съд указания от жалбоподателката е приложен платежен документ за плащането на държавна такса от 95.20 лв. по сметка на СГС, определена като дължима за въззивното обжалване на горепосоченото решение, с което допуснатият до съдебна делба недвижим имот- апартамент в гр. София, е поставен в дял на съделителката Т.М. /жалбоподателката/ на основание чл.349, ал.1 ГПК и същата е осъдена да заплати съответно парично уравнение на дяловете на останалите двама съделители, и е отхвърлена предявена от Т. М. срещу съделителя Р. Б. Ц. претенция по сметките /чл.346 ГПК/ за присъждане на сумата 4 760 лв.- „стойност на извършени полезни разноски“. Тъй като съделителката М. обжалва решението на СРС в частта относно оценката на делбения имот и определеното парично уравнение на дяловете и в частта относно отхвърлената претенция по сметките, посоченият по- горе размер на заплатената от нея държавна такса не съответства на обжалваемия интерес /д.т. от 95.20 лв. е дължимата д.т. по въззивната жалба срещу решението за отхвърляне на претенцията по сметките/. Държавна такса за въззивното обжалване на решението в частта му относно оценката на делбения имот и определеното парично уравнение на дяловете изобщо не е определена от СРС и съответно не е заплатена от жалбоподателката.

При въззивно обжалване на второфазно делбено решение дължимата държавна такса 1 се определя според стойността на дяловете- в размер на 50 на сто от таксата, дължима за първоинстанционното производство, върху обжалваемия интерес- съгласно чл.18, ал.1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК /даденото в ТР № 6 от 06.11.2013 г. по тълк. дело № 6/ 2012 г. на ВКС, ОСГТК- т.17, тълкувателно разрешение е приложимо само за първофазните делбени решения/.

Предвид горното, въззивното производство следва да бъде прекратено и делото следва да бъде върнато на СРС за извършване на необходимите процесуални действия по определяне и събиране на дължимата за въззивното обжалване държавна такса- съобразно мотивите на настоящото определение.

Поради изложеното Софийски градски съд

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 13298/ 2021 г. по описа на Софийски градски съд, ГК, ІV- Е въззивен състав.

В Р Ъ Щ А делото на Софийски районен съд, 75 състав- за извършване на необходимите процесуални действия съобразно мотивите на настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване, тъй като не прегражда по- нататъшното развитие на делото.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2