Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 98 от 09.09.2025, Районен съд - Червен бряг

Съд
Районен съд - Червен бряг
Дело
Частно наказателно дело 115/2025
Вид
Определение № 98
Подписан
09.09.2025
В сила
23.01.2026
Състав
Илия Олегов Милев

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 98 гр. гр. Червен бряг, 09.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Илия Ол. Милев при участието на секретаря Силвия Г. Лилова в присъствието на прокурора С. Св. М. като разгледа докладваното от Илия Ол. Милев Частно наказателно дело № 20254440200115 по описа за 2025 година на Районен съд – Червен бряг на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното: Производството е по чл.306 ал.1, т.3 от НПК вр. с чл.68, ал.1 от НК Съдебното производство е образувано по предложение на прокурор в РП Плевен – Мая Тончева за произнасяне с определение по реда на чл.306, ал.1, т.3 от НПК вр. с чл. 68, ал.1 от НК, по силата на което на осъдения П. Р. Ш., с ЕГН **********, с постоянен адрес: град Угърчин, обл. Ловеч, ул. **********, за прилагане на разпоредбите на чл. 68, ал.1 от НК по постановени и влезли в законна сила два окончателни съдебни акта – по ЧНД № 187/2020г. по описа на Районен съд – Луковит и НОХД № 110/2025г. по описа на Районен съд – Червен бряг, като наказанието „лишаване от свобода“ за срок от три години по ЧНД № 187/2020г. по описа на РС Луковит, да бъде изтърпяно отделно от това по НОХД № 110/2025г. по описа на РС Червен бряг при първоначален „общ“ режим на изтърпяване, на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС.

В открито съдебно заседание представителят на Районна прокуратура Плевен поддържа предложението. В съдебно заседание – осъденият П. Р. Ш. се явява лично, представляван от адв. П. Г. Д. – АК Враца. Служебният защитник на осъдения – адв. П. Д. оспорва становището на Районна прокуратура Плевен, досежно условията за приложение на института на чл. 68, ал. 1 НК, поради което моли предложението да бъде отхвърлено.

Съдът като прецени изложеното в молбата, взе предвид становището на страните и разпоредбите на закона, прие за установено следното:

П. Р. Ш., с ЕГН **********, с постоянен адрес: град Угърчин, обл. Ловеч, ул. **********, по настоящем в Затвора гр. Плевен, е осъждан както следва: С Определение, по НОХД №110/2025 г. по описа на Районен съд - Червен бряг на П. Р. Ш., с ЕГН: ********** от гр.Угърчин, е наложено наказание осем / 8/ месеца лишаване от свобода при първоначален 1

„Общ“ режим на изтърпяване, за извършено на 27.08.2024г. престъпление по чл. 213а, ал. 2, т. 2, вр. с ал. 1 от НК. Определението е влязло в сила на 25.04.2025г. Видно от приложения бюлетин за съдимост на лицето, освен горепосоченото, същия има и други осъждания.

С Определение по ЧНД № 187/2020г. по описа на Районен съд град Луковит, състав на съда на основание чл. 25, ал. 1 вр. с чл. 23, ал. 1 от НК е определил едно общо най - тежко наказание на П. Р. Ш., с ЕГН ********** от гр. Угърчин по НОХД №291/2014г. на PC Луковит, НОХД №717/2018г. на PC Ботевград и НОХД № 237/2016г. на PC Луковит, а именно - 3 /три/ години лишаване от свобода, като на основание чл.66, ал.1 от НК, изтърпяването на така определеното наказание било отложено с изпитателен срок от 5 /пет/ години. Определението е влязло в сила на 12.09.2020г.

При съвкупната преценка и интерпретация на инкорпорираните по делото писмени доказателствени средства – актуална справка за съдимост, справка от ГД „ИН“ гр. София и Затвора гр. Плевен, справка от НСС – София и ОЗ „СА“ гр. Плевен, относими към съдебното минало на осъдения Ш., съобразявайки датите на извършване на отделните престъпни деяния и моментите на придобиване на юридически стабилитет на постановените спрямо лицето съдебни актове, Съдът намира, че не са налице материалноправните предпоставки визирани в разпоредбата на чл. 68, ал. 1 НК за привеждане в ефективно изпълнение на наложеното наказание „лишаване от свобода” в размер на 3 /три/ години по ЧНД № 187/2020г. по описа на Районен съд град Луковит, поради следното:

На първо място Районен съд – Ботевград с Определение №283/23.03.2019г., влязло в сила на 10.04.2019г. по ЧНД 107/2019г. по описа на съда определя общо наказание - три години лишаване от свобода, с пет години изпитателен срок и глоба от 1000 лв. Районен съд Луковит по ЧНД 187/2020г. с Определение, влязло в сила на 12.09.2020г. отново прави кумулация по НОХД 291/2014г. на РС Луковит; НОХД №717/2018г. на РС Ботевград и НОХД №237/2016г. на РС Луковит и определя отново 3 /три/ години лишаване от свобода, като на основание чл.66, ал.1 от НК, изтърпяването на така определеното наказание било отложено с изпитателен срок от 5 /пет/ години.

Съгласно задължителните указания в Тълкувателно решение № 3 от 16.11.2009 г. по тълк. д.

№ 3/2009 г., ОСНК на ВКС - Не е допустимо ново произнасяне с присъда или по реда на чл.

306, ал.1, т.1 НПК за извършване на пълно и цялостно групиране на наказанията, ако при предходното произнасяне с влязъл в сила съдебен акт по приложение на чл.23-25 НК по делото на съда са били известни всички осъждания на лицето, но едно или повече от тях са останали необсъдени и не са били включени в съвкупност; - Допустимо е след ново осъждане за престъпление, което не попада в отношение на съвкупност с нито едно от деянията по предходни влезли в сила присъди, съдът, постановил последната присъда, да извърши ново групиране на наказанията с присъдата или по реда на чл. 306, ал.1, т.1 НПК, като приложи по отношение на предходните осъждания правилата на чл. 23-25 НК, включително и принципа за най-благоприятното за осъдения съчетание, установен с Постановление№4/1965 г. на Пленума на ВС и Решение № 11/1987 г. на ОСНК на ВС.

Така, настоящият съдебен състав намира, че изпитателният срок, следва да се брои от 2 първата условна присъда и първата валидна кумулация от 10.04.2019г. по ЧНД 107/2019г., т. е. така условния срок от пет години е изтекъл на 10.04.2024г., а новото престъпление е извършено на 27.08.2024г., т.е. след изтичане на изпитателния срок.

Водим от горното и в правомощията си по чл.306, ал.1, т.3 от НПК във връзка с чл.68, ал.1 от НК съдията докладчик

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане с вх. № 2197 / 30.04.2025г. на Районна прокуратура – Плевен, относно привеждане на основание чл.68, ал.1 от НК, за ефективно изпълнение отложеното на основание чл.66, ал.1 от НК наказание, наложено на П. Р. Ш., с ЕГН:

********** от гр. Угърчин по ЧНД № 187/2020г. по описа на Районен съд град Луковит – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ, при първоначален „ОБЩ" режим на изтърпяване на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС.

Определението може да се обжалва и протестира в 15 дневен срок от днес пред Окръжен съд-Плевен.

Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________

3