Определение № 44688 от 27.10.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 47603/2025
- Вид
- Определение № 44688
- Подписан
- 27.10.2025
- В сила
- 27.10.2025
- Състав
- КРИСТИНА ЕВГЕНИЕВА ГЮРОВА-ПАПАЗОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 330, ал. 1 и 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 330, ал. 1 и 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 40, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 40, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 41, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 41, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 50 · Семеен кодекс
- чл. 51 · Семеен кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 44688 гр. София, 27.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 183 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: КРИСТИНА ЕВГ. ГЮРОВАПАПАЗОВА като разгледа докладваното от КРИСТИНА ЕВГ. ГЮРОВА-ПАПАЗОВА Гражданско дело № 20251110147603 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по молба, с вх. № 316883/30.09.2025 г., депозирана от П. И. А. и С. Н. А. с искане за прекратяване на граждански брак поради сериозно и непоколебимо взаимно съгласие, с правно основание чл. 50 СК. Към молбата е приложено и споразумение по чл. 51 СК.
Съдът намери, че подадената от молителите молба, с правно основание чл. 50 СК, е допустима, поради което следва да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание.
Така мотивиран, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 20.11.2025 г., от 11:20 часа, за когато да се призоват молителите.
УКАЗВА на молителите, че следва да се явят ЛИЧНО в съдебното заседание, като при неявяване без уважителна причина на единия от двамата, респективно и на двамата молители и непредставяне на доказателства за наличие на такава, производството по делото ще бъде прекратено /чл. 330, ал. 1 и 2 ГПК/.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от същото да се връчи на молителите.
Указания за молителите
Съгласно чл. 40, ал.1 ГПК Страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България.
Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.
Съгласно чл. 40, ал.2 ГПК Когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици те трябва да 1 бъдат предупредени от съда при връчване на първото съобщение.
Съгласно чл. 41, ал.1 ГПК страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж и е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.
Съгласно чл. 41, ал.2 ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици страната трябва да бъде предупредена от съда при връчване на първото съобщение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2