Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 157 от 25.01.2021, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 3243/2020
Вид
Протокол № 157
Подписан
25.01.2021
В сила
25.01.2021

ПРОТОКОЛ

№ 157 гр. Варна , 25.01.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в публично заседание на двадесети януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Ирена Н. Петкова

Наталия П. Неделчева мл.с. Лазар К. Василев при участието на секретаря Галина Г. Славова

Сложи за разглеждане докладваното от Наталия П. Неделчева Въззивно гражданско дело № 20203100503243 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 09:52 часа се явиха:

Въззивникът ГД „НАЦИОНАЛНА ПОЛИЦИЯ“, редовно уведомени на 11.01.2021г. по телефона чрез юрисконсулт М.Й., не се явява представител.

СЪДЪТ докладва постъпила молба от ГД „Жандармерия, специални операции и борба с тероризма“, като твърдят, че същите са нередовно уведомени, тъй като призовката им е била препратена от ГД „Национална полиция“ едва на 15.01.2021г. Правят възражение за нередовно призоваване.

Въззиваемата страна В. К. Т. , редовно уведомен, не се явява. За него се явява адв.

Т., редовно упълномощен и приет от съда от по- рано.

АДВ. Т.: Считам, че въззивникът е редовно призован. Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, по направеното възражение за нередовност на призоваването, намира че същото не следва да бъде разгледано, доколкото ГД „Жандармерия, специални операции и борба с тероризма“ не е страна по спора, независимо от обстоятелството дали същата ще бъде обвързана от постановеното между страните съдебно решение. Процесуалното представителство се осъществява от легитимирания ответник ГД „Национална полиция“ и доколкото няма депозирана молба за промяна на адреса на призоваване, то съдът намира, че с изпращането на призовката и с уведомяването по телефона на 11.01.2021г. въззивникът е бил редовно уведомен за насрочената дата.

Предвид горното, съдът

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ПРЕПРАЩА в доклада си към Определение № 3751/13.11.2020г., с което е извършен доклад на въззивната жалба, както и на депозирания срещу нея писмен отговор.

АДВ. Т.: Запознат съм с определението в разпоредително заседание, не възразявам по доклада. Оспорвам въззивната жалба. Поддържам отговора. Представям списък с разноски.

СЪДЪТ докладва, че още във въззивната жалба е направено искане за присъждане на разноски от въззивника и за двете инстанции.

СЪДЪТ намира, че следва да бъде приет днес представения от въззивника списък с разноски, ведно с договор за правна защита и съдействие и фактура, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представения от въззивника днес списък с разноски, ведно с договор за правна защита и фактура.

АДВ. Т.: Нямам доказателствени искания.

Предвид липсата на доказателствени искания съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО

АДВ.

Т.: Моля да се произнесете с решение, с първоинстанционното решение като правилно и законосъобразно. което

Моля да ни присъдите сторените съдебно деловодни разноски.

2 да потвърдите

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:00 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3