Определение № 4886 от 04.12.2025, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4886 гр. София, 04.12.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-14, в закрито заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Петя Георгиева като разгледа докладваното от Петя Георгиева Търговско дело № 20251100902282 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по молба по чл.625 вр. с чл.608 от Търговския закон от длъжника и молба от кредитора „Юробанк България“ АД, приета за съвместно разглеждане по реда на чл.629, ал.4 от ТЗ, за откриване на производство по несъстоятелност спрямо длъжника „Лаврис Инвест“ ЕООД.

С молба с вх.№145468/ 03.12.2025 г. кредиторът, чрез упълномощеният си представител адв.М. Р. е заявил, че оттегля молбата за откриване на производство по несъстоятелност на „Лаврис Инвест“ ЕООД. С молба с вх. №145594/03.12.2025 г. (идентична с молба с вх.№ 145777/03.12.2025 г.) длъжникът, чрез законния си представител, също е заявил, че оттегля молбата по чл. 625 от ТЗ, молба въз основа на която е образувано настоящето търговско дело и моли съда да го прекрати.

Производството по молба за обявяване в несъстоятелност е особено исково производство и за неуредените в ТЗ въпроси субсидиарно приложение намира ГПК – Тълкувателно решение № 1/2017 г. по тълк.дело № 1/2017 г. на ОСТК, ВКС – т.1. Относно оттегляне и отказ от подадена молба по чл.625 от ТЗ се прилагат общите правила на ГПК, доколкото ТЗ не урежда особени правила. В случая не са налице изключения от тези правила относно за оттегляне на молбата, предвидени в чл.621а, ал.3 от ГПК и същата следва да се уважи.

Ето защо, със заявеното оттегляне на молбата по чл.625 от ГПК от кредитора съдът е десезиран и производството по делото следва да бъде прекратено, на основание чл.621 ТЗ вр. с чл.232 от ГПК.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по търг.дело № 2282 по описа за 2025 година на Софийски градски съд, Търговско отделение, VI-14 състав.

ДА СЕ ИЗПРАТИ незабавно препис от настоящото определение за обявяване в Търговския регистър при Агенцията по вписвания.

Определението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в 1 едноседмичен срок от съобщаването му.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2