Протоколно определение № 2796 от 15.05.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 2796 гр. Пловдив, 15.05.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Милена Ат. Георгиева при участието на секретаря Величка Ст. Илиева и прокурора Диана Г. Илевска

Сложи за разглеждане докладваното от Милена Ат. Георгиева Наказателно дело от общ характер № 20245330202658 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК.

ОБВИНЯЕМ:

И. П. К. - явява се лично и със защитника му адв. Й. Л. от АК Пловдив, назначена от хода на досъдебното производство.

За РП - Пловдив се явява прокурор Диана Илевска.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Л.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

И. П. К. - роден на *** в гр.***, с настоящ адрес с.***, общ.***, ул.***, ***, български гражданин, със средно образование, неженен, работещ, осъждан, с ЕГН **********.

1

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи, постигнали сме споразумение за решаване на настоящото наказателно производство, което не протИ.речи на морала, отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.

АДВ.Л.: Нямаме отводи, както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не протИ.речи на морала.

ОБВ. К.: Нямам отводи към състава на съда, поддържам казаното от защитника ми и моля да одобрите представеното споразумение.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ОБВ. К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не протИ.речи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ И. П. К. - роден на *** в гр.***, с настоящ адрес с.

***, общ. ***, ул. ***, български гражданин, със средно образование, 2 неженен, работещ, осъждан, с ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 от НК за това, че н а 02.05.2024 г. в гр.Пловдив без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество, а именно: растителна маса с нето нето тегло 0,232 гр., съдържаща веществото Метил-2-{1-[(5-флуоропентил)-1Н-индазол-3-ил] формамидо} 3,3 диметилбутаноат(S)-N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1бутил1 Н-индазол – 3 - /карбоксамид, познато под наименованието 5 F-ADB, на стойност 6,96лв., растителна маса с нето нето тегло 0,239 гр., съдържаща веществото Метил – 2 -{1-[(5-флуоропентил) – 1 Н-индазол – 3 - ил] формамидо} - 3,3-иметилбутаноат(S)-N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2ил)-1-бутил1Н – индазол – 3 - карбоксамид, познато под наименованието 5 FADB, на стойност 7.17 лева, всичко на обща стойност 14,13 лева, съгласно Приложение към член единствен, т.1 от Постановление №23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен.

За така извършеното престъпление по чл. 354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 от НК, на обвиняемия И. П. К. му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание, при условията на чл. 54, ал.1 от НК, а именно ГЛОБА в размер на 700 /седемстотин/ лева.

На основание чл. 354а, ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата вещественото доказателство по делото – растителна маса 0,148гр. и растителна маса 0,186 гр., съдържащи веществото Метил – 2 - {1-[(5флуоропентил)-1Н – индазол – 3 -ил] формамидо} - 3,3 –диметилбутаноат (S) – N - (1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил) -1-бутил1Н-индазол-3карбоксамид, познато под наименованието 5 F-ADB, представляващи остатък след изследването, изпратена на съхранение в ЦМУ гр. София, като УКАЗВА и ДА СЕ УНИЩОЖАТ по надлежния ред, след влизане на настоящото определение в законна сила.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство - бял хартиен плик с празни опаковки, останали след изследването, ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия И. П. К. ДА ЗАПЛАТИ направените разноски по досъдебното производство в размер на 158,16 /сто петдесет и осем лева и шестнадесет стотинки/ лева за изготвената химическа експертиза по сметка на ОД на МВР Пловдив/.

3

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР: .........................

/Диана Илевска/

СЕ:

ОБВИНЯЕМ:..........................

/И. К. /

ЗАЩИТНИК:.........................

/адв. Й. Л./

Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не протИ.речи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 2658/2024г. по описа на Районен съд Пловдив, ХVІІІ н.с. следва да се прекрати, а взетата по отношение на обвиняемия И. П. К. мярка за неотклонение „Подписка“, следва да бъде отменена.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от прокурор Диана Илевска от една страна и обвиняемия И. П. К. и защитника му адв. Й. Л. от друга страна, споразумение за решаване на НОХД № 2658/2024г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХVІІІ н.с.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2658/2024г. по описа на Пловдивски районен съд, ХVІІІ н.с.

ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия И. П. К. мярка за неотклонение „Подписка“.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Уведоми се обвиняемия И. П. К., че му се предоставя 7-дневен срок от днес за доброволно изпълнение по отношение на дължимите разноски и глоба, като след изтичането му, ако не бъдат внесени сумите по определените сметки, ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

4

Заседанието приключи в 13,38 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________